Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Так и есть. Главно чтоб был толк а как это называется в принципе не имеет какого то значения ну если не душнить и не до капыватьсяЕлизавета писал(а): 18 мар 2025, 10:12 Ну да согласна, по сути на рынке, все смотрят одно и тоже, только называют это по разномуу одних двойная вершина у других бабочка гартли
Пусть хоть ретроградная система межгаллактических связей квантовой неопределенности Хотя я сам люблю цепляться за термины ну это так скажем ради потомков 
Честно не знаю на каком тайме они лучше работают так как не юзал их ну не считая индюка построенного на поиске моделей бабочек. Но вспоминая одну трейдершу она на м5 или м15 хорошо фигачила__nika__ писал(а): 18 мар 2025, 11:12 А я вот смотрю на эти бабочки вме они мне по факту одинаковые. Отличия на мой взгляд незначительные. Да и как я понимаю этот конкретный инструмент лучше работает на старших тф , т.е в долгосрочной перспективе... а мы тут в большинстве на более мелких тф работаем
Может канеш чет не договаривала и там было дело не только в бабочках но как говорится за что купил за то и продаю 
Это, кстати распространенная проблема. У меня она тоже присутствует. Но здесь полбеды если просто идет поиск точки входа, а вот если и сразу же с этим осуществляется открытие сделки, то проблем может быть больше. Все это связано со страхом упустить хороший вход, сделку, прибыль. В общем боязнь не использовать возможность, которую мы, кстати можем притягивать за ушиsophic33 писал(а): 18 мар 2025, 16:51 Дадля меня одна из самых больших трудностей в торговле - это как раз ждать
. Остается только учиться терпению, либо модифицировать торговый подход таким образом, чтобы сей момент имел менее выраженное влияние на торговлю .
Ну если у неё получалось, почему нет. Как по мне все намного проще может быть с использованием более простой фибы те-же 1.618% натянул и жди отработку...Timon_S писал(а): 18 мар 2025, 18:14 Честно не знаю на каком тайме они лучше работают так как не юзал их ну не считая индюка построенного на поиске моделей бабочек. Но вспоминая одну трейдершу она на м5 или м15 хорошо фигачила
Но наверно можно и как у вас провестиFreeman писал(а): 18 мар 2025, 17:35 Хорошая сделка. Я, видимо, слишком тугодум и где - то уже обсуждалось, но у меня вопрос: "почему, допустим не провести черными линиями?". И что такое МП? Просто я периодически заглядываю в эту ветку и урывками цепляю информацию
но я решила использовать для построения часовой тайм, там провела по двум первым вершинкам и первой коррекции..
А что там сложного с волнами? главное и самое важное найти первую и вторую, а зайти в третью__nika__ писал(а): 18 мар 2025, 16:52
- эти волны будут либо по тренду, либо коррекционные, а тренд конечно виден, но хочется то зайти в лучшей точке, чтобы не сидеть в просадке.. Читала что всё дело в работе нашего мозга, он так устроен, что трудно сидеть перед графиком и не работатьFreeman писал(а): 18 мар 2025, 19:29 Это, кстати распространенная проблема. У меня она тоже присутствует. Но здесь полбеды если просто идет поиск точки входа, а вот если и сразу же с этим осуществляется открытие сделки, то проблем может быть больше. Все это связано со страхом упустить хороший вход, сделку, прибыль. В общем боязнь не использовать возможность, которую мы, кстати можем притягивать за уши
вот и подталкивает нас на необдуманные сделки 
но я думаю мне всё таки полегче, так как я смотрю несколько таймов и на каком -нибудь из них найду торгуемый паттерн... Так в этом то и проблема. Не всегда возможно найти правильно первую волну. На более крупных тф, это еще как то более очевидно. А вот если зайти на мелкие тф, тут уже сложности . Ну это я про себя. Вот пример. Начало допустим я определила. А дальше я не могу определитьсяsophic33 писал(а): 19 мар 2025, 12:34 А что там сложного с волнами? главное и самое важное найти первую и вторую, а зайти в третью
Ну фиба тож не панацея__nika__ писал(а): 19 мар 2025, 08:27 Ну если у неё получалось, почему нет. Как по мне все намного проще может быть с использованием более простой фибы те-же 1.618% натянул и жди отработку...
Мож там от 121 или 132 точно значения не помню уже отлетит так и не дойдя до 161 
Понятно что это хоть какая то формализация процесса торговли но есть много нюансов которые могут изрядно подпортить картину
Думаю даже ради потомков цепляться за термины не стоитTimon_S писал(а): 18 мар 2025, 18:02 Так и есть. Главно чтоб был толк а как это называется в принципе не имеет какого то значения ну если не душнить и не до капываться
самое главное чтоб было понятно откуда двигаться и на какие места смотреть для входа иногда правильно расчерченный скрин может рассказать намного больше чем сотня постов Благодарю за ответ. Так, а постоянно у Вас часовик для построений в приоритете или зависит от ситуации и того, где более четкая модель? Что - то я с МП, конечно, маху дал, мог бы и догадатьсяsophic33 писал(а): 19 мар 2025, 12:24 Но наверно можно и как у вас провести
А МП- это модель притяжения, при помощи которой можно найти уровень разворота..
. Это чем - то похоже на то, как я работаю по криптовалютам, выбирая из нескольких пар лучшие варианты, а в Вашем случае аналогам пар выступают таймы. По факту мы просто даем себе возможность поторговать, утоляя жажду входа в сделку за счет увеличения вариантов графиков на которых как раз ищем входы.sophic33 писал(а): 19 мар 2025, 15:56 Читала что всё дело в работе нашего мозга, он так устроен, что трудно сидеть перед графиком и не работать
Стоит стоит пусть потом говорят что дядюшка тимон был скурпулезный тип и благодаря ему мы теперь знаем как зовется каждых чихЕлизавета писал(а): 19 мар 2025, 18:47 Думаю даже ради потомков цепляться за термины не стоит
Фраза про расчерченный скрин и сотню постов прям красивая. Так и хочется ее в рамочку и на стол Ну а вобще бывают ситуации когда скрин не понятен если до того не было постов о том что в итоге помогло интерпретироваь инфу на нем. Я не спорю. Но это все познаётся в процессе торговли. Есть более значимые уровни фибы для конкретного инструмента. По большому счету, любой другой индюк или плюшка точно также может не дойти до предполагаемой цели. Это рынок...Timon_S писал(а): 19 мар 2025, 16:58 Ну фиба тож не панацея
Визуализация всегда легче воспринимается, чем слова. Слова в дальнейшем можно осознать, привязав сказанное к картинке.Елизавета писал(а): 19 мар 2025, 18:47 Думаю даже ради потомков цепляться за термины не стоит
Визуализация всегда легче воспринимается, чем слова. Слова в дальнейшем можно осознать, привязав сказанное к картинке.Елизавета писал(а): 19 мар 2025, 18:47 Думаю даже ради потомков цепляться за термины не стоит
Так, для того чтобы правильно найти волну, нужно применять свои фильтры, например пробитие трендовой или пробитие экстремума на этом же тайме__nika__ писал(а): 19 мар 2025, 16:08 Так в этом то и проблема. Не всегда возможно найти правильно первую волну. На более крупных тф, это еще как то более очевидно. А вот если зайти на мелкие тф, тут уже сложности . Ну это я про себя. Вот пример. Начало допустим я определила. А дальше я не могу определиться
или если вам очевидна волна на более крупном тайме, так ищите на более мелком таймфрейме третьи волны в сторону идущей старшей волны 
Да скорее чаще всего провожу именно по часовику или четырём часамFreeman писал(а): 19 мар 2025, 19:10 Благодарю за ответ. Так, а постоянно у Вас часовик для построений в приоритете или зависит от ситуации и того, где более четкая модель? Что - то я с МП, конечно, маху дал, мог бы и догадаться
, так как на меньших цели получаются близко, да и на них больше идут модели расширения а мп действительно не так часто и формируется. Да, верно вы подметили этоFreeman писал(а): 19 мар 2025, 19:20 Это чем - то похоже на то, как я работаю по криптовалютам, выбирая из нескольких пар лучшие варианты, а в Вашем случае аналогам пар выступают таймы. По факту мы просто даем себе возможность поторговать, утоляя жажду входа в сделку за счет увеличения вариантов графиков на которых как раз ищем входы.
получается мы отвлекаем свой мозг, проделывая работу переключением графиков, как бы показывая, что работа -то идёт sophic33 писал(а): 20 мар 2025, 13:36 Так, для того чтобы правильно найти волну, нужно применять свои фильтры, например пробитие трендовой или пробитие экстремума на этом же тайме
у меня с этим затык идёт. Т.к. я продолжаю считать дальше, особенно если это пила.... ну т.е где вы поставили 1 у меня это уже 4 сложно...