sophic33 писал(а): 03 июл 2025, 15:22
Говоря про визуальный характер, я так понимаю вы имеете ввиду интуитивную торговлю? по-моему интуитивщики и сливаются первыми а вот если нет уверенности в тс или она не доделана, то тогда надо искать другую тс, но нельзя менять свою стратегию и алгоритм работы с каждой сделкой. Это приведет только к сливу депозита, потому, что трейдер в таком случае перестает работать и превращается в игрока....
Нет не в коем разе не имела интуитивную торговлю мы же говорим о формализованных тс да вы правы намешивая когда человек прыгает с алгоритма на алгоритм это приведет только к потери депо
Да такие ситуации очень обидны поэтому стараюсь мониторить свои сделки и не оставлять их , хотя тут тоже есть психологический момент, если наблюдаешь за сделкой то присутствует желание закрыть ее пораньше
Елизавета писал(а): 05 июл 2025, 09:57
Да такие ситуации очень обидны поэтому стараюсь мониторить свои сделки и не оставлять их , хотя тут тоже есть психологический момент, если наблюдаешь за сделкой то присутствует желание закрыть ее пораньше
Ага потому надо какое то правило на выход чтоб желание о закрытии сделок не возникало раньше времени. А то по себе знаю на скок это морально может давить Просто когда есть некие критерии на выход без особых метаний тогда и мысли и эмоции меньше вмешиваются в этот процесс
Елизавета писал(а): 05 июл 2025, 09:54
Нет не в коем разе не имела интуитивную торговлю мы же говорим о формализованных тс да вы правы намешивая когда человек прыгает с алгоритма на алгоритм это приведет только к потери депо
Да надо не просто смешивать разные алгоритмы а создавать целостную систему, где методы дополняют друг друга и это требует четких правил переключения между ними. Например комбинация трендовой и контр-трендовой стратегий.
Timon_S писал(а): 05 июл 2025, 12:13
Ага потому надо какое то правило на выход чтоб желание о закрытии сделок не возникало раньше времени. А то по себе знаю на скок это морально может давить Просто когда есть некие критерии на выход без особых метаний тогда и мысли и эмоции меньше вмешиваются в этот процесс
У меня есть несколько правил для выхода но если честно не особо помогает очень часто когда следишь за ценой такое ощущение что попадаешь под влияние своих мыслей и закрываешь сделки на автомате
sophic33 писал(а): 05 июл 2025, 16:06
Да надо не просто смешивать разные алгоритмы а создавать целостную систему, где методы дополняют друг друга и это требует четких правил переключения между ними. Например комбинация трендовой и контр-трендовой стратегий.
Легко написать но сложно реализовать по крайне мери для меня пробовала такой стиль в итоге получается все равно привязываюсь к чему то одному возможно конечно это связано с тем что нет четкого определения флета
Елизавета писал(а): 06 июл 2025, 11:06
У меня есть несколько правил для выхода но если честно не особо помогает очень часто когда следишь за ценой такое ощущение что попадаешь под влияние своих мыслей и закрываешь сделки на автомате
Во во тоже есть такая фигня когда начинаешь забывать как выходить и в моменте кроешься думая о том что или развернет или еще что... если канеш я правильно понял о чем вы говорите. Мне в борьбе с этим помогало осознание возникновения этих мыслей. Типа если они пошли от эмоции то игнорировал их и так далее но один фиг не всегда это помогало
Елизавета писал(а): 06 июл 2025, 11:08
Легко написать но сложно реализовать по крайне мери для меня пробовала такой стиль в итоге получается все равно привязываюсь к чему то одному возможно конечно это связано с тем что нет четкого определения флета
Да уметь определять флет- это важно и тогда можно использовать одну трендовую торговую систему и одну ТС используемую во флете. В этом случае они могут компенсировать одна другую
Timon_S писал(а): 06 июл 2025, 13:57
Во во тоже есть такая фигня когда начинаешь забывать как выходить и в моменте кроешься думая о том что или развернет или еще что... если канеш я правильно понял о чем вы говорите. Мне в борьбе с этим помогало осознание возникновения этих мыслей. Типа если они пошли от эмоции то игнорировал их и так далее но один фиг не всегда это помогало
да про это и говорила но в моем случаи не знаю насколько правильно их игнорировать просто очень часто когда думаю что надо закрыть цена разворачивает, но что самое интересное, если крою сделки то может и резко рвануть в мою сторону и потом кусаю локти но если есть мысли о развороте но вспоминаю, как в прошлый раз цена рванула после закрытия, решаю еще подержать то часто разворачивает к стопу
sophic33 писал(а): 06 июл 2025, 16:23
Да уметь определять флет- это важно и тогда можно использовать одну трендовую торговую систему и одну ТС используемую во флете. В этом случае они могут компенсировать одна другую
Да мне кажется что определение флета, это вообще самая важная составляющая если научится видеть и торговать флет, то с трендом уж точно не будет не каких проблем
Елизавета писал(а): 07 июл 2025, 11:20
Да мне кажется что определение флета, это вообще самая важная составляющая если научится видеть и торговать флет, то с трендом уж точно не будет не каких проблем
Это точно вот если бы можно сделать его полную формализацию в самом начале даже с применением индикатора какого- нибудь... а тренд - вроде виден всегда, особенно долгосрочный.
sophic33 писал(а): 07 июл 2025, 15:00
Это точно вот если бы можно сделать его полную формализацию в самом начале даже с применением индикатора какого- нибудь... а тренд - вроде виден всегда, особенно долгосрочный.
Можно конечно попробовать его загнать в правило через не до хай не до лоу но все равно остается вопрос какие пики брать в расчет
Елизавета писал(а): 08 июл 2025, 11:40
Можно конечно попробовать его загнать в правило через не до хай не до лоу но все равно остается вопрос какие пики брать в расчет
Так -то методов определения флэта - вроде бы и много...но само собой процесс этот сложный можно ещё прогнозировать - где с высокой вероятностью будет начинаться флэт.... ещё можно фильтровать график, разделяя на волны и брать тренд третьей волны.
angela писал(а): 14 май 2023, 09:45
волны эллиота это мощь, там мне кажется очень сложно для новичков. Я сначала когда узнала что надо не только волну в волне найти, но еще и в найденных волнах еще волны надо видеть - после этого я решила эту стратегию оставить. Не моё но понимаю что это мощная стратегия
А как вы определили, что по ней все таки стоит торговать, видели чью то статистику по волнам Эллиота и она вас впечатлила? Или как то внутренне почувствовали, что в ней есть потенциал.
Я вот так и не понял как её правильно использовать. Вроде и находишь волну, а оказывается, что это либо завершение движения на старшем ТФ и нужно ждать появления новой волны, либо волна та, но место для входа не то, типа высоко, либо наоборот низко.
sophic33 писал(а): 08 июл 2025, 15:25
Так -то методов определения флэта - вроде бы и много...но само собой процесс этот сложный можно ещё прогнозировать - где с высокой вероятностью будет начинаться флэт.... ещё можно фильтровать график, разделяя на волны и брать тренд третьей волны.
Ну да третья волна считается самой простой но вот только есть один момент, чтобы найти 3ю нужно найти первую а в реальном времени это сложно сделать третьи волны только на истории хороши
Елизавета писал(а): 10 июл 2025, 10:28
Ну да третья волна считается самой простой но вот только есть один момент, чтобы найти 3ю нужно найти первую а в реальном времени это сложно сделать третьи волны только на истории хороши
Вот именно, вся сложность и заключается в том, чтобы определить начало импульса. Первая волна почти всегда выглядит как коррекция, и пока формируется вторая, часто уже сомневаешься в изначальной разметке. Третья волна самая благодарная, но поймать её с самого начала – это искусство. Поэтому я больше смотрю на структуру, а не только на волны.
Mark725 писал(а): 10 июл 2025, 14:35
Вот именно, вся сложность и заключается в том, чтобы определить начало импульса. Первая волна почти всегда выглядит как коррекция, и пока формируется вторая, часто уже сомневаешься в изначальной разметке. Третья волна самая благодарная, но поймать её с самого начала – это искусство. Поэтому я больше смотрю на структуру, а не только на волны.
Ну да лучше ориентироваться на структуру и уровни а классический волновой анализ оставить теоретикам
Елизавета писал(а): 10 июл 2025, 10:28
Ну да третья волна считается самой простой но вот только есть один момент, чтобы найти 3ю нужно найти первую а в реальном времени это сложно сделать третьи волны только на истории хороши
Так я и не имела ввиду классический волновой анализ а просто находить паттерн 123 на старшем графике, а заходить уже на младшем в третью старшего
Ну да волны это еще тот ребус, часто видел как у волновиков менялась их разметка, сначала они прикидывали, что идет третья, потом эта третья становилась разметкой АВС вобщем как поняла не каких четких критериев там нет
а вот если нет уверенности в тс или она не доделана, то тогда надо искать другую тс, но нельзя менять свою стратегию и алгоритм работы с каждой сделкой.
Это приведет только к сливу депозита, потому, что трейдер в таком случае перестает работать и превращается в игрока....
мы же говорим о формализованных тс 
надо не просто смешивать разные алгоритмы 
возможно конечно это связано с тем что нет четкого определения флета 
но в моем случаи не знаю насколько правильно их игнорировать 
но все равно остается вопрос какие пики брать в расчет 
