Волновой анализ по Вульфу

[Freeman]

Да вот когда их ищешь то и начинается притягивание того, чего нет на самом деле

Я думаю это можно отнести ко многим видам аналитических надстроек для оценки характера движения цены. Разве что анализ "пиков - впадин", меньше всего может влиять на притягивание и то, возникает вопрос масштабности экстремумов которых стоит брать в оценку .

[__nika__]

Если подходить к волнам прагматично и использовать их как дополнительное подтверждение, а не как единственный ориентир, то они могут быть полезны. Главное не пытаться натянуть разметку на каждое движение, иначе действительно каша в голове. Лучше опираться на простую структуру и логику: импульс, коррекция, продолжение. Тогда анализ становится понятнее.

не знаю у кого как, но у меня проблема в понимании окончания волны... особенно, если пытаться сопоставить младший и старший тф, и разобрать 2 графика.

[__nika__]

Я думаю это можно отнести ко многим видам аналитических надстроек для оценки характера движения цены. Разве что анализ "пиков - впадин", меньше всего может влиять на притягивание и то, возникает вопрос масштабности экстремумов которых стоит брать в оценку .

как вариант, возможно. А вообще конечно самое главное, чтобы торговля строилась на понятных именно для тебя вещах, на том что дает результат . а то пока ты будешь пытаться приспособить что то под себя, может в результате и не дать желаемого.

[Montana44]

не знаю у кого как, но у меня проблема в понимании окончания волны... особенно, если пытаться сопоставить младший и старший тф, и разобрать 2 графика.

Определить где заканчивается волна, особенно на младших ТФ, всегда непросто. Поэтому я стараюсь не усложнять: если на старшем ТФ картина понятная, то на младшем просто ищу подтверждение, а не пытаюсь полностью размечать каждую мелочь. Волны – это всё-таки больше про структуру и психологию толпы, чем про точный сигнал или уровень. Главное сохранять общую логику движения.

[Freeman]

как вариант, возможно. А вообще конечно самое главное, чтобы торговля строилась на понятных именно для тебя вещах, на том что дает результат . а то пока ты будешь пытаться приспособить что то под себя, может в результате и не дать желаемого.

Да, но в любом случае чтобы получать на рынке прибыль придется что - то приспосабливать под себя, так как не бывает такого, что взял что - то и оно сразу же начало приносить стабильный профит. А вот в вопросе выбора тех вещей, что придется адаптировать под себя, как раз и нужно ориентироваться на бОльшую предрасположенность к пониманию их .

[__nika__]

Да, но в любом случае чтобы получать на рынке прибыль придется что - то приспосабливать под себя, так как не бывает такого, что взял что - то и оно сразу же начало приносить стабильный профит. А вот в вопросе выбора тех вещей, что придется адаптировать под себя, как раз и нужно ориентироваться на бОльшую предрасположенность к пониманию их .

а если не приспосабливать что то, а просто попробовать посмотреть на простые истины с другой стороны? У вас никогда не бывало такого, что ты уже сто раз что то наблюдал, но не замечал какого то малюсенького пунктика... а потом раз, озарение и тебе в моменте стало все очень понятно

[__nika__]

Определить где заканчивается волна, особенно на младших ТФ, всегда непросто. Поэтому я стараюсь не усложнять: если на старшем ТФ картина понятная, то на младшем просто ищу подтверждение, а не пытаюсь полностью размечать каждую мелочь. Волны – это всё-таки больше про структуру и психологию толпы, чем про точный сигнал или уровень. Главное сохранять общую логику движения.

ну для младшего тф, эта самая структура иногда имеет огромное значение. Если на старшем пошла коррекция, то на младшем это может быть полноценное движение, которые по факту может создать массу проблем....

[Рамоныч]

так, а в чем тогда проблема? не нравятся волны ищи режимы флетовой консолидации работай с тем что лично тебе удобно и будет тебе счастье
Режим консолидации.webp

Полностью с вами согласен, если что то не понятно, то нужно торговать более очевидные ситуации, тогда будет толк.
Хотя торговля по волнам тоже вроде не сложная тема, но не всегда все очевидно идёт. Лучше конечно совмещать с каким то другим анализом, чтобы была подстраховка.

[Freeman]

а если не приспосабливать что то, а просто попробовать посмотреть на простые истины с другой стороны? У вас никогда не бывало такого, что ты уже сто раз что то наблюдал, но не замечал какого то малюсенького пунктика... а потом раз, озарение и тебе в моменте стало все очень понятно

Так это, своего рода, и есть приспособление под себя. Давно, да были озарения, но они обычно оборачивались очередным разочарованием, не приносящим денег. Поэтому на данный момент я весьма скептически отношусь к таким моментам, зная, что в конечном итоге озарения это лишь временные вспышки и то для отдельных участков рынка. Во всяком случае у меня было так .

[__nika__]

Так это, своего рода, и есть приспособление под себя. Давно, да были озарения, но они обычно оборачивались очередным разочарованием, не приносящим денег. Поэтому на данный момент я весьма скептически отношусь к таким моментам, зная, что в конечном итоге озарения это лишь временные вспышки и то для отдельных участков рынка. Во всяком случае у меня было так .

Ну у меня немного другое понимание приспосабливания... ну скептический подход , значит так. Просто как вариант вы брали что то в работу и уже воспринимали эту фишку как панацею для получения прибыли... может в этом вопрос?

[Montana44]

ну для младшего тф, эта самая структура иногда имеет огромное значение. Если на старшем пошла коррекция, то на младшем это может быть полноценное движение, которые по факту может создать массу проблем....

Да, абсолютно верно. На младших ТФ любое движение старшего воспринимается как полноценный тренд, и если не учитывать это, можно попасть в ловушку – особенно если войти против основной структуры. Поэтому я и говорю про фильтрацию: не размечаю всё подряд, а смотрю, чтобы младший ТФ лишь подтверждал общую идею. Если идёт коррекция на старшем – на младшем лучше быть аккуратнее или вообще выжидать.

[Freeman]

Ну у меня немного другое понимание приспосабливания... ну скептический подход , значит так. Просто как вариант вы брали что то в работу и уже воспринимали эту фишку как панацею для получения прибыли... может в этом вопрос?

Просто у меня не получалось понять когда именно эта "фишка" работает, а когда нет. Вся проблема была в идентификации участков рынка для благоприятной торговли по ней . Если бы не этот момент, то возможно, отношение к озарениям у меня было бы совсем другое.

[__nika__]

Да, абсолютно верно. На младших ТФ любое движение старшего воспринимается как полноценный тренд, и если не учитывать это, можно попасть в ловушку – особенно если войти против основной структуры. Поэтому я и говорю про фильтрацию: не размечаю всё подряд, а смотрю, чтобы младший ТФ лишь подтверждал общую идею. Если идёт коррекция на старшем – на младшем лучше быть аккуратнее или вообще выжидать.

Можно осторожненько брать по чуть чуть, главное не попасть в завершение коррекции. А вот с выжиданием у большинства имеются сложности... это тяжело просто сидеть в сторонке и наблюдать

[__nika__]

Просто у меня не получалось понять когда именно эта "фишка" работает, а когда нет. Вся проблема была в идентификации участков рынка для благоприятной торговли по ней . Если бы не этот момент, то возможно, отношение к озарениям у меня было бы совсем другое.

Ну возможно это просто не ваши фишка.... вон сколько интересных идей на форуме было, может что то из ассортимента можно подобрать.

[Freeman]

Ну возможно это просто не ваши фишка.... вон сколько интересных идей на форуме было, может что то из ассортимента можно подобрать.

В основном все идеи, что здесь присутствовали или будут появляться, уже давно опробованы и лично мне не подходят. Все старо как мир, ничего нового не появляется. Просто под новым лоском, старые методы .

[Montana44]

Можно осторожненько брать по чуть чуть, главное не попасть в завершение коррекции. А вот с выжиданием у большинства имеются сложности... это тяжело просто сидеть в сторонке и наблюдать

Ожидание это одно из самых сложных умений в трейдинге. Часто кажется, что упускаешь возможность, но на деле именно в такие моменты и совершаются самые глупые сделки. Лучше переждать и зайти в понятный сценарий, чем пытаться угадать и нарваться на разворот. Терпение – это тоже позиция.

[__nika__]

В основном все идеи, что здесь присутствовали или будут появляться, уже давно опробованы и лично мне не подходят. Все старо как мир, ничего нового не появляется. Просто под новым лоском, старые методы .

ну так оно и есть . все есть , только бери и делай. Тогда главная задача трейдера просто выждать момент ... тут просто надо имею хорошую закалку и силу воли, не бежать впереди всех...

[__nika__]

Ожидание это одно из самых сложных умений в трейдинге. Часто кажется, что упускаешь возможность, но на деле именно в такие моменты и совершаются самые глупые сделки. Лучше переждать и зайти в понятный сценарий, чем пытаться угадать и нарваться на разворот. Терпение – это тоже позиция.

да по моей личной статистике , львиная доля стопов и сливов которые были именно из-за спешки, т.е. работы на опережение

[Montana44]

да по моей личной статистике , львиная доля стопов и сливов которые были именно из-за спешки, т.е. работы на опережение

Вот вот. Мне ближе подход по факту. Когда есть чёткий сетап, подтверждение структуры и понятный риск – только тогда есть смысл заходить. А работать на опережение почти всегда оборачивается стопами. Лучше упустить сделку, чем залететь в рынок на эмоциях.

[Freeman]

ну так оно и есть . все есть , только бери и делай. Тогда главная задача трейдера просто выждать момент ... тут просто надо имею хорошую закалку и силу воли, не бежать впереди всех...

Скорей, главное подобрать под себя то, что не будет давать возможность зайти раньше, чем нужно . А это по сути, создание торгового подхода или системы с нуля. То есть какие бы не были высказаны идеи или показаны сетапы, все равно их придется модифицировать под индивидуальные особенности своей психики.