Елизавета писал(а): 09 авг 2025, 10:42
да путаница не к чему хорошему не приведет, очень часто попадалась на это когда пытаешься соединить пару подходов и потом в голове каша, и становится не понятно куда смотреть в первую очередь и что делать
Да, знакомая ситуация. Сам пытался комбинировать различные варианты, думая что это усилит торговый подход, но зачастую эффект от подобных действий оказывался совсем противоположным. Так что думаю, лучше сконцентрироваться на чем - то одном и стараться из этого извлечь максимальную пользу
Freeman писал(а): 09 авг 2025, 12:06
Да, знакомая ситуация. Сам пытался комбинировать различные варианты, думая что это усилит торговый подход, но зачастую эффект от подобных действий оказывался совсем противоположным. Так что думаю, лучше сконцентрироваться на чем - то одном и стараться из этого извлечь максимальную пользу
да согласна очень сложно собрать хорошую тс из разных, если так подумать то кто создавал эти тс далеко не глупые люди и перебрали множество вариантов чтобы получить что то путное, поэтому так сложно соединить даже две тс во едино так как они будут или противоречить или просто дублировать сигналы
Елизавета писал(а): 11 авг 2025, 10:49
да согласна очень сложно собрать хорошую тс из разных, если так подумать то кто создавал эти тс далеко не глупые люди и перебрали множество вариантов чтобы получить что то путное, поэтому так сложно соединить даже две тс во едино так как они будут или противоречить или просто дублировать сигналы
Да и собрать работающую ТС это на самом деле половина дела, так как затем у большинства все равно возникает проблема работы даже по собственным правилам. Поэтому у трейдеров и затягивается выход на стабильную прибыль на долгие годы. По крайней мере я не слышал не об одном трейдере, который бы с нуля меньше чем за несколько лет, научился стабильно получать деньги с рынка (блогеров, гуру и рекламу курсов в расчет не берем) .
Freeman писал(а): 12 авг 2025, 07:45
Да и собрать работающую ТС это на самом деле половина дела, так как затем у большинства все равно возникает проблема работы даже по собственным правилам. Поэтому у трейдеров и затягивается выход на стабильную прибыль на долгие годы. По крайней мере я не слышал не об одном трейдере, который бы с нуля меньше чем за несколько лет, научился стабильно получать деньги с рынка (блогеров, гуру и рекламу курсов в расчет не берем) .
думаю данная проблема еще возникает из за того, что при разработке тс не учитываются индивидуальные особенности трейдера, допустим если человек не может долго держать сделки или или банально не хватает на это время то естественно если у него стратегия заточена на долгосрок он будет постоянно нарушать правила
Елизавета писал(а): 13 авг 2025, 10:16
думаю данная проблема еще возникает из за того, что при разработке тс не учитываются индивидуальные особенности трейдера, допустим если человек не может долго держать сделки или или банально не хватает на это время то естественно если у него стратегия заточена на долгосрок он будет постоянно нарушать правила
Вот потому и нужно отталкиваться в первую очередь от желаний и возможностей самого трейдера, тогда, в перспективе, будет и комфорт, и, возможно, деньги. По крайней мере будет терять деньги с комфортом), а если повезет, то и зарабатывать .
Freeman писал(а): 14 авг 2025, 06:52
Вот потому и нужно отталкиваться в первую очередь от желаний и возможностей самого трейдера, тогда, в перспективе, будет и комфорт, и, возможно, деньги. По крайней мере будет терять деньги с комфортом), а если повезет, то и зарабатывать .
Хотелось бы конечно зарабатывать с комфортом а потеря думаю в любом случаи будет бить по нервам вообще мне кажется если грамотно будет составлена тс то потери должны быть минимальны
Елизавета писал(а): 15 авг 2025, 11:39
Хотелось бы конечно зарабатывать с комфортом а потеря думаю в любом случаи будет бить по нервам вообще мне кажется если грамотно будет составлена тс то потери должны быть минимальны
Если соотношение RR будет хорошим, то убыток по сделке не будет столь ощутимо влиять на нервы. Но даже если сделки будут 1 к 1 и количество положительных сделок превалирует над убыточными, то со временем торговать станет намного комфортней, чем в начале .
Freeman писал(а): 15 авг 2025, 15:59
Если соотношение RR будет хорошим, то убыток по сделке не будет столь ощутимо влиять на нервы. Но даже если сделки будут 1 к 1 и количество положительных сделок превалирует над убыточными, то со временем торговать станет намного комфортней, чем в начале .
вот в том то и проблема, постоянно стоит выбор или искать пару качественных входов у которых прибыль будет покрывать множество небольших убытков или же множество сделок с небольшим профитом, я кстати постоянно метаюсь между этим не пойму что мне больше подходит
Елизавета писал(а): 16 авг 2025, 11:27
вот в том то и проблема, постоянно стоит выбор или искать пару качественных входов у которых прибыль будет покрывать множество небольших убытков или же множество сделок с небольшим профитом, я кстати постоянно метаюсь между этим не пойму что мне больше подходит
Попробуйте все же выявить для себя что Вам делать более комфортно. Или, возможно, стОит расписать все плюсы и минусы каждого подхода на листке бумаги, а затем сравнить их и на основе этого уже принять решение о том, как именно торговать .
Freeman писал(а): 17 авг 2025, 07:23
Попробуйте все же выявить для себя что Вам делать более комфортно. Или, возможно, стОит расписать все плюсы и минусы каждого подхода на листке бумаги, а затем сравнить их и на основе этого уже принять решение о том, как именно торговать .
да возможно и надо все расписать на бумаге и понять в каком стиле все таки хочу работать а то получается прыгаю по разным сборкам а толку ноль
Елизавета писал(а): 18 авг 2025, 10:54
да возможно и надо все расписать на бумаге и понять в каком стиле все таки хочу работать а то получается прыгаю по разным сборкам а толку ноль
Вообще, думаю, нужно стремиться к тому подходу, где больше определенности по поводу риска, входа и выхода, чем к тому, где прибыль больше, но без явных очертаний правил торговли. Тогда и нервы будут целей и шанс на получение стабильной прибыли выше .
Freeman писал(а): 19 авг 2025, 06:53
Вообще, думаю, нужно стремиться к тому подходу, где больше определенности по поводу риска, входа и выхода, чем к тому, где прибыль больше, но без явных очертаний правил торговли. Тогда и нервы будут целей и шанс на получение стабильной прибыли выше .
Да нужно еще такой подход создать к сожалению пока нет такого чтоб были четкие правила ну тут наверное дело именно во мне хочется такую тс чтоб могла собрать все движение
Елизавета писал(а): 20 авг 2025, 11:57
Да нужно еще такой подход создать к сожалению пока нет такого чтоб были четкие правила ну тут наверное дело именно во мне хочется такую тс чтоб могла собрать все движение
Думаете можно создать такую торговую систему? Мне, думается, достаточно уметь брать пару движений, чтобы быть в прибыли . Или это, своего рода, идея фикс, не дающая покоя?
Freeman писал(а): 20 авг 2025, 15:03
Думаете можно создать такую торговую систему? Мне, думается, достаточно уметь брать пару движений, чтобы быть в прибыли . Или это, своего рода, идея фикс, не дающая покоя?
конечно вы правы что по сути пару входов в день которые будут прибыльные вполне достаточно а чтобы собирать все движение это скорее своего рода мечта что ли
Елизавета писал(а): 22 авг 2025, 11:43
конечно вы правы что по сути пару входов в день которые будут прибыльные вполне достаточно а чтобы собирать все движение это скорее своего рода мечта что ли
Тогда желаю, чтобы у Вас эта мечтала осуществилась . Так то возможность брать все движения, открывает тайминговую гибкость в плане торговли. То есть, когда знаешь что в любой момент времени можешь взять движение, то не привязываешься к определенным часовым рамкам торговли .
Freeman писал(а): 22 авг 2025, 13:18
Тогда желаю, чтобы у Вас эта мечтала осуществилась . Так то возможность брать все движения, открывает тайминговую гибкость в плане торговли. То есть, когда знаешь что в любой момент времени можешь взять движение, то не привязываешься к определенным часовым рамкам торговли .
Ну да может быть из за этого и возникло это желание чтоб не быть привязанной к временным рамкам а может просто есть внутреннее стремление понять торговлю в флете так как именно он меня и выбивает из колеи
Елизавета писал(а): 23 авг 2025, 11:47
Ну да может быть из за этого и возникло это желание чтоб не быть привязанной к временным рамкам а может просто есть внутреннее стремление понять торговлю в флете так как именно он меня и выбивает из колеи
Написали бы Вы мне лет 15 об этом я бы с легкостью ответил: "А что не понятного во флэте? Торгуем от границ канала внутрь диапазона и не шуршим!" . Сейчас же, понимая сложность определения флэта для отдельного трейдера, в силу специфики его наблюдения, можно только пытаться именно под себя сформулировать правила нахождения начала диапазона .
Freeman писал(а): 23 авг 2025, 14:00
Написали бы Вы мне лет 15 об этом я бы с легкостью ответил: "А что не понятного во флэте? Торгуем от границ канала внутрь диапазона и не шуршим!" . Сейчас же, понимая сложность определения флэта для отдельного трейдера, в силу специфики его наблюдения, можно только пытаться именно под себя сформулировать правила нахождения начала диапазона .
Ну да сформулировать правила для нахождения диапазона ой как не просто да даже не знаю возможно ли их сделать уже столько перепробовано пересмотрено а флет так и не поняла
Елизавета писал(а): 25 авг 2025, 09:50
Ну да сформулировать правила для нахождения диапазона ой как не просто да даже не знаю возможно ли их сделать уже столько перепробовано пересмотрено а флет так и не поняла
Тоже для себя однозначного решения не нашел. По размаху цены и остановкам вижу, но в правила внести это все, не получилось, поэтому забросил это занятие и определяю как вижу без привязки к жестким критериям, которые в свою очередь тоже могут навредить .
Freeman писал(а): 25 авг 2025, 10:22
Тоже для себя однозначного решения не нашел. По размаху цены и остановкам вижу, но в правила внести это все, не получилось, поэтому забросил это занятие и определяю как вижу без привязки к жестким критериям, которые в свою очередь тоже могут навредить .
может надо как то определить золотую середину допустим и не совсем жесткие правила но какие то критерии недавно еще раз просматривал рынок через НН- НL и опять появилась мысль что флет это откат
если так подумать то кто создавал эти тс далеко не глупые люди и перебрали множество вариантов чтобы получить что то путное, поэтому так сложно соединить даже две тс во едино так как они будут или противоречить или просто дублировать сигналы 
.
а потеря думаю в любом случаи будет бить по нервам 
