Да то, скорей, отчасти попытка новичков переложить ответственность за свои неправильные действия на кого - то другого. Хотя, если вспомнить сколько было создано скриптов и советников, использующих виртуальные ордера на фиксации убыточных позиций, то у людей были все основания полагать то, что персональное выбивание стопов со стороны компании имеет место быть .
Freeman писал(а): 18 сен 2025, 10:49
Здесь надо еще исходить из того, какой у сделки потенциал, в плане движения. Если акцент идет на попытку поймать большое движение, то небольшие стопы, конечно же, не будут так сильно влиять как на результат, так и на эмоциональное состояние. В примерах на Вашей картинке, подход выглядит очень даже достойным .
да цена по сути всегда так ходит входим в старшее движение но уточняем его на младших после коррекций единстве но да бывают проблемы с сложными откатами, которые могут сбивать с толку своим движением
Елизавета писал(а): 19 сен 2025, 10:16
да цена по сути всегда так ходит входим в старшее движение но уточняем его на младших после коррекций единстве но да бывают проблемы с сложными откатами, которые могут сбивать с толку своим движением
Что в Вашем понимании ложный откат? Это когда вместо отката произошел разворот или что - то другое понимаете под этим термином. Как понял, на Вашем рисунке первый вход, как раз имел ложный откат ?
Freeman писал(а): 19 сен 2025, 13:54
Что в Вашем понимании ложный откат? Это когда вместо отката произошел разворот или что - то другое понимаете под этим термином. Как понял, на Вашем рисунке первый вход, как раз имел ложный откат ?
Это когда идет коррекционная авс тренд все еще остается понижающимся, но при этом формируется тройка старшего порядка, вот в них и идет сбой, пока не придумала как можно формализовать волну а
Елизавета писал(а): 20 сен 2025, 09:47
Это когда идет коррекционная авс тренд все еще остается понижающимся, но при этом формируется тройка старшего порядка, вот в них и идет сбой, пока не придумала как можно формализовать волну а
Благодарю за ответ. Скажите, а правило чередования волн не пробовали использовать для решения данной проблемы? Просто насколько могу помнить, абс в Вашем случае это сложная коррекция, а из эллиотовского подхода есть правило, точно не помню, но звучит примерно так - что в импульсной волне если одна из коррекций была простая, то вторая будет сложной или наоборот.
Freeman писал(а): 19 сен 2025, 07:48
Да то, скорей, отчасти попытка новичков переложить ответственность за свои неправильные действия на кого - то другого. Хотя, если вспомнить сколько было создано скриптов и советников, использующих виртуальные ордера на фиксации убыточных позиций, то у людей были все основания полагать то, что персональное выбивание стопов со стороны компании имеет место быть .
В любом случае, так называемы годы "дикого запада" на рынке, в бОльшей степени давно позади, так как конкуренция среди компаний сделала свое дело, приведя условия торговли к более - менее приемлемым критериям. Хотя, если взять тех же лицензированных форекс - брокеров рф, то там монополизм только увеличил размер спреда и уменьшил торговое плечо .
Freeman писал(а): 20 сен 2025, 10:03
Благодарю за ответ. Скажите, а правило чередования волн не пробовали использовать для решения данной проблемы? Просто насколько могу помнить, абс в Вашем случае это сложная коррекция, а из эллиотовского подхода есть правило, точно не помню, но звучит примерно так - что в импульсной волне если одна из коррекций была простая, то вторая будет сложной или наоборот.
я с эллиотом не очень дружу больше знаю его поверхностно , нужно проследить за этим что вы предложили , возможно поможет предугадать формирование сложной коррекции
Елизавета писал(а): 21 сен 2025, 10:53
я с эллиотом не очень дружу больше знаю его поверхностно , нужно проследить за этим что вы предложили , возможно поможет предугадать формирование сложной коррекции
Да я тоже в нем особо не разбираюсь, просто вспомнил, что было у него подобное правило и на графиках как - то замечал подобную закономерность. Правда, насколько она часто встречается не могу сказать .
Freeman писал(а): 21 сен 2025, 10:24
В любом случае, так называемы годы "дикого запада" на рынке, в бОльшей степени давно позади, так как конкуренция среди компаний сделала свое дело, приведя условия торговли к более - менее приемлемым критериям. Хотя, если взять тех же лицензированных форекс - брокеров рф, то там монополизм только увеличил размер спреда и уменьшил торговое плечо .
Совершенно верно и желательно не отечественную, а то наш "брат" любит заниматься не совсем честным бизнесом. Да и лицензированные брокеры рф, к сожалению, не очень то и надежные. Так, что здесь лучшим вариантом является работа на СМЕ и NYSE/NASDAQ . А что касается, криптобирж, то с ними тоже стОит быть осторожными.
Freeman писал(а): 21 сен 2025, 14:24
Да я тоже в нем особо не разбираюсь, просто вспомнил, что было у него подобное правило и на графиках как - то замечал подобную закономерность. Правда, насколько она часто встречается не могу сказать .
Мне лично кажется что все таки правила по волнам довольно размыты нет четкого понимания как строить ту или иную волну может конечно волновики со мной и поспорят, но пока та инфа что мне встречалась, не дала ответов на мои вопросы
Елизавета писал(а): 22 сен 2025, 10:35
Мне лично кажется что все таки правила по волнам довольно размыты нет четкого понимания как строить ту или иную волну может конечно волновики со мной и поспорят, но пока та инфа что мне встречалась, не дала ответов на мои вопросы
Тоже придерживаюсь подобного мнения, так как, зачастую те же волновики, могут по разному видеть где какая волна . Лично я давно оставил попытки в плане познания всей этой волновой структуры, определил лишь для себя базовую модель - импульс - коррекция и то только, как часть общего рыночного видения.
Freeman писал(а): 22 сен 2025, 10:09
Совершенно верно и желательно не отечественную, а то наш "брат" любит заниматься не совсем честным бизнесом. Да и лицензированные брокеры рф, к сожалению, не очень то и надежные. Так, что здесь лучшим вариантом является работа на СМЕ и NYSE/NASDAQ . А что касается, криптобирж, то с ними тоже стОит быть осторожными.
Там в принципе ничего сложного, кроме технической части в виде дефолтных терминалов, не совсем подходящих для массового пользователя. Но есть, конечно, нюансы движения у определенных монет, но этот вопрос можно решить, вариантом подбора тех активов, что ходят схоже с инструментами, к которым Вы привыкли .
Freeman писал(а): 23 сен 2025, 09:44
Там в принципе ничего сложного, кроме технической части в виде дефолтных терминалов, не совсем подходящих для массового пользователя. Но есть, конечно, нюансы движения у определенных монет, но этот вопрос можно решить, вариантом подбора тех активов, что ходят схоже с инструментами, к которым Вы привыкли .
Есть компании, предоставляющие возможность торговли криптовалютами через привычные платформы мт4/мт5. Как - то вообще натыкался на утилиты, позволяющие интегрировать котировки любой криптобиржи в тот же мт4 терминал .
Freeman писал(а): 22 сен 2025, 15:58
Тоже придерживаюсь подобного мнения, так как, зачастую те же волновики, могут по разному видеть где какая волна . Лично я давно оставил попытки в плане познания всей этой волновой структуры, определил лишь для себя базовую модель - импульс - коррекция и то только, как часть общего рыночного видения.
не только видеть но и менять разметку в процессе а если они ее меняют то о какой стабильности можно говорить ведь мы должны торговать реальное время, а не историю
Елизавета писал(а): 24 сен 2025, 11:24
не только видеть но и менять разметку в процессе а если они ее меняют то о какой стабильности можно говорить ведь мы должны торговать реальное время, а не историю
Так они в реальном времени ее вроде корректируют, но это, конечно, не меняет сути, что каждый волновик видит движения рынка по своему .
Просто волновики скорее идут вместе с рынком и меняют разметку в процессе. И то скорее всего это не кардинальная перерисовка, а лишь некоторое уточнение.