отличия трейдеров

[LimeRose]

Искать то, что будет путать в меньшей степени, чем остальное . Это более вероятно, чем создать торговый подход, полностью исключающий противоречия на любом участке рынка .

Ну если торговать вероятность то как тогда выставлять стопы на одной из веток подняла вопрос а нужны ли стопы вообще, так там большинство придерживаются мнения что стопы нужны и крыть ручками не рационально

[Numberbox]

Ну если торговать вероятность то как тогда выставлять стопы на одной из веток подняла вопрос а нужны ли стопы вообще, так там большинство придерживаются мнения что стопы нужны и крыть ручками не рационально

Большинство часто ошибается. А при торговли вероятностями, для стопа вычислить оптимальный диапазон его не частого срабатывания и лучше, если этот диапазон будет привязан через коэффициент к рыночному состоянию, тогда изменяющийся ценовой рендж не будет радикально влиять на результаты торговли .

[Numberbox]

Такой вариант тоже возможен. Но часто люди изначально могут усложнять, не веря в простоту решения, так как область для них является новой. В любом случае, мне кажется ключевым моментом для достижения успеха в трейдинге, это выработка в себе навыка упрощения или по крайней мере не усложнения того, что видишь на графике.

[Крис Гарднер]

Большинство часто ошибается. А при торговли вероятностями, для стопа вычислить оптимальный диапазон его не частого срабатывания и лучше, если этот диапазон будет привязан через коэффициент к рыночному состоянию, тогда изменяющийся ценовой рендж не будет радикально влиять на результаты торговли .

Согласен, стопы нужны, но важно чтобы они были адаптивными, а не фиксированными "на глаз". Когда стоп подстраивается под волатильность, он реже срабатывает и отражает реальное рыночное движение. Если торговать вероятность, то всё сводится к поиску баланса между риском и частотой стопов.

[Лина777]

77 просмотров

Такой вариант тоже возможен. Но часто люди изначально могут усложнять, не веря в простоту решения, так как область для них является новой. В любом случае, мне кажется ключевым моментом для достижения успеха в трейдинге, это выработка в себе навыка упрощения или по крайней мере не усложнения того, что видишь на графике.

[LimeRose]

Большинство часто ошибается. А при торговли вероятностями, для стопа вычислить оптимальный диапазон его не частого срабатывания и лучше, если этот диапазон будет привязан через коэффициент к рыночному состоянию, тогда изменяющийся ценовой рендж не будет радикально влиять на результаты торговли .

Вот я тоже про это думаю да даже пои идее крыть сделку можно не сразу как поняли что движение повернуло в другую сторону, на мой взгляд целесообразно дождаться отката, и уже в нем прикрывать тем самым минимизировать убыток

[Numberbox]

Если не секрет, насколько сильно получилось упростить свое видение относительно рыночного движения? Не возникает ли соблазна когда ситуация не совсем однозначная, тряхнуть стариной и снова накидать множество индикаторов на график, в надежде прояснить для себя ключевые моменты ?

[Numberbox]

Вот я тоже про это думаю да даже пои идее крыть сделку можно не сразу как поняли что движение повернуло в другую сторону, на мой взгляд целесообразно дождаться отката, и уже в нем прикрывать тем самым минимизировать убыток

А если откат будет намного ниже, чем пробой той же трендовой линии? Просто, большинству сложно при развороте дожидаться отката, так как боятся что цена пойдет намного ниже перед откатом .

[Лина777]

60 просмотров

Если не секрет, насколько сильно получилось упростить свое видение относительно рыночного движения? Не возникает ли соблазна когда ситуация не совсем однозначная, тряхнуть стариной и снова накидать множество индикаторов на график, в надежде прояснить для себя ключевые моменты ?

[Numberbox]

Благодарю за ответ. 2 сделки это хорошо, сказал бы даже, что оптимальный вариант, тем более раз на Европе и Америке . Вы ловите сессионные тренды или просто небольшие движения? А в плане системы анализа поведения рынка тоже упростили или используете множество индикаторов?

[Лина777]

46 просмотров

Благодарю за ответ. 2 сделки это хорошо, сказал бы даже, что оптимальный вариант, тем более раз на Европе и Америке . Вы ловите сессионные тренды или просто небольшие движения? А в плане системы анализа поведения рынка тоже упростили или используете множество индикаторов?

[LimeRose]

А если откат будет намного ниже, чем пробой той же трендовой линии? Просто, большинству сложно при развороте дожидаться отката, так как боятся что цена пойдет намного ниже перед откатом .

Я здесь трендовую нарисовала для визуала смысл в том что всегда после смены тенденции идет коррекционное движение нужно только для себя определить, как кто видит смену тренда и эту самую коррекцию ну а так да согласна ждать отката тяжело наверное нужно целенаправленно развивать такое виденье рыночной ситуации, чтобы придерживаться данного алгоритма

[Numberbox]

То есть получается, что в торговле на индикаторы вообще не ориентируетесь ? Какие активы торгуете таким образом или подобный подход заточен только на определенный финансовый инструмент, дающий наилучший результат?

[Numberbox]

Я здесь трендовую нарисовала для визуала смысл в том что всегда после смены тенденции идет коррекционное движение нужно только для себя определить, как кто видит смену тренда и эту самую коррекцию ну а так да согласна ждать отката тяжело наверное нужно целенаправленно развивать такое виденье рыночной ситуации, чтобы придерживаться данного алгоритма

Про трендовую я понял. Здесь вся проблема как раз в том, что Вы написали "ждать отката тяжело". Самое интересное, что даже если весь процесс определения смены тренда и точка входа на откате будут формализованы, то все равно соблазн войти в сделку раньше формирования всех условий, достаточно велик .

[Лина777]

Я здесь трендовую нарисовала для визуала смысл в том что всегда после смены тенденции идет коррекционное движение нужно только для себя определить, как кто видит смену тренда и эту самую коррекцию ну а так да согласна ждать отката тяжело наверное нужно целенаправленно развивать такое виденье рыночной ситуации, чтобы придерживаться данного алгоритма

LimeRose на самом деле это не так просто- определить коррекционное движение может поделитесь опытом

[Лина777]

27 просмотров

То есть получается, что в торговле на индикаторы вообще не ориентируетесь ? Какие активы торгуете таким образом или подобный подход заточен только на определенный финансовый инструмент, дающий наилучший результат?

[LimeRose]

Про трендовую я понял. Здесь вся проблема как раз в том, что Вы написали "ждать отката тяжело". Самое интересное, что даже если весь процесс определения смены тренда и точка входа на откате будут формализованы, то все равно соблазн войти в сделку раньше формирования всех условий, достаточно велик .

Мне кажется это все дело привычки можно себя научить дожидаться этого самого отката , но нужно иметь в арсенале такой подход который четко будет показывать смену направления

[LimeRose]

LimeRose на самом деле это не так просто- определить коррекционное движение может поделитесь опытом

Чтобы чем то делится, нужно быть в этом уверенным на 100 процентов, у меня к сожалению нет такой тс которой так доверяю как вариант можно использовать обычное ао но опять же все таки к нему нужно применять какие то фильтры

[Numberbox]

Мне кажется это все дело привычки можно себя научить дожидаться этого самого отката , но нужно иметь в арсенале такой подход который четко будет показывать смену направления

Так то да, но как говорится "привычка это вторая натура", а вот изменить себя не так просто, так что, думаю, здесь многое зависит от первоначальных вводных данных, таких как изначальные характеристики личности, способных влиять на успешность изменения как привычек, так и в целом поведения человека .

[Numberbox]

Да. золото в этом плане, конечно, выигрывает у валют. А в сторону индексов не пытались смотреть? Вроде насдак неплохо ходит. Правда так и не понял на счет используемых индикаторов. Применяете ли их при торговле или нет ? Или Вы уже ранее отвечали, да я запамятовал?