Погоня за деньгами

[ДАРЬЯНА]

смена тренда зачастую происходит в определенное время... при правильном раскладе, упрощая свою торговлю, можно просто в эти периоды либо не торговать, давая себе отдых, либо быть более осторожным при заключении сделок. да и плюс, как поняла у пумбы не такая уж активная торговля, чтобы попасть на смену тренда.

[LimeRose]

Насколько я знаю есть такие трейдеры которые специально переходят в менторство чтобы немного диверсифицировать свои доходы, чтобы не быть только от трейдинга зависимым . Ведь у нормальных трейдеров это дело стоит не по 15 тыс рублей как у инфоцыган, у них стоит это в долларах все и берут они единично вполне

Самое главное чтоб данные трейдеры которые умеют прибыльно торговать еще и умели хорошо объяснять а то может получиться так, что нашел трейдера оплатил ему занятия, а он не может донести нужной информации

[Олег Иваныч]

Самое главное чтоб данные трейдеры которые умеют прибыльно торговать еще и умели хорошо объяснять а то может получиться так, что нашел трейдера оплатил ему занятия, а он не может донести нужной информации

Да, такое явление тоже имеет место быть Трейдер вполне талантливый, а объяснить толком ничего не может, потому что нет учительских способностей

[Лина777]

94 просмотра

смена тренда зачастую происходит в определенное время... при правильном раскладе, упрощая свою торговлю, можно просто в эти периоды либо не торговать, давая себе отдых, либо быть более осторожным при заключении сделок. да и плюс, как поняла у пумбы не такая уж активная торговля, чтобы попасть на смену тренда.

[LimeRose]

Да, такое явление тоже имеет место быть Трейдер вполне талантливый, а объяснить толком ничего не может, потому что нет учительских способностей

Да такое сплошь и рядом происходит даже на форуме есть люди которые торгуют довольно неплохо но объяснить что повлияло на принятые решения не могут только общими фразами почему произошло то или иное движение

[ДАРЬЯНА]

да, но снова таки, если это долгосрочная торговля, то и сделку надо закрывать через несколько дней. В таком случае на смену тренда вообще можно не особо обращать внимание, если ты правильно оцениваешь размер профита.

[ДАРЬЯНА]

Да такое сплошь и рядом происходит даже на форуме есть люди которые торгуют довольно неплохо но объяснить что повлияло на принятые решения не могут только общими фразами почему произошло то или иное движение

возможно это связано с тем, что одним трейдерам важна четкая формализация и четкие правила, а другие увидили изменение в тех же свечах и заходят. для одного вход понятен, а другому этого объяснения будет мало

[_Pumba_]

Ага.. скок сливов было из за этих пересиживаний ...как вспомнишь что аж тошно.. благо щас хоть к этому если и бывюат аткие моменты то проще относишься... понимаешь что лишння нервотрепка не нужна и пытаешься абстрагироваться от происходящего на графике

[LimeRose]

возможно это связано с тем, что одним трейдерам важна четкая формализация и четкие правила, а другие увидили изменение в тех же свечах и заходят. для одного вход понятен, а другому этого объяснения будет мало

изменения на одних свечах это как подготовка но причина входа кроется в другом допустим взять те же поглощение в каких то местах оно работает хорошо , а где то дает ложные сигналы

[ДАРЬЯНА]

изменения на одних свечах это как подготовка но причина входа кроется в другом допустим взять те же поглощение в каких то местах оно работает хорошо , а где то дает ложные сигналы

в чем по вашему кроется причина? мне кажется здесь имеет место многофакторный анализ. как его можно объяснить ? поглощение смотрим у уровней по классике. плюсом можно просто проанализировать время +место+ силу движения и т.д. но это кажется сложным.. если у нас открытие сессии и ты на третьей минуте входишь в другую сторону , т.к у тебя поглощение , мне кажется это 100% стоп.

[Лина777]

56 просмотров

Ага.. скок сливов было из за этих пересиживаний ...как вспомнишь что аж тошно.. благо щас хоть к этому если и бывюат аткие моменты то проще относишься... понимаешь что лишння нервотрепка не нужна и пытаешься абстрагироваться от происходящего на графике

[_Pumba_]

Ага ..только бы еще до конца абстрагироваться от возможных миллионов которые сам себе рисую в голове но которыми даже и близко не пахнет.. вот поистине воздушные замки или мечтания ради мечтаний но тихим сапом надеюсь доконца и этот момент уберу из своей торговли. Во всяком случае как миниумм вижу сподвижки в этом вопросе котоырй к слову годами не дает мне покоя

[LimeRose]

в чем по вашему кроется причина? мне кажется здесь имеет место многофакторный анализ. как его можно объяснить ? поглощение смотрим у уровней по классике. плюсом можно просто проанализировать время +место+ силу движения и т.д. но это кажется сложным.. если у нас открытие сессии и ты на третьей минуте входишь в другую сторону , т.к у тебя поглощение , мне кажется это 100% стоп.

причина мне кажется не только в многофакторном анализе а еще в самом человеке который этот анализ проводит, вот вы говорите про уровни, но это же не четкие критерии, у каждого уровни свои и каждый строит их по своему, вот и получается у кого то будет срабатывать у кого то нет

[ДАРЬЯНА]

причина мне кажется не только в многофакторном анализе а еще в самом человеке который этот анализ проводит, вот вы говорите про уровни, но это же не четкие критерии, у каждого уровни свои и каждый строит их по своему, вот и получается у кого то будет срабатывать у кого то нет

ну так погодите, вы хотите формализацию для всех или для себя ? Если вы подбираете критерии под себя, то вы сами себе четко определяете то, что видите. и если у вас это отрабатывает , то зачем выдумывать что то еще?

[LimeRose]

ну так погодите, вы хотите формализацию для всех или для себя ? Если вы подбираете критерии под себя, то вы сами себе четко определяете то, что видите. и если у вас это отрабатывает , то зачем выдумывать что то еще?

Вы хотите сказать, что у вас уровни четко формализованы, и нет не каких сомнений в правильности их построений? я таким похвастаться не могу у меня уровни больше определяются визуально и доверять им на 100% не могу где то работают отлично где то не очень

[ДАРЬЯНА]

Вы хотите сказать, что у вас уровни четко формализованы, и нет не каких сомнений в правильности их построений? я таким похвастаться не могу у меня уровни больше определяются визуально и доверять им на 100% не могу где то работают отлично где то не очень

я не хвастаюсь и ничего не утверждаю. я строю уровни так, как я их вижу и воспринимаю... у вас это конечно же могут быть и другие уровни, т.к. вы скорее всего видите рынок по другому. для меня важно насколько они отрабатывают в моем случае. я беру в работу четко выраженные для себя уровни.
у меня к вам вопрос, вам необходимо понимание того, что все уровни должны отработать? зачем? достаточно брать основные уровни, и работать по ним. Если построить все уровни что видите, мне кажется будет полный хаос

п.с. кстати любой уровень даже четко формализованный может сработать или нет... тут не в формализации дело

[Лина777]

25 просмотров

Ага ..только бы еще до конца абстрагироваться от возможных миллионов которые сам себе рисую в голове но которыми даже и близко не пахнет.. вот поистине воздушные замки или мечтания ради мечтаний но тихим сапом надеюсь доконца и этот момент уберу из своей торговли. Во всяком случае как миниумм вижу сподвижки в этом вопросе котоырй к слову годами не дает мне покоя

[_Pumba_]

Да тож все чаще прихожу к такому же выводу а то сколько планов не строй скок не мечтай всегда появляются моменты которые как минимум добавляют трудностей так что да делаю что получается и смотрю результаты..пока в плюсе и это радует ну выводы канеш делать надо будет только по концу отчетного периода

[Лина777]

12 просмотров

Да тож все чаще прихожу к такому же выводу а то сколько планов не строй скок не мечтай всегда появляются моменты которые как минимум добавляют трудностей так что да делаю что получается и смотрю результаты..пока в плюсе и это радует ну выводы канеш делать надо будет только по концу отчетного периода

[LimeRose]

я не хвастаюсь и ничего не утверждаю. я строю уровни так, как я их вижу и воспринимаю... у вас это конечно же могут быть и другие уровни, т.к. вы скорее всего видите рынок по другому. для меня важно насколько они отрабатывают в моем случае. я беру в работу четко выраженные для себя уровни.
у меня к вам вопрос, вам необходимо понимание того, что все уровни должны отработать? зачем? достаточно брать основные уровни, и работать по ним. Если построить все уровни что видите, мне кажется будет полный хаос

п.с. кстати любой уровень даже четко формализованный может сработать или нет... тут не в формализации дело

Мне важно обоснованное построение этих уровней, чтоб в дальнейшем можно было четко провести анализ почему тот или иной уровень сработал или не сработал а если их строите на глаз, как можно доверять отработке ведь полноценный анализ провести не получится, как ошибок так и успешных сделок