Wills Wilde писал(а): 12 ноя 2025, 09:53
Ну тут цель чтобы самому не трейдить в связи с неумением Так то вполне обычное дело, когда ктото может организовать и руководить успешно какой-то компанией, при этом сам не особо уметь чтото делать руками из этой сферы. Например, можно быть директором/владельцем строительной организации, но при этом не уметь кирпичи ка надо класть или цемент замешивать
а вы считаете, что это верный подход? мне кажется, если ты не понимаешь самого процесса, тебя будут разводить на каждом кирпиче...
у меня пример под боком имеется. когда девочка вступала в должность говорила "разве можно не уметь руководить, это умеют все делать". а сейчас человек сидит и в прямом смысле рыдает, от того, что на нее навалилось...
_Pumba_ писал(а): 12 ноя 2025, 13:11
ну еслиб он у меня был четко определен то было бы проще а так вон сеня был неоднозанчный вход как и вчера и в итоге ливанул... но вот бывюат неоднозначные дающие плюс .. кароч нет определения неоднозанчности ситуации потому сложно сидеть в стороне и пропускать входы
ну возможно если ситуация 50/50 и в большинстве случаев 50-не в вашу пользу, может все таки такие ситуации стоит исключать? дождаться прояснения ситуации или подтверждения и входить
Фунтик_я писал(а): 12 ноя 2025, 16:37
ну возможно если ситуация 50/50 и в большинстве случаев 50-не в вашу пользу, может все таки такие ситуации стоит исключать? дождаться прояснения ситуации или подтверждения и входить
Так вот и хз как много таикх ситуаций.. надо кароч стату видать собирать а как ее собирать если понятие сомнительной сделки как я и писал выше размыто.. так рпосто можно дойти до того что постоянно сидеть на заборе и не факт что потом когда решусь открыть сделку она окажется прибыльной а это уж точно по нервам ударит не хило кароч все как обычно сложней некуда
Фунтик_я писал(а): 12 ноя 2025, 15:17
а вы считаете, что это верный подход? мне кажется, если ты не понимаешь самого процесса, тебя будут разводить на каждом кирпиче...
у меня пример под боком имеется. когда девочка вступала в должность говорила "разве можно не уметь руководить, это умеют все делать". а сейчас человек сидит и в прямом смысле рыдает, от того, что на нее навалилось...
Так я говорю про тех кто умеет руководить, а не про тех кто говорит "разве можно не уметь руководить, это умеют все делать" . Чтобы не разводили на каждом кирпиче, нужен соответствующий доверенный контроллер. Собрать такую команду очень сложно, но можно
Wills Wilde писал(а): 12 ноя 2025, 17:21
Так я говорю про тех кто умеет руководить, а не про тех кто говорит "разве можно не уметь руководить, это умеют все делать" . Чтобы не разводили на каждом кирпиче, нужен соответствующий доверенный контроллер. Собрать такую команду очень сложно, но можно
ну команда собирается уже наверное когда есть чем заинтересовать людей. по началу , если особо ничего предложить не можешь, не каждый профи согласиться работать на чистом альтруизме
_Pumba_ писал(а): 12 ноя 2025, 16:49
Так вот и хз как много таикх ситуаций.. надо кароч стату видать собирать а как ее собирать если понятие сомнительной сделки как я и писал выше размыто.. так рпосто можно дойти до того что постоянно сидеть на заборе и не факт что потом когда решусь открыть сделку она окажется прибыльной а это уж точно по нервам ударит не хило кароч все как обычно сложней некуда
теоретически ну не может быть так много сомнительных входов. Возможно вам стоит пересмотреть именно тот момент(паттерн), когда вы ищите сделку?
Фунтик_я писал(а): 13 ноя 2025, 16:12
теоретически ну не может быть так много сомнительных входов. Возможно вам стоит пересмотреть именно тот момент(паттерн), когда вы ищите сделку?
Просто у меня не получается вычлениить это состояние в рамках каких то правил..а так бывает сомнений хватает. А так да надо подумать ну пока буду дальше продолжать также единственно что возможно на след недели стоп модифицирую но и то не факт так как пока еще в раздумьях... возможно посомтрю по результатам двух этих недель чтоб окончательно принять решение
Фунтик_я писал(а): 13 ноя 2025, 16:11
ну команда собирается уже наверное когда есть чем заинтересовать людей. по началу , если особо ничего предложить не можешь, не каждый профи согласиться работать на чистом альтруизме
Так я в начале ветки и написал что создавать команду это дорого и сложно, что для это бабло нужно изначально
_Pumba_ писал(а): 13 ноя 2025, 16:24
Просто у меня не получается вычлениить это состояние в рамках каких то правил..а так бывает сомнений хватает. А так да надо подумать ну пока буду дальше продолжать также единственно что возможно на след недели стоп модифицирую но и то не факт так как пока еще в раздумьях... возможно посомтрю по результатам двух этих недель чтоб окончательно принять решение
если часто возникают сомнения перед входом, значит что то не то с определением . правила входа должны быть простыми и ясными, без особо частого двоякого чтения. хотя для рынка, это скорее всего странная позиция. любая сделка даже при супер формализации входа может отработать как в одну так и в другую сторону.
Фунтик_я писал(а): 14 ноя 2025, 06:33
если часто возникают сомнения перед входом, значит что то не то с определением . правила входа должны быть простыми и ясными, без особо частого двоякого чтения. хотя для рынка, это скорее всего странная позиция. любая сделка даже при супер формализации входа может отработать как в одну так и в другую сторону.
Ну вот а у меня парвил вобще нет... ну в тмо смысле что я не могу их описать какой то моделью... просто в момнет октрытия терминаал етсь понимание того куда верней всего пойдет цена вот и все ...само собой это опирается на уровни и общую двигу но вот определить это какой то моделью сколько раз пробовал не получилось сделать
_Pumba_ писал(а): 14 ноя 2025, 11:01
Ну вот а у меня парвил вобще нет... ну в тмо смысле что я не могу их описать какой то моделью... просто в момнет октрытия терминаал етсь понимание того куда верней всего пойдет цена вот и все ...само собой это опирается на уровни и общую двигу но вот определить это какой то моделью сколько раз пробовал не получилось сделать
ну как так... если есть понимание куда пойдет. остается только проанализивровать место входа... найти для себя некоторую комбинацию и просто ее отрабатывать. что то простое. даже просто ждать отката , если например на м15 был импульс.
Фунтик_я писал(а): 14 ноя 2025, 11:41
ну как так... если есть понимание куда пойдет. остается только проанализивровать место входа... найти для себя некоторую комбинацию и просто ее отрабатывать. что то простое. даже просто ждать отката , если например на м15 был импульс.
Ну так рпосто откат тоже ндао будет вогнать в рамки правил.. типа какой глубины он должен быть и так далее иначе это будет также как у меня ...а вобще скок смотрел мое виденеи и входы не поддаются формализации.. ну по крайней мере я пока не смог этого сделать
_Pumba_ писал(а): 15 ноя 2025, 11:09
Ну так рпосто откат тоже ндао будет вогнать в рамки правил.. типа какой глубины он должен быть и так далее иначе это будет также как у меня ...а вобще скок смотрел мое виденеи и входы не поддаются формализации.. ну по крайней мере я пока не смог этого сделать
пробуйте рассматривать среднестатистический откат 50 % . Или какой там более частый откат на золоте. только рассматривайте его не на текущем тф, а на старшем. определили уровень, а натекущем смотрите на цену, что она творит в этой зоне...
Фунтик_я писал(а): 15 ноя 2025, 19:09
пробуйте рассматривать среднестатистический откат 50 % . Или какой там более частый откат на золоте. только рассматривайте его не на текущем тф, а на старшем. определили уровень, а натекущем смотрите на цену, что она творит в этой зоне...
Не получается у меня комбинировать разные таймы... я при таком раскладе тупо начну входить в сторону старшего и без разницы что там рисует цена на младшем
_Pumba_ писал(а): 16 ноя 2025, 11:33
Не получается у меня комбинировать разные таймы... я при таком раскладе тупо начну входить в сторону старшего и без разницы что там рисует цена на младшем
ну так а в чем проблема не могу понять? вы пытались проанализировать свои ошибки в этом направлении. ведь уже куча примеров есть на форуме, и девочки в темке по снайперу кидали много разбооров. все намного проще чем вы сбе строите. смотрим тренд на старшем. и на младшем отдаем приоритет именно таким сделкам и входам. например , если на старшем лонг , то на младшем рассматриваем входы в лонг. а если на младшем идет сейчас шорт, значит просто его не берем в работу, а ждем своего лонга
Фунтик_я писал(а): 16 ноя 2025, 16:35
ну так а в чем проблема не могу понять? вы пытались проанализировать свои ошибки в этом направлении. ведь уже куча примеров есть на форуме, и девочки в темке по снайперу кидали много разбооров. все намного проще чем вы сбе строите. смотрим тренд на старшем. и на младшем отдаем приоритет именно таким сделкам и входам. например , если на старшем лонг , то на младшем рассматриваем входы в лонг. а если на младшем идет сейчас шорт, значит просто его не берем в работу, а ждем своего лонга
Канеш пытался проанализировать... а проблема в том что я на младшем атйме тогда буду получать искаженеи восприятия заходя раньше чем нужно или так скажем видя вход раньше так как всегда в уме буду знать что старший идет в туже сторону а следовательно можно войти не совсем четко..это чисто психологическая проблема ну и проблема как таковой точки входа в сделку
_Pumba_ писал(а): 16 ноя 2025, 19:17
Канеш пытался проанализировать... а проблема в том что я на младшем атйме тогда буду получать искаженеи восприятия заходя раньше чем нужно или так скажем видя вход раньше так как всегда в уме буду знать что старший идет в туже сторону а следовательно можно войти не совсем четко..это чисто психологическая проблема ну и проблема как таковой точки входа в сделку
ну когда вы входите четко и у вас стоп больше профита по итогу, азве это хорошо?? да и плюс, зачем вам прям жесткая четкость? главное просто войти после откате, и тогда будет не сильно большой стоп
Фунтик_я писал(а): 18 ноя 2025, 23:38
ну когда вы входите четко и у вас стоп больше профита по итогу, азве это хорошо?? да и плюс, зачем вам прям жесткая четкость? главное просто войти после откате, и тогда будет не сильно большой стоп
Нет не хорошо...я бы канше хотел стоп меньше но пока не получается его сделать.. потмоу надежды на среию верных сделок окторые и дают разгон...мож канеш я все усложняю но чтоб мне входить на октате нужно его вогнать в правила ..просто вдруг это будет сложная коррекция когда может быть енсколько октатов в одном большом откате тогда меня по стопам будет снсоить перед тем как пойти до цели
_Pumba_ писал(а): 19 ноя 2025, 11:06
Нет не хорошо...я бы канше хотел стоп меньше но пока не получается его сделать.. потмоу надежды на среию верных сделок окторые и дают разгон...мож канеш я все усложняю но чтоб мне входить на октате нужно его вогнать в правила ..просто вдруг это будет сложная коррекция когда может быть енсколько октатов в одном большом откате тогда меня по стопам будет снсоить перед тем как пойти до цели
ну добавьте время и сессию, и все встанет на свои места... рассчитайте сколько по времени идет средний импульс. и даже так грубо будет ясно в какой время можно ожидать откат и когда входить. в таком раскладе можно даже откаты пробовать торговать, только не на всю котлету
Фунтик_я писал(а): 19 ноя 2025, 20:43
ну добавьте время и сессию, и все встанет на свои места... рассчитайте сколько по времени идет средний импульс. и даже так грубо будет ясно в какой время можно ожидать откат и когда входить. в таком раскладе можно даже откаты пробовать торговать, только не на всю котлету
Плюс еще то что я врятли сомгу дожидаться октата.. а если он ен будет в нужнмое время.. вон взять мой подход что щас тестировал.. там что вы что дургой опльзователь мне гвориил что после входа у меня часто идет откат.. и вроде как я понимаю это щас... но там где пойдет без отката меня морально так загасит что и профит не порадует... так и тут свои заскоки присутсвуют
Так то вполне обычное дело, когда ктото может организовать и руководить успешно какой-то компанией, при этом сам не особо уметь чтото делать руками из этой сферы. Например, можно быть директором/владельцем строительной организации, но при этом не уметь кирпичи ка надо класть или цемент замешивать
