Numberbox писал(а): 24 ноя 2025, 21:56
Главное не форсировать события. Раз решили, что для Вас пока не целесообразным будет введение новых финансовых инструментов, значит так оно и есть. А то бывают люди, не успев изучить один актив, обвешаются мониторами, где не 1 или 2 дополнительных инструмента, а 10, 20 и более .
Здесь, как говорится "каждому свое". Я, допустим, могу легко по крипте за несколько секунд промониторить 12 активов, но и подход для нее используется на старшем тайме. А вот именно смотреть одновременно даже 2 инструмента для поиска входа на протяжении некоторого времени, в силу тяжести концентрации, уже становится не приемлемым .
Numberbox писал(а): 26 ноя 2025, 11:32
Здесь, как говорится "каждому свое". Я, допустим, могу легко по крипте за несколько секунд промониторить 12 активов, но и подход для нее используется на старшем тайме. А вот именно смотреть одновременно даже 2 инструмента для поиска входа на протяжении некоторого времени, в силу тяжести концентрации, уже становится не приемлемым .
Я в мониторинг, как раз вкладывал возможность совершения сделки . А просто наблюдение за графиками разных активов, конечно, не вызывает особого дискомфорта. Может и проблема одновременного отслеживания ситуаций на разных инструментах у меня связана и с тем, что я использую только один монитор . Но, как говорится "привычка - вторая натура", так что второй монитор добавлять как - то не хочется.
Numberbox писал(а): 27 ноя 2025, 11:46
Я в мониторинг, как раз вкладывал возможность совершения сделки . А просто наблюдение за графиками разных активов, конечно, не вызывает особого дискомфорта. Может и проблема одновременного отслеживания ситуаций на разных инструментах у меня связана и с тем, что я использую только один монитор . Но, как говорится "привычка - вторая натура", так что второй монитор добавлять как - то не хочется.
Да пробовал щелкать, тот еще мазохизм, тем более я привык работать на ноутбуке со сравнительно не большим экраном. Так что пока выработалось два варианта торговли: 1 - это несколько окон одного старшего тайма разных крипто инструментов и 2 - это один младший тайм, один инструмент .
Numberbox писал(а): 28 ноя 2025, 11:55
Да пробовал щелкать, тот еще мазохизм, тем более я привык работать на ноутбуке со сравнительно не большим экраном. Так что пока выработалось два варианта торговли: 1 - это несколько окон одного старшего тайма разных крипто инструментов и 2 - это один младший тайм, один инструмент .
Да, тоже придерживаюсь подобного подхода. Просто тогда и концентрация и, соответственно, понимание того, что происходит с инструментом будет выше, а следовательно сделки успешней и в перспективе вероятность поднятия лотности для позиций более реальна . А значит и рост прибыли с одной сделки будет увеличиваться в некоторой степени в пропорциональном соотношении к опыту .
Numberbox писал(а): 29 ноя 2025, 12:04
Да, тоже придерживаюсь подобного подхода. Просто тогда и концентрация и, соответственно, понимание того, что происходит с инструментом будет выше, а следовательно сделки успешней и в перспективе вероятность поднятия лотности для позиций более реальна . А значит и рост прибыли с одной сделки будет увеличиваться в некоторой степени в пропорциональном соотношении к опыту .
Совершенно верно . Главное только, чтобы впоследствии по данному инструменту, волатильность не сильно падала, а то это изрядно повлияет на торговлю. Во всяком случае у меня было именно так с парой eurusd.
Numberbox писал(а): 30 ноя 2025, 11:52
Совершенно верно . Главное только, чтобы впоследствии по данному инструменту, волатильность не сильно падала, а то это изрядно повлияет на торговлю. Во всяком случае у меня было именно так с парой eurusd.
До ренджа евры, думаю такого точно не будет, а вот свою волатильность понизить раз в 10 вполне может быть. Помню что средний ход цены золота был вроде в районе 100п, а сейчас 1000п далеко не редкость .
Numberbox писал(а): 01 дек 2025, 12:06
До ренджа евры, думаю такого точно не будет, а вот свою волатильность понизить раз в 10 вполне может быть. Помню что средний ход цены золота был вроде в районе 100п, а сейчас 1000п далеко не редкость .
Здесь еще зависит от того какой спред в той конторе, что торгуется золото. Если, допустим спред будет 5п, то это для 100п 20-я часть, вроде и не так много, но и не комфортно, особенно если торговать на м1. Но, пока, в силу того, что обстановка в мире достаточно шаткая, думаю волатильность в любом случае будет оставаться на высоком уровне .
Numberbox писал(а): 02 дек 2025, 11:45
Здесь еще зависит от того какой спред в той конторе, что торгуется золото. Если, допустим спред будет 5п, то это для 100п 20-я часть, вроде и не так много, но и не комфортно, особенно если торговать на м1. Но, пока, в силу того, что обстановка в мире достаточно шаткая, думаю волатильность в любом случае будет оставаться на высоком уровне .
Да, думаю Вы правы, не стоит перегружать голову теми проблемами, что еще не актуальны на данный момент . Но всегда нужно предполагать возможность их возникновения .
Numberbox писал(а): 03 дек 2025, 21:09
Да, думаю Вы правы, не стоит перегружать голову теми проблемами, что еще не актуальны на данный момент . Но всегда нужно предполагать возможность их возникновения .
Кстати да . Буквально вчера посмотрел м5 график золота, предполагая, что делать если по нему волатильность упадет в несколько раз. Пришел к выводу, что при изменении волатильности в нелучшую сторону, ту систему, что сейчас обкатываю, буду использовать, как раз на м5 графике .
Numberbox писал(а): 04 дек 2025, 13:44
Кстати да . Буквально вчера посмотрел м5 график золота, предполагая, что делать если по нему волатильность упадет в несколько раз. Пришел к выводу, что при изменении волатильности в нелучшую сторону, ту систему, что сейчас обкатываю, буду использовать, как раз на м5 графике .
Да, тоже склоняюсь, что м5 это идеальный вариант при возможном изменении волатильности. Так как тот же м15, уже кажется слишком медленным, но это, естественно, относиться только к тем, кто в данный момент торгует на м1 .
.
. А просто наблюдение за графиками разных активов, конечно, не вызывает особого дискомфорта. Может и проблема одновременного отслеживания ситуаций на разных инструментах у меня связана и с тем, что я использую только один монитор 
. Но, как говорится "привычка - вторая натура", так что второй монитор добавлять как - то не хочется.
