Узбекистан будет использовать стейблкоины в платежах

[ILya Smirnov]

Думаю что в ближайшие пару лет легко может быть запуск. У нас много крытых технарей, которые могут запустить биржу. А обеспечить ликвидность я думаю будет не так сложно. Интересно только какие будут условия для пользователей.

Технарей действительно хватает и возможностей тоже. А по поводу условия для пользователей думаю на начальном этапе там будет выгодно в том числе будут заманивать низкими комиссиями и разными другими бонусами. И что то мне подсказывает, что такая биржа может появиться в одной из зон свободной экономической торговли.

[ILya Smirnov]

Теневой рынок он был всегда и будет. Какие бы технологии не появлялись найдутся те, что обойдут их. Делать огромные комиссии на местных локальных биржах нет смысла, люди не будут ими пользоваться и всё.

Про теневой рынок ты тут прав он всегда будет и полностью его искоренить не получиться только лишь уменьшить, а это довольно трудно сделать и нужен комплекс мер для этого.

[Олег Иваныч]

Представь, если бы тебе нужно было бы ввести крипту в систему и сделать это так, чтобы народ не ушёл с заводов и не начал поголовно арбитражить, трейдить и прочее. А зная наш народ, точнее менталитет это ожидаемо.
При этом самое важное, сделать это так, чтобы крипта со временем не вытеснила рубль, как бы ты поступил?
Мне кажется, идеально это сделать крипто биржу и поставить высокие комиссии чтобы там было выгодно торговать только квалам с 10-20 лямами.
В обменниках тоже высокие комиссии.
По факту, просили крипту? Вот вам биржа. Но зарабатывать на ней не дадим, а иначе рушится вся схема. Если же народ станет хорошо жить, то и ВВП упадёт и чинуши обеднеют, а этого нельзя допустить.
Я конечно буду рад, если сделают выгодные условия и для людей с маленькими суммами, но честно говоря не верю в это.

Ну если народ станет лучше жить, то ВВП от этого врядли упадет, ведь чем лучше живут, тем больше покупают, чем больше покупают тем больше объемы производства и т.д. а вместе с ними и рост ВВП. С другой стороны зачем давать доступ к выводу крипты, если ее нельзя в таком понимании легально заработать - если трейдинг запретить имеется ввиду

[Ksenia Milova]

Я имел ввиду что не конкуренты не из-за их развития. А в данном вопросе им нет смысла конкурировать. Тут скорее наоборот объединить усилия и сделать например криптопокрытие на всю Азию. Вот это было бы круто с их стороны.

86 просмотров

[Крис Гарднер]

Представь, если бы тебе нужно было бы ввести крипту в систему и сделать это так, чтобы народ не ушёл с заводов и не начал поголовно арбитражить, трейдить и прочее. А зная наш народ, точнее менталитет это ожидаемо.
При этом самое важное, сделать это так, чтобы крипта со временем не вытеснила рубль, как бы ты поступил?
Мне кажется, идеально это сделать крипто биржу и поставить высокие комиссии чтобы там было выгодно торговать только квалам с 10-20 лямами.
В обменниках тоже высокие комиссии.
По факту, просили крипту? Вот вам биржа. Но зарабатывать на ней не дадим, а иначе рушится вся схема. Если же народ станет хорошо жить, то и ВВП упадёт и чинуши обеднеют, а этого нельзя допустить.
Я конечно буду рад, если сделают выгодные условия и для людей с маленькими суммами, но честно говоря не верю в это.

Я бы тут поспорил: удерживать людей высокими комиссиями тупиковая стратегия, они просто уйдут в P2P и серые схемы, как это уже не раз было. Гораздо эффективнее дать легальный, удобный и умеренно выгодный инструмент, чтобы большинство само выбрало "белую" зону. А рубль крипта не вытеснит, у фиата сохраняются зарплаты, налоги и госрасчёты – тут вопрос не комиссий, а доверия к системе. Да и с заводов все не убегут, единицы добьются успеха где-то, большинство даже пробовать не захочет, тут ты ошибаешься.

[Крис Гарднер]

Технарей действительно хватает и возможностей тоже. А по поводу условия для пользователей думаю на начальном этапе там будет выгодно в том числе будут заманивать низкими комиссиями и разными другими бонусами. И что то мне подсказывает, что такая биржа может появиться в одной из зон свободной экономической торговли.

Да, логично – на старте почти наверняка сделают минимальные комиссии и плюшки, чтобы быстро набрать аудиторию и обороты. А размещение в таких зонах ещё и упростит регулирование и налоги. Вопрос только, надолго ли сохранят такие условия, когда биржа встанет на ноги. Я думаю что постепенно "закрутят гайки".

[Крис Гарднер]

Про теневой рынок ты тут прав он всегда будет и полностью его искоренить не получиться только лишь уменьшить, а это довольно трудно сделать и нужен комплекс мер для этого.

Да, максимум, что можно сделать – это сократить масштабы, но не убрать полностью. И как раз адекватные условия на легальных площадках работают лучше любых запретов. Чем меньше барьеров, тем меньше смысла уходить в тень. А у тебя какие мысли о том как его сжать?

[Крис Гарднер]

Не думаю что первенство в этом вопросе что-то кардинально поменяет. Лучше пусть объединятся и подтянут соседние страны, всё СНГ вообще. Будет огромная криптотерритория со своим регулированием. Хорошая идея как по мне.

[Добрыня]

Ну если народ станет лучше жить, то ВВП от этого врядли упадет, ведь чем лучше живут, тем больше покупают, чем больше покупают тем больше объемы производства и т.д. а вместе с ними и рост ВВП. С другой стороны зачем давать доступ к выводу крипты, если ее нельзя в таком понимании легально заработать - если трейдинг запретить имеется ввиду

Мне казалось, что покупательная способность это только 50% составляющей ВВП, а другие 50% это КПД людей, выраженный в эффективности работы чел/час. То есть условно, если на производстве нет людей и у них есть деньги, то ВВП будет падать. В таком случае логичнее перестроить экономику на импортопотребление. Может, что не так понял.
Исправьте, если ошибаюсь, биржа нужна для упрощения и контроля торговли активами компаний, а крипта это хоть и шаг к токенезации финансов, но это цифровая валюта которая не влияет на экономику. Тогда зачем давать зарабатывать в ней ? это как разрешить эмиссию денег каждому второму человеку.
При другом курсе экономики крипта была бы полезна, но в нашем случае её легализация разве не приведёт к ещё большему спаду в экономике?

[Добрыня]

Я бы тут поспорил: удерживать людей высокими комиссиями тупиковая стратегия, они просто уйдут в P2P и серые схемы, как это уже не раз было. Гораздо эффективнее дать легальный, удобный и умеренно выгодный инструмент, чтобы большинство само выбрало "белую" зону. А рубль крипта не вытеснит, у фиата сохраняются зарплаты, налоги и госрасчёты – тут вопрос не комиссий, а доверия к системе. Да и с заводов все не убегут, единицы добьются успеха где-то, большинство даже пробовать не захочет, тут ты ошибаешься.

Я оцениваю по покупательной способности рубля и крипта в бычьей фазе намного выгоднее его. На дистанции может спокойно вытеснить, оборот в ней постепенно достигнет таких объемов, что рубль останется как второй вариант, а это уязвимость стабильности финансовой системы.
Всё с заводов не идут это факт, но если брать во внимание, тот факт что экономика не позволяет кратно увеличить зарплаты, так как это тупо разгонит инфляцию, то при легализации крипты у народа будет больше вариантов зарабатывать. Без стимуляции и роста эффективности экономики сложно конкурировать с доступными способами заработка на крипте, сейчас не берём во внимание спекуляции, а арбитраж, облачный майнинг и прочее.
Я оцениваю по положению в экономике, а не с позиции критики крипты.

[ILya Smirnov]

Да, максимум, что можно сделать – это сократить масштабы, но не убрать полностью. И как раз адекватные условия на легальных площадках работают лучше любых запретов. Чем меньше барьеров, тем меньше смысла уходить в тень. А у тебя какие мысли о том как его сжать?

Так по сути и есть, чем меньше запретов и препонов тем меньше теневой рынок. Вот тому пример Сингапур или ОАЭ. Там думаю сделаны все условия для легального бизнеса, но и действуют суровые законы те кто пытается заниматься махинациями.

[ILya Smirnov]

Да, логично – на старте почти наверняка сделают минимальные комиссии и плюшки, чтобы быстро набрать аудиторию и обороты. А размещение в таких зонах ещё и упростит регулирование и налоги. Вопрос только, надолго ли сохранят такие условия, когда биржа встанет на ноги. Я думаю что постепенно "закрутят гайки".

Я тоже думаю, что когда биржа “встанет на ноги” она потом сделает другие условия для своих клиентов или вовсе может их ужесточить.

[Ksenia Milova]

Не думаю что первенство в этом вопросе что-то кардинально поменяет. Лучше пусть объединятся и подтянут соседние страны, всё СНГ вообще. Будет огромная криптотерритория со своим регулированием. Хорошая идея как по мне.

61 просмотр

[Крис Гарднер]

Я оцениваю по покупательной способности рубля и крипта в бычьей фазе намного выгоднее его. На дистанции может спокойно вытеснить, оборот в ней постепенно достигнет таких объемов, что рубль останется как второй вариант, а это уязвимость стабильности финансовой системы.
Всё с заводов не идут это факт, но если брать во внимание, тот факт что экономика не позволяет кратно увеличить зарплаты, так как это тупо разгонит инфляцию, то при легализации крипты у народа будет больше вариантов зарабатывать. Без стимуляции и роста эффективности экономики сложно конкурировать с доступными способами заработка на крипте, сейчас не берём во внимание спекуляции, а арбитраж, облачный майнинг и прочее.
Я оцениваю по положению в экономике, а не с позиции критики крипты.

Да, риски для системы есть, но заменить рубль крипта не сможет без массового перехода зарплат и расчётов, а это контролируемая часть экономики. Рост оборота создаёт лишь параллельный слой, а не замену фиату. Поэтому разумнее не давить рынок, а управлять им, иначе он всё равно уйдёт в тень. Полного отказа от рубля быть просто не может, никак.

[Крис Гарднер]

Так по сути и есть, чем меньше запретов и препонов тем меньше теневой рынок. Вот тому пример Сингапур или ОАЭ. Там думаю сделаны все условия для легального бизнеса, но и действуют суровые законы те кто пытается заниматься махинациями.

Можно сказать, что работает только комбинированный подход: создать максимально удобную легальную среду и при этом жёстко пресекать мошенничество. Тогда честным участникам проще работать "в белую", а риск для нарушителей становится слишком высоким. В итоге тень сжимается сама по себе – не из-за запретов, а из-за потери смысла уходить туда.

[Крис Гарднер]

Я тоже думаю, что когда биржа “встанет на ноги” она потом сделает другие условия для своих клиентов или вовсе может их ужесточить.

Да, рано или поздно условия точно поменяют – это классический цикл, все новички заманивают к себе "сладкими" предложениями. Когда масса пользователей уже набрана, постепенно повышают комиссии и усиливают контроль. Вопрос лишь в скорости: если правительство захочет максимизировать доходы быстро, закручивать гайки начнут довольно оперативно.

[Крис Гарднер]

Думаю что в ближайшие пару лет оно будет реализовано. Всё же крипта помогает в трансграничных переводах и обеспечивает их простоту, скорость, дешевизну. Я думаю что в этом есть необходимость, а где необходимость создаются решения.

[Добрыня]

Да, риски для системы есть, но заменить рубль крипта не сможет без массового перехода зарплат и расчётов, а это контролируемая часть экономики. Рост оборота создаёт лишь параллельный слой, а не замену фиату. Поэтому разумнее не давить рынок, а управлять им, иначе он всё равно уйдёт в тень. Полного отказа от рубля быть просто не может, никак.

Про отказ я и не пишу, если инфляция будет разгоняться большими темпами, то народ может начать рассчитываться в крипте, так же как и Венесуэле. Но там никто не отказался от своей валюты.
Про то что логичнее я согласен, но они не смогут нормально интегрировать крипту в систему, они просто не умеют и состоянии экономики это не позволяет. Как они регулируют? Через штрафы и запреты. Ввели же штрафы и уголовную ответственность за расчёты в крипте. Раз введут цифровой рубль это наоборот к усилению контроля.
Шансы на то, что при появлении биржи будут выгодные условия и они дадут зарабатывать - крайне низкие.
Я был бы только рад, если все было иначе, но сомневаюсь. Уже бы пошли послабления и точно поставили бы обменники.

[Олег Иваныч]

Да и еще есть один важный факт - криптой в России на самом деле мало кто пользуется, если в относительных измерениях посмотреть, то я не удивлюсь что активно используют ее процентов 5 населения, а остальные чтото про нее слышали и быть может даже чтото видели

[ILya Smirnov]

Да и еще есть один важный факт - криптой в России на самом деле мало кто пользуется, если в относительных измерениях посмотреть, то я не удивлюсь что активно используют ее процентов 5 населения, а остальные чтото про нее слышали и быть может даже чтото видели

Тут нужно смотреть, смотря, где и какой народ, если в целом, то да, ты прав. Скажем, так в деревнях или маленьких городах смысла в ней нет интересоваться, но опять же если человек не майнер. А вот в крупных городах или миллионниках, то там такой процент куда будет выше, так как там есть какая то деловая активность.