LimeRose писал(а): 27 дек 2025, 10:21
Pumba скажите а скрины потом разбираете, сравниваете? если что то пошло не так смотрите в чем разница, просто я как то пыталась в таком ракурсе проводить анализ ну что то меня на долго не хватило
Ага проверяю и сравниваю.. вот только да тоже как и у вас у меня там не всегда получалось чтоб выявить... помюн по евре азтык был в ловле разворота раз в месяц гдет но так и не нашел изьян не считая диапазона дат...ну и если по чесноку то основнйо плюс т скринов это в становлении постепенной объективнйо уверенности в торговле... просто когда видишь в упорядоченных скринах отработанные сделки а не просто в уме их вспоминаешь то как то вера в том что правильно делаешь становится больше
_Pumba_ писал(а): 27 дек 2025, 11:39
Ага проверяю и сравниваю.. вот только да тоже как и у вас у меня там не всегда получалось чтоб выявить... помюн по евре азтык был в ловле разворота раз в месяц гдет но так и не нашел изьян не считая диапазона дат...ну и если по чесноку то основнйо плюс т скринов это в становлении постепенной объективнйо уверенности в торговле... просто когда видишь в упорядоченных скринах отработанные сделки а не просто в уме их вспоминаешь то как то вера в том что правильно делаешь становится больше
а у меня с м1 не получается все упорядочить есть конечно общие черты но в какой то момент они перестают работать, а как отфильтровать этот момент даже не знаю ,чуть ли уже не под микроскопом рассматриваю движение а найти ответ не могу
LimeRose писал(а): 28 дек 2025, 11:32
а у меня с м1 не получается все упорядочить есть конечно общие черты но в какой то момент они перестают работать, а как отфильтровать этот момент даже не знаю ,чуть ли уже не под микроскопом рассматриваю движение а найти ответ не могу
Да у меня такаяж была проблема .. так как многое завязано было на чисто визуальной оценке.. благо по последнему граалю вроде как есть некие рамки не дающие полностью перестать работать подходу... вобще главное выявить для себя то в какую сторону работать ну и чтобы метод выявления не давал сбой... может стоит пойти от обратного и не смотреть под микроскопом а глянуть немного отрешенно на эту проблему?
Олег Иваныч писал(а): 27 дек 2025, 09:49
Лично меня и 1-5 сделок заносить в журнал тоже нудное занятие - по этому апи подключил и все, остается только к сделкам примечания и комменты добавлять, остальное все на автомате
На автомате конечно проще, поэтому солидарен. А в комментах к сделке, сохраняет ли какой то скрин графика или обходитесь без него?
_Pumba_ писал(а): 28 дек 2025, 11:40
Да у меня такаяж была проблема .. так как многое завязано было на чисто визуальной оценке.. благо по последнему граалю вроде как есть некие рамки не дающие полностью перестать работать подходу... вобще главное выявить для себя то в какую сторону работать ну и чтобы метод выявления не давал сбой... может стоит пойти от обратного и не смотреть под микроскопом а глянуть немного отрешенно на эту проблему?
да тоже уже про это думала но как сделать это не знаю хочется же найти именно не состыковку, что именно идет не то когда вроде бы и похожие ситуации не работают
LimeRose писал(а): 29 дек 2025, 10:51
да тоже уже про это думала но как сделать это не знаю хочется же найти именно не состыковку, что именно идет не то когда вроде бы и похожие ситуации не работают
Но всеравно там же присутсвуют отличия в ситуацих или прям все один в один похоже? Если прям идентичны то тогда неотработавшую ситуацию стоит принимать как погрешность относительно того метода в состав которого она входит Может как раз в этом проблема?
Добрыня писал(а): 29 дек 2025, 10:06
На автомате конечно проще, поэтому солидарен. А в комментах к сделке, сохраняет ли какой то скрин графика или обходитесь без него?
Тот сервис которым я пользуюсь - такой скин делает, но я этим скринами на истории особо в итоге и не пользовался, как-то обходилось А вы пользуетесь чем-то?
_Pumba_ писал(а): 29 дек 2025, 11:19
Но всеравно там же присутсвуют отличия в ситуацих или прям все один в один похоже? Если прям идентичны то тогда неотработавшую ситуацию стоит принимать как погрешность относительно того метода в состав которого она входит Может как раз в этом проблема?
не думаю тут как раз не погрешность, а закономерность, насчет один в один сложно конечно же судить так как анализирую два тайма, на двух 1 в 1, а вот при подключении третьего там уже есть отличия
LimeRose писал(а): 30 дек 2025, 11:22
не думаю тут как раз не погрешность, а закономерность, насчет один в один сложно конечно же судить так как анализирую два тайма, на двух 1 в 1, а вот при подключении третьего там уже есть отличия
Не ну относительно того подхода что используете это погрешность а относительно самих этхи погрешностей это закономерность Так мож тогда 3 выкинуть и без него? или тогда общий опдход сломается? чет я малость запутался
Олег Иваныч писал(а): 29 дек 2025, 17:10
Тот сервис которым я пользуюсь - такой скин делает, но я этим скринами на истории особо в итоге и не пользовался, как-то обходилось А вы пользуетесь чем-то?
Тоже не пользуюсь, поэтому хотелось узнать как действуют опытные, а то видел пару раз у трейдеров в комментах к сделке, есть ссылки на скрин входа. Ещё подумал, может так результаты будут лучше.
Возможно так и удобнее смотреть, не надо долго пролистывать график, но я обычно подвожу итоги по окончании торговой недели и возвращаюсь к прежним сделкам. Тем более их буквально 3-4 штуки.
А вы подводите какие то итоги?
Добрыня писал(а): 30 дек 2025, 16:37
Тоже не пользуюсь, поэтому хотелось узнать как действуют опытные, а то видел пару раз у трейдеров в комментах к сделке, есть ссылки на скрин входа. Ещё подумал, может так результаты будут лучше.
Возможно так и удобнее смотреть, не надо долго пролистывать график, но я обычно подвожу итоги по окончании торговой недели и возвращаюсь к прежним сделкам. Тем более их буквально 3-4 штуки.
А вы подводите какие то итоги?
Я в последний день месяца смотрю обычно в плюсе закрылся или нет, а еще иногда просматриваю общий итоге по дням (не по деньгам, а в какие дни были убытки чаще всего)
_Pumba_ писал(а): 30 дек 2025, 11:54
Не ну относительно того подхода что используете это погрешность а относительно самих этхи погрешностей это закономерность Так мож тогда 3 выкинуть и без него? или тогда общий опдход сломается? чет я малость запутался
вы меня тоже запутали, тут мы в целом говорили не о подходе а о поиске различий во время открытия ордера и почему в одних идентичных ситуациях все работает, а в других нет
LimeRose писал(а): 31 дек 2025, 09:27 вы меня тоже запутали, тут мы в целом говорили не о подходе а о поиске различий во время открытия ордера и почему в одних идентичных ситуациях все работает, а в других нет
тогда возвращаемся к началу... если нет различий по таймам в эти моменты то логично что всеже что это погрешность ну тпиа вход работает в определенном количестве а в определенном нет и возможно при тех критериях что он находится отфильтровать неудачные не получится так как при попытке это сделать могут остеяться удачные
Олег Иваныч писал(а): 30 дек 2025, 17:29
Я в последний день месяца смотрю обычно в плюсе закрылся или нет, а еще иногда просматриваю общий итоге по дням (не по деньгам, а в какие дни были убытки чаще всего)
Убытки это конечно не то, что нам нужно, но без них как говорится - никуда.
Удалось ли понять по журналу ? В какие дни меньше всего прибыли и больше убытков?
_Pumba_ писал(а): 31 дек 2025, 10:22 тогда возвращаемся к началу... если нет различий по таймам в эти моменты то логично что всеже что это погрешность ну тпиа вход работает в определенном количестве а в определенном нет и возможно при тех критериях что он находится отфильтровать неудачные не получится так как при попытке это сделать могут остеяться удачные
ну если смотреть по двум таймам то да различий нет , а вот если подключить третий то да там есть не состыковки, но там и есть момент что и по профитным сделкам тоже идет не совпадение , или как то по другому рассматривать 3й тайм или хз
LimeRose писал(а): 01 янв 2026, 13:05
ну если смотреть по двум таймам то да различий нет , а вот если подключить третий то да там есть не состыковки, но там и есть момент что и по профитным сделкам тоже идет не совпадение , или как то по другому рассматривать 3й тайм или хз
Как то все сложно.. незря я ограничился одним таймом тотчно бы сошел с ума еслиб пытался соеденить три тайма даж не знаю тогда что лучше вам сделать чтобы решить эту проблему
Вообще я считаю торговый журнал нужно вести элементарно для себя и чтобы можно было сделать хорошую аналитику, так как событие периодически повторяются и нужно быть в ним готовым.
_Pumba_ писал(а): 01 янв 2026, 18:21
Как то все сложно.. незря я ограничился одним таймом тотчно бы сошел с ума еслиб пытался соеденить три тайма даж не знаю тогда что лучше вам сделать чтобы решить эту проблему
Вот и я не знаю какой фильтр себе применить , а вы для своего торгового подхода какие фильтры применяете , или у вас тс построена так, что дополнительные данные от индикаторов могут только сбить ?
LimeRose писал(а): 03 янв 2026, 11:42
Вот и я не знаю какой фильтр себе применить , а вы для своего торгового подхода какие фильтры применяете , или у вас тс построена так, что дополнительные данные от индикаторов могут только сбить ?
Макд прикрутил вот по нему немного ориентируюсь ну и стох по привычке висит... а так да часто доп индики тока сбивают потому на самом деле не так легко подобрать под себя тот набор индикаторов который бы не противоречил и показывал то что нужно
_Pumba_ писал(а): 03 янв 2026, 12:28
Макд прикрутил вот по нему немного ориентируюсь ну и стох по привычке висит... а так да часто доп индики тока сбивают потому на самом деле не так легко подобрать под себя тот набор индикаторов который бы не противоречил и показывал то что нужно
Ну да согласна можно добавить новый индикатор и все, картинка смотрится совсем по другому поэтому к подбору индикаторов нужно подходить аккуратней, чтоб не испортить свой уже имеющийся шаблон
просто я как то пыталась в таком ракурсе проводить анализ ну что то меня на долго не хватило
есть конечно общие черты но в какой то момент они перестают работать, а как отфильтровать этот момент даже не знаю ,чуть ли уже не под микроскопом рассматриваю движение 
А вы пользуетесь чем-то?
и почему в одних идентичных ситуациях все работает, а в других нет 
