Елизавета писал(а): 08 авг 2025, 11:45
да скорее всего так и есть что не доверяю своему анализу может из за того что практики нужно побольше и со временем эта ситуация улучшится а может все дело в том, что нет четких правил при торговле только пару паттернов для входа
Скорее всего это основные причины. А какие паттерны используете вообще? Интересно было бы послушать, может смог бы подсказать что-то по технической части. Да и сомнения отбросить было бы здорово.
Елизавета писал(а): 08 авг 2025, 11:47
да вы правы уверенности нет в тс так как ее в принципе как таковой нет
Так любая ТС начинается с уровней поддержки и сопротивления возьмите это за основу и главное не нагружать график ненужными индикаторами, ну можно ещё какую-нибудь скользящую добавить
Freeman писал(а): 08 авг 2025, 12:36
Благодарю . А на счет своего входа полностью согласен. По себе знаю, если начинаю открывать сделку раньше, чем изначально предполагал, то в большинстве случаев, она будет проблемной. Но психология устроена таким образом, что достаточно одной успешной сделки открытой раньше, чем нужно и в памяти закрепляется только она, подпитывая желание в следующий раз снова войти, не дождавшись своей ситуации .
Да согласна такое может с бивать с соблюдения правил, особенно когда ждешь, а сигнала нет, то внутренний червяк начинает подначивать ну войди пораньше, ну че сидеть по итогу начинаешь бежать впереди паровоза
Montana44 писал(а): 08 авг 2025, 14:05
Скорее всего это основные причины. А какие паттерны используете вообще? Интересно было бы послушать, может смог бы подсказать что-то по технической части. Да и сомнения отбросить было бы здорово.
чаще всего использую паттерн 123 наверное можно сказать что он основной, второй по значимости для меня это поглощение и паттерн 2b, стараюсь их искать возле уровней
sophic33 писал(а): 08 авг 2025, 16:40
Так любая ТС начинается с уровней поддержки и сопротивления возьмите это за основу и главное не нагружать график ненужными индикаторами, ну можно ещё какую-нибудь скользящую добавить
да так вроде и делаю ну не особо помогает а насчет скользящей средней, так то они не плохо работают но меня сбивают когда флет начинается
Елизавета писал(а): 10 авг 2025, 11:56
чаще всего использую паттерн 123 наверное можно сказать что он основной, второй по значимости для меня это поглощение и паттерн 2b, стараюсь их искать возле уровней
Поглощение и 123 довольно не структурированные паттерны. То есть они не имеют четких уровней для входов и постановки стопов. Исходя из этого получается что торговля не системная, а больше рандомная. Нужно искать новые паттерны, более точные.
Елизавета писал(а): 10 авг 2025, 11:57
да так вроде и делаю ну не особо помогает а насчет скользящей средней, так то они не плохо работают но меня сбивают когда флет начинается
Да такое бывает ну в этих случаях думаю стоит копать, чего конкретно не хватает , и что упускаете......
Montana44 писал(а): 10 авг 2025, 13:04
Поглощение и 123 довольно не структурированные паттерны. То есть они не имеют четких уровней для входов и постановки стопов. Исходя из этого получается что торговля не системная, а больше рандомная. Нужно искать новые паттерны, более точные.
как это паттерн 123 не структурирован по моему все понятно по нему, вход делаем на пробитие точки два это если консервативно ну стоп или за 1 или за точку 3, единственно что достаточно и ложных входов
Елизавета писал(а): 11 авг 2025, 11:58
да уже и сама не знаю все начинает напоминать бег по кругу одно смотришь потом другое и все везде одинаково а ответ не как не могу найти
Попробуйте торговать на м1 только в сторону тренда на м5- м15 и открывать сделки только после коррекции на этих таймах а по машкам используйте такой принцип как показала на скрине
Елизавета писал(а): 11 авг 2025, 11:56
как это паттерн 123 не структурирован по моему все понятно по нему, вход делаем на пробитие точки два это если консервативно ну стоп или за 1 или за точку 3, единственно что достаточно и ложных входов
Вот эти ложные входы и убивают статистику. Нет четких заходов, нет четких критериев для сделки. Уровень в этом плане гораздо сильнее и сигнал дает более точный. Там тоже бывают ложные пробои, но их можно предугадать.
Елизавета писал(а): 10 авг 2025, 11:50
Да согласна такое может с бивать с соблюдения правил, особенно когда ждешь, а сигнала нет, то внутренний червяк начинает подначивать ну войди пораньше, ну че сидеть по итогу начинаешь бежать впереди паровоза
Если не секрет, удалось ли до конца победить этого червяка и каким способом пытались это сделать?
sophic33 писал(а): 11 авг 2025, 13:50
Попробуйте торговать на м1 только в сторону тренда на м5- м15 и открывать сделки только после коррекции на этих таймах а по машкам используйте такой принцип как показала на скрине
Софик сразу напросилось два вопроса по скрину первое что за ма второе, а не кажется ли вам что вход чуток поздноватый и где стоп ставить ?
Montana44 писал(а): 11 авг 2025, 14:25
Вот эти ложные входы и убивают статистику. Нет четких заходов, нет четких критериев для сделки. Уровень в этом плане гораздо сильнее и сигнал дает более точный. Там тоже бывают ложные пробои, но их можно предугадать.
По уровням тоже не просто торговать согласитесь с этим нужно научится видеть именно сильные уровни чтобы не искать вход от каждой палки
Freeman писал(а): 11 авг 2025, 16:45
Если не секрет, удалось ли до конца победить этого червяка и каким способом пытались это сделать?
до конца нет но думаю это возможно если для себя получится состряпать рабочий алгоритм , то смысл будет нарушать свои правила если знать что в любом случаи тс приносит плюс
Елизавета писал(а): 12 авг 2025, 11:30
По уровням тоже не просто торговать согласитесь с этим нужно научится видеть именно сильные уровни чтобы не искать вход от каждой палки
Да, тут тоже нужны определенные навыки, а главное понимание. Но входить в такие сделки всё равно гораздо проще. Когда есть четкая граница для ТВХ и стопа – это упрощает трейдерские действия в разы. Нежели какие-то 123 и прочие паттерны.
sophic33 писал(а): 11 авг 2025, 13:50
Попробуйте торговать на м1 только в сторону тренда на м5- м15 и открывать сделки только после коррекции на этих таймах а по машкам используйте такой принцип как показала на скрине
Ну набор машек можете взять такой на базе ма 33 для м1 - -ЕМА 33, ЕМА 165(с М5=33), ЕМА 495(с М15=33) и зигзаг 5-5-3 а можете и с меньшими периодами- например- 7-21-55-233 , смотрите сами, какой вам понравится ....а на счёт того что кажется вход поздним зато более надёжный
Елизавета писал(а): 12 авг 2025, 11:34
до конца нет но думаю это возможно если для себя получится состряпать рабочий алгоритм , то смысл будет нарушать свои правила если знать что в любом случаи тс приносит плюс
Тогда осталось дело за малым, а точнее за бОльшим, сделать этот самый прибыльный торговый алгоритм .
Montana44 писал(а): 12 авг 2025, 12:38
Да, тут тоже нужны определенные навыки, а главное понимание. Но входить в такие сделки всё равно гораздо проще. Когда есть четкая граница для ТВХ и стопа – это упрощает трейдерские действия в разы. Нежели какие-то 123 и прочие паттерны.
Ну не знаю паттерны это классика хотите сказать что их намного сложнее понять чем те же уровни мне кажется нет
sophic33 писал(а): 12 авг 2025, 14:57
Ну набор машек можете взять такой на базе ма 33 для м1 - -ЕМА 33, ЕМА 165(с М5=33), ЕМА 495(с М15=33) и зигзаг 5-5-3 а можете и с меньшими периодами- например- 7-21-55-233 , смотрите сами, какой вам понравится ....а на счёт того что кажется вход поздним зато более надёжный
софик а зачем зигзаг ставить разве одних ма не достаточно так а торговать как какие правила для открытия сделок получается торгуем в сторону 33 ма как понимаю она будет определять тренд
может из за того что практики нужно побольше и со временем эта ситуация улучшится
а может все дело в том, что нет четких правил при торговле только пару паттернов для входа
возьмите это за основу 
и главное не нагружать график ненужными индикаторами, ну можно ещё какую-нибудь скользящую добавить 
.
ну не особо помогает 
ну в этих случаях думаю стоит копать, чего конкретно не хватает 
