Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Действительно такое бывает, что на одном ТФ не заходит, а на другом вполне оканчивается с профитом. Поэтому, лучше торговать в связкахЕлизавета писал(а): 23 мар 2025, 10:09 скажу с своего взгляда на рынок, может он конечно и не верен, но заметила одну закономерность, если у нас 5ть минут дает сбой то в этот момент отрабатывает на ура 15 минутно это уже добавляет свои сложности в анализе, если подключаем вместо одного два рабочих графика
Вот поэтомуDenis Zhilin писал(а): 23 мар 2025, 19:32 Это, конечно, плохо, что люди не хотят анализировать это по какой-то причине. Потом же им это выходит боком по себе знаю)) Бывает такое, когда не доработаешь, а потом бац и пару сделок в минус прошляпил. Поэтому, лучше всего смотреть по рынку, когда можно открыть сделку
для стабильного получения профита трейдер и должен всё это учитывать и понимать, в какой стадии находится рынок и знать, как взаимодействуют между собой разные таймфреймы, видеть эти закономерности... и когда новички работают на младших таймах против тренда на более старшем таймфрейме , то просто потому что не видят и не знают этот тренд..
Ну да лучше торговать с ними и быть более гибче, чтоб не привязываться к направлениюDenis Zhilin писал(а): 23 мар 2025, 20:07 Действительно такое бывает, что на одном ТФ не заходит, а на другом вполне оканчивается с профитом. Поэтому, лучше торговать в связках
а то бывает такое увидишь на старшем как тренд идет в верх, а на младших связках появляется сигнал в низ, а ты его игнориш 
в итоге цена идет без тебя Ну да именно поэтому трейдинг - довольно сложная вещь, ведь успех состоит из знания вот таких вот нюансов, все это работает правильно в связке вот этих младших со старшими и т. д. Многие этого до конца не понимают и, поэтому, могут прогореть.sophic33 писал(а): 24 мар 2025, 11:26 Вот поэтому
Я обычно пользуюсь минуткой и 5 минуткой. Если нужно понять куда идёт тренд открываю часовик и перехожу на получасик и 15 минутку. Можно понять где примерно ждать цену на той же 5 минутке, особенно на ретестах уровней с часовика. Дело нехитрое, остаётся привыкнуть.Barista писал(а): 15 мар 2025, 21:58 Бывалые посоветуйте какую лучше выбрать связку таймфреймов чтобы нормально понимать куда пойдет опцион?
Screenshot_5423_2987.webp
АгаDenis Zhilin писал(а): 25 мар 2025, 14:50 Ну да именно поэтому трейдинг - довольно сложная вещь, ведь успех состоит из знания вот таких вот нюансов, все это работает правильно в связке вот этих младших со старшими и т. д. Многие этого до конца не понимают и, поэтому, могут прогореть.
сложная и трудная вещь... Поэтому новичку нужно научиться фильтровать поток информации и раскидывать всё в правильные направления. Понимание трейдинга зависит чисто от работы в нём, чем больше мы будем работать на рынке- тем больше начнется проявляется вся картина под названием трейдинг. Наверное надо пробовать все же по-разному.Denis Zhilin писал(а): 23 мар 2025, 20:07 Действительно такое бывает, что на одном ТФ не заходит, а на другом вполне оканчивается с профитом. Поэтому, лучше торговать в связках
Универсальность что-то дает и в данном случае универсальность может дать прибыль в плане торговле. 
Пока можешь торговать на разных таймфреймах все же больше шансов найти хорошую точку для входа и воспользоваться ею для получения профита...
Раз торгуешь внутри дня, то обращай внимание на движение с часовика, а потом переходи на 15 минутку и 5 минутку. Постарайся совместить анализ разных таймфреймов, тогда сможешь понять куда может пойти цена. Короче, тренируйся.Barista писал(а): 15 мар 2025, 21:58 Бывалые посоветуйте какую лучше выбрать связку таймфреймов чтобы нормально понимать куда пойдет опцион?
Screenshot_5423_2987.webp
хорошая связка, я тоже так приблизительно смотрю графики, только ниже м5 не опускаюсь, т.к. там слишком много ненужных движений, которые мешают..Izya Zukerman писал(а): 28 мар 2025, 13:31 Я обычно пользуюсь минуткой и 5 минуткой. Если нужно понять куда идёт тренд открываю часовик и перехожу на получасик и 15 минутку. Можно понять где примерно ждать цену на той же 5 минутке, особенно на ретестах уровней с часовика. Дело нехитрое, остаётся привыкнуть.
Я такой же товарищ__nika__ писал(а): 23 авг 2025, 22:31 хорошая связка, я тоже так приблизительно смотрю графики, только ниже м5 не опускаюсь, т.к. там слишком много ненужных движений, которые мешают..
, вообще для меня и 5 минутка шумновата, а минутка или 30 секунд, так и подавно. Там обычно куча ретестов уровней с 15 минутки, и даже кажется, что можешь находить ранние развороты для 5 минутки. Но сколько пробовал, в большинстве случаев выбивает по стопу, а потом цена благополучно идёт до тейка. Короче, я так понял, что с моими мозгами это сложно, и нужно что то по проще 
да с мозгами все нормIzya Zukerman писал(а): 25 авг 2025, 19:04 Я такой же товарищ
просто пока идет эта самая борьба между медведями и быками, именно ты почему то становишься заложником и тебя разводят на стопы Так и есть, часто попадаешь в момент когда одна сторона начинает доминировать наш другой и потом цена идёт в обратном направлении.__nika__ писал(а): 26 авг 2025, 21:17 да с мозгами все норм
Думаю, может внести какой то дополнительный способ перестраховки в виде ожидания закрытия свеч на М5 и М15 при мультитаймовом анализе. Только сразу упираюсь в тот факт, что пока ждёшь подтверждения разворота и закрытия свечи на М15, можешь пропустить вход по выгодной цене. А почему бы Не дождаться подтверждающего сигнала на м5 и входить в преддверие закрытия пятнадцати минутIzya Zukerman писал(а): 27 авг 2025, 10:53 Так и есть, часто попадаешь в момент когда одна сторона начинает доминировать наш другой и потом цена идёт в обратном направлении.
Тоже вариант, но тогда нужно чтобы и на М15 было чётко выраженное движение в сторону тейка, типа завершения коррекции и закрепление цены над локальным минимумом с М5. Короче буду дальше тестить варианты.__nika__ писал(а): 27 авг 2025, 21:19 А почему бы Не дождаться подтверждающего сигнала на м5 и входить в преддверие закрытия пятнадцати минут
Я смотрю флет на старшем, но торгую его на младшем м30-15-м5. А так мой основной рабочий тф м5. Ниже не опускаюсь. Хотя по логике и на рабочем тф ( м5 )будет виден флет.Izya Zukerman писал(а): 29 авг 2025, 15:01 Тоже вариант, но тогда нужно чтобы и на М15 было чётко выраженное движение в сторону тейка, типа завершения коррекции и закрепление цены над локальным минимумом с М5. Короче буду дальше тестить варианты.
Напомните,а какую связку тф, Вы обычно используете для торговли во флете и по тренду внутри дня?
То есть, определяете диапазон движения цены в рамках недели, а потом опускаетесь на М30 и М15 для поиска точки входа внутри дня. А в таком случае, разве нет вероятности попасть на середину флета со старшего тф? Или берете только верхнюю или нижнюю границу боковика?__nika__ писал(а): 29 авг 2025, 15:58 Я смотрю флет на старшем, но торгую его на младшем м30-15-м5. А так мой основной рабочий тф м5. Ниже не опускаюсь. Хотя по логике и на рабочем тф ( м5 )будет виден флет.
торгую от верхней и нижней границы, серединку беру редко и то в сторону одной из границ. коррекции в таком случае стараюсь пропускать или вхожу, если есть предположение о выходе из флета. ну и конечно же сделки в сторону старшего приоритетнее, но не забываем что может случится перелом тренда.Izya Zukerman писал(а): 30 авг 2025, 17:08 То есть, определяете диапазон движения цены в рамках недели, а потом опускаетесь на М30 и М15 для поиска точки входа внутри дня. А в таком случае, разве нет вероятности попасть на середину флета со старшего тф? Или берете только верхнюю или нижнюю границу боковика?
Тогда если и на старшео торговать флет именм находимся в верхней части и на младшем, то у шорта больше вероятности чем у лонгов.
Мне казалось, что нужнно на том ТФ, на котором он сформировался и желательно в сторону старшего тф.
В такие моменты стараюсь применять мультитаймовый анализ. К примеру, если на М15 идёт пробой верхней границы боковика, то для его подтверждения, желательно подождать закрытия свечи с М30 и Н1 над боковиком. Ведь часто бывает, что на М15 идёт ложный пробой, а трейдеры уже успели зайти в покупки. В таком случае, связка таймфреймов будет хорошим помощником и снизит вероятность ошибок, особенно когда слом тренда идёт через боковик.__nika__ писал(а): 31 авг 2025, 15:58 торгую от верхней и нижней границы, серединку беру редко и то в сторону одной из границ. коррекции в таком случае стараюсь пропускать или вхожу, если есть предположение о выходе из флета. ну и конечно же сделки в сторону старшего приоритетнее, но не забываем что может случится перелом тренда.
Ну да, как подтверждение своих предположения отличный вариант. Но тут тоже могут быть неточности моменты . Допустим свечи н1 лонг, закрылась выше флета, а потом оформили ложный пробой на н1 и снова повалили медведи..Izya Zukerman писал(а): 02 сен 2025, 12:46 В такие моменты стараюсь применять мультитаймовый анализ. К примеру, если на М15 идёт пробой верхней границы боковика, то для его подтверждения, желательно подождать закрытия свечи с М30 и Н1 над боковиком. Ведь часто бывает, что на М15 идёт ложный пробой, а трейдеры уже успели зайти в покупки. В таком случае, связка таймфреймов будет хорошим помощником и снизит вероятность ошибок, особенно когда слом тренда идёт через боковик.
Такое часто бывает, да, но в тогда у нас на М15 и особенно на М5 идут ретесты уровней снизу вверх, а это явно не лонговая история. Вот поэтому, я думаю, что применение комплектного анализа (совокупности таймов) может снизить вероятность получения убытков на таких сделках.__nika__ писал(а): 03 сен 2025, 06:22 Ну да, как подтверждение своих предположения отличный вариант. Но тут тоже могут быть неточности моменты . Допустим свечи н1 лонг, закрылась выше флета, а потом оформили ложный пробой на н1 и снова повалили медведи..
