Montana44 писал(а): 27 апр 2025, 12:15
В случае если их не прикроют лет на 20, то сделают, а если на долго присядут то выйдут с тугими головами. А так то вообще правильно, если биржа не исправна технически, то пусть за это платят программисты, риск-менеджеры и другие сотрудники, которые не уследили за этим. А то получается просто проблему свою решили за чужой счет, чужими судьбами. А парни вообще молодцы, нашли язву и надавили на нее.
Так, судя из новости дали всего 3 года условно, плюс возместить потерю денег нерадивой биржей. А про то что грозит тем кто эту тему сообразил, что - то молчок. По факту получается человек который получал по 30к в месяц рублей, теперь должен под 200 млн. Но сдается мне, что был один человек, просто от срока частично обезопасил себя, введя некую вторую личность . Да и на таких суммах прибылей всегда есть шанс договориться, даже не выплачивая полную компенсацию, так же как и на изменение срока по статье.
Freeman писал(а): 27 апр 2025, 15:50
Так, судя из новости дали всего 3 года условно, плюс возместить потерю денег нерадивой биржей. А про то что грозит тем кто эту тему сообразил, что - то молчок. По факту получается человек который получал по 30к в месяц рублей, теперь должен под 200 млн. Но сдается мне, что был один человек, просто от срока частично обезопасил себя, введя некую вторую личность . Да и на таких суммах прибылей всегда есть шанс договориться, даже не выплачивая полную компенсацию, так же как и на изменение срока по статье.
Ну значит тут вообще многоходовку провернули. И человек подставной и деньги ушли. Или все грамотно распилили между собой и подставили обычного работягу. В целом ничего нового, просто бизнес, просто деньги.
Izya Zukerman писал(а): 23 апр 2025, 11:29
Не, я так понял,что 30ка это зпха за использование счёта. А сам он в этой теме он не участвовал. Не удивлюсь если он и сдал знакомого, походу не понравилось, что сливки снимает кто то другой, а ему кидают подачку.
При таком раскладе и я бы недоволен был Какая то невероятная несправедливость) Хотя и надо радоваться тому, что есть, но все равно как то обидно когда у коллеги навар в сотнях миллионах, а у тебя прожиточный минимум
danilkaprizin писал(а): 19 авг 2025, 11:04
При таком раскладе и я бы недоволен был Какая то невероятная несправедливость) Хотя и надо радоваться тому, что есть, но все равно как то обидно когда у коллеги навар в сотнях миллионах, а у тебя прожиточный минимум
Может из за такой несправедливости большинство подобных афер и терпят крах. Не знаю, может работает что то типа матрицы или закона кармы. Как говорится - жадность фраера сгубила. А поделился бы бо́льшей прибылью, может и до сих пор бы работали и гребли бабло.
Izya Zukerman писал(а): 19 авг 2025, 13:18
Может из за такой несправедливости большинство подобных афер и терпят крах. Не знаю, может работает что то типа матрицы или закона кармы. Как говорится - жадность фраера сгубила. А поделился бы бо́льшей прибылью, может и до сих пор бы работали и гребли бабло.
ВОобще судя по всему, именно так и получилось. Подельник остался обиженным, вот и слил своего напарника с потрохами Я кстати не первый раз уже слышу такой сценарий, что кто то обиженный всю махинацию сливает
danilkaprizin писал(а): 31 авг 2025, 08:38
ВОобще судя по всему, именно так и получилось. Подельник остался обиженным, вот и слил своего напарника с потрохами Я кстати не первый раз уже слышу такой сценарий, что кто то обиженный всю махинацию сливает
Да именно так, и согласись, мошенники люди далеко не глупые и они не могут не слышать, и знать о таких историях. Что получается?
целенаправленно идут на риски быть раскрытыми или это тупая жадность и желание положиться на удачу - "авось пронесёт"?
. Да и на таких суммах прибылей всегда есть шанс договориться, даже не выплачивая полную компенсацию, так же как и на изменение срока по статье.
А поделился бы бо́льшей прибылью, может и до сих пор бы работали и гребли бабло. 
