отличия трейдеров

[LimeRose]

Искать то, что будет путать в меньшей степени, чем остальное . Это более вероятно, чем создать торговый подход, полностью исключающий противоречия на любом участке рынка .

Ну если торговать вероятность то как тогда выставлять стопы на одной из веток подняла вопрос а нужны ли стопы вообще, так там большинство придерживаются мнения что стопы нужны и крыть ручками не рационально

[Numberbox]

Ну если торговать вероятность то как тогда выставлять стопы на одной из веток подняла вопрос а нужны ли стопы вообще, так там большинство придерживаются мнения что стопы нужны и крыть ручками не рационально

Большинство часто ошибается. А при торговли вероятностями, для стопа вычислить оптимальный диапазон его не частого срабатывания и лучше, если этот диапазон будет привязан через коэффициент к рыночному состоянию, тогда изменяющийся ценовой рендж не будет радикально влиять на результаты торговли .

[Numberbox]

Такой вариант тоже возможен. Но часто люди изначально могут усложнять, не веря в простоту решения, так как область для них является новой. В любом случае, мне кажется ключевым моментом для достижения успеха в трейдинге, это выработка в себе навыка упрощения или по крайней мере не усложнения того, что видишь на графике.

[Крис Гарднер]

Большинство часто ошибается. А при торговли вероятностями, для стопа вычислить оптимальный диапазон его не частого срабатывания и лучше, если этот диапазон будет привязан через коэффициент к рыночному состоянию, тогда изменяющийся ценовой рендж не будет радикально влиять на результаты торговли .

Согласен, стопы нужны, но важно чтобы они были адаптивными, а не фиксированными "на глаз". Когда стоп подстраивается под волатильность, он реже срабатывает и отражает реальное рыночное движение. Если торговать вероятность, то всё сводится к поиску баланса между риском и частотой стопов.