Izya Zukerman писал(а): 20 авг 2025, 13:27 Помню одно время, загонялись с товарищем по пустотам ликвидности, типа неперекрытых гэпов или имбалансов. Идея была в том, чтобы находить участки на графиках, где маркетмейкеры уже поставили ликвидность и больше не погонят туда цену, и соответственно ставить там свои стопы. Так вот, иногда получалось очень точно выставить, а иногда его почему то сносили, как будто и нет никого сопротивления в виде расширение диапазона поставки.
Короче бились, бились и всё безрезультатно.Потом забросили эту тему, но стоп все равно нужно куда то ставить и я пока не нашел хорошего способа.
Торгуешь, а его нет, нет, да и выбьет. Я обычно такое списываю на издержки торговли.
Какой вид анализа эффективнее?
-
Mark725
- Посты: 1360
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:30
- Поблагодарили: 870 раз
- Благодарил (а): 1071 раз
-
Izya Zukerman
- Посты: 1493
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 16:40
- Поблагодарили: 749 раз
- Благодарил (а): 551 раз
Это наверное база, ведь уровни, особенно с H4, D1 обычно хорошо отрабатывают. Только вот весь косяк в том, что сделки не всегда находятся возле них,
а ещё бывает, что возле уровня, но стоп за уровнем настолько велик, что винрейд больше 1:2 просто не получается. Поэтому приходится искать ещё какие то варианты со стопами при торговле между уровнями. 
К теме ветки. Что думаешь по поводу разных видов анализа и какой самый эффективный на твой взгляд?
-
Mark725
- Посты: 1360
- Зарегистрирован: 27 мар 2025, 20:30
- Поблагодарили: 870 раз
- Благодарил (а): 1071 раз
Izya Zukerman писал(а): 20 авг 2025, 19:41 Это наверное база, ведь уровни, особенно с H4, D1 обычно хорошо отрабатывают. Только вот весь косяк в том, что сделки не всегда находятся возле них,
К теме ветки. Что думаешь по поводу разных видов анализа и какой самый эффективный на твой взгляд?