Timon_S писал(а): 14 окт 2025, 15:39
А как не завышать риск и какой размер просадки учитывать? Это и етсь элементы формализации допустим какой толк если трейдер знает что в 8 из 10 случаев цена пойдет в такое то направление но при этом он не может знать какая перед походом возможна просадка?
если вы торгуете сторону старшего тренда у вас просадка должна быть минимальной. а вот если это будет разворот, тогда тут естественно будет большой минус. вы же торговали старшие , только в том граале насколько я помню, вы входили по времени, и на мой взгляд это и была ваша ошибка... в 90% случаев, вы сидели в просадке...
__nika__ писал(а): 14 окт 2025, 20:20
если вы торгуете сторону старшего тренда у вас просадка должна быть минимальной. а вот если это будет разворот, тогда тут естественно будет большой минус. вы же торговали старшие , только в том граале насколько я помню, вы входили по времени, и на мой взгляд это и была ваша ошибка... в 90% случаев, вы сидели в просадке...
Как раз если притягивтаь старший тайм можно получить неплозую просадку входя на малом ну это у меня так.. так как я тупо начинаю на малом открывать сделку без поиска норм точки входа Ну вы загнули про 90% просадки... еслиб так было то я бы по идее скорректировал время да гдет было что посл евхода шел откакт ну на моей памтяи это не больше половины случаев или думаете что всетаки процент просадок был больше? я рпосто на вскидку могу вспомнить ну и надо шерстить скрины чтобы точно посмотреть
Timon_S писал(а): 14 окт 2025, 15:39
А как не завышать риск и какой размер просадки учитывать? Это и етсь элементы формализации допустим какой толк если трейдер знает что в 8 из 10 случаев цена пойдет в такое то направление но при этом он не может знать какая перед походом возможна просадка?
Ну я думаю что если вы умеете определять направление то вы и понимаете где уже это направление будет сломлено то есть если вы смотрите уровни то вы же понимаете пробой какого из них будет обратным сигналом вот наверно и надо рассчитывать этот размер просадки...
sophic33 писал(а): 15 окт 2025, 14:03
Ну я думаю что если вы умеете определять направление то вы и понимаете где уже это направление будет сломлено то есть если вы смотрите уровни то вы же понимаете пробой какого из них будет обратным сигналом вот наверно и надо рассчитывать этот размер просадки...
Тогда там получается несоизмеримое соотношение... просадка возможна большая а прибыль при этом меньше .. на дистанции это слив
Timon_S писал(а): 14 окт 2025, 21:51
Как раз если притягивтаь старший тайм можно получить неплозую просадку входя на малом ну это у меня так.. так как я тупо начинаю на малом открывать сделку без поиска норм точки входа Ну вы загнули про 90% просадки... еслиб так было то я бы по идее скорректировал время да гдет было что посл евхода шел откакт ну на моей памтяи это не больше половины случаев или думаете что всетаки процент просадок был больше? я рпосто на вскидку могу вспомнить ну и надо шерстить скрины чтобы точно посмотреть
тимон я на точность не претендую вам конечно же лучше знать . а вот поповоду старшего , вас же никто не заставляет прям открыть граф и прыгать в рынок на коне. прежде чем входить, у вас есть время проанализировать ситуацию на младшем. если вы видите, что есть например небольшой угол в рост, то естественно глупо открывать сделку вниз. вам всего то остается немного подождать... подождать момента подтвердится ли ваше видение или нет...
Timon_S писал(а): 15 окт 2025, 16:04
Тогда там получается несоизмеримое соотношение... просадка возможна большая а прибыль при этом меньше .. на дистанции это слив
так важно же чтобы цена пошла в сторону профита. если большая просадка, значит направление выбрано не верно. и видение не верное. слив будет если большая часть ваших сделок будет в минус. теоретически все должно быть наоборот.
__nika__ писал(а): 15 окт 2025, 19:28
тимон я на точность не претендую вам конечно же лучше знать . а вот поповоду старшего , вас же никто не заставляет прям открыть граф и прыгать в рынок на коне. прежде чем входить, у вас есть время проанализировать ситуацию на младшем. если вы видите, что есть например небольшой угол в рост, то естественно глупо открывать сделку вниз. вам всего то остается немного подождать... подождать момента подтвердится ли ваше видение или нет...
проблема в том что я боюсь что пойдет без меня в сторону страшего потому на младшем сразу прыгал.. а раз так то и смысл в младшем отпадает.. не получается у меян совмещать.. единственно вот щас на евре рводе чет наклевываться тсало но загадывать не буду так как это дело такое слишком зыбкое
Timon_S писал(а): 15 окт 2025, 16:04
Тогда там получается несоизмеримое соотношение... просадка возможна большая а прибыль при этом меньше .. на дистанции это слив
__nika__ писал(а): 15 окт 2025, 19:31
так важно же чтобы цена пошла в сторону профита. если большая просадка, значит направление выбрано не верно. и видение не верное. слив будет если большая часть ваших сделок будет в минус. теоретически все должно быть наоборот.
Так вот и приходим к тому что размерм просадки надо привязывать к какому то числовому значению и оно не стабильное если не считать процент риска а вот доход цены хачастую меньше чем возможаня рпосадка.. отсюда и вывод что хоть в 8 из 10 случаев можно верно видеть один фиг быть в убытке
Да много над чем надо и над четкостью входа и над выходом и над количеством косяков чтобы не тильтовать... кароч работы не початый край хоть и с некоторой песрпективой на возможную стабильность ..хотя может это стабильность тоже скорей надежда чем возможная реальность
Timon_S писал(а): Вчера, 10:27
Да много над чем надо и над четкостью входа и над выходом и над количеством косяков чтобы не тильтовать... кароч работы не початый край хоть и с некоторой песрпективой на возможную стабильность ..хотя может это стабильность тоже скорей надежда чем возможная реальность
Тимон вы главное руки не опускайте я думаю всё таки возможно найти успешный метод торговли, правда по времени это затратно
Timon_S писал(а): 15 окт 2025, 20:26
проблема в том что я боюсь что пойдет без меня в сторону страшего потому на младшем сразу прыгал.. а раз так то и смысл в младшем отпадает.. не получается у меян совмещать.. единственно вот щас на евре рводе чет наклевываться тсало но загадывать не буду так как это дело такое слишком зыбкое
блин...ну ответьте себе на вопрос, что будет, если уйдет без вас.? ну уйдет и уйдет... позже будет новая сделка
Timon_S писал(а): Вчера, 10:20
Так вот и приходим к тому что размерм просадки надо привязывать к какому то числовому значению и оно не стабильное если не считать процент риска а вот доход цены хачастую меньше чем возможаня рпосадка.. отсюда и вывод что хоть в 8 из 10 случаев можно верно видеть один фиг быть в убытке
приходимм к тому что размер привязки лучше вообще не привязывать ник чему, а формировать ее размер по рынку в текущий момент... фиксированная просадка будет в минус идти... особенно если вы постоянно увеличивается свои риски...
sophic33 писал(а): Вчера, 13:46
Тимон вы главное руки не опускайте я думаю всё таки возможно найти успешный метод торговли, правда по времени это затратно
Да страбаюсь... а по затарте времени так у меня его уже стока потрачено что бафит мне должен тапочки приносить просто видать я не слишком рационально использую время ну или мои закскоки до сих пор не позволяют создать под себя наилучший торговый подход
__nika__ писал(а): Вчера, 15:19
блин...ну ответьте себе на вопрос, что будет, если уйдет без вас.? ну уйдет и уйдет... позже будет новая сделка
Пробую отвечаю... будет ужасное чувство упущенной ситуации ... просто это видать отголоски услышанной давно фразы.. типа лучше сделать и пожалеть чем не сделать и жалеть всю жизнь о том что не сделал... ну и плюс попытки убрать эмоции путем механических едйствий типа заход при каждом моменте хотя момент и не определенный часто
Timon_S писал(а): Вчера, 17:47
Пробую отвечаю... будет ужасное чувство упущенной ситуации ... просто это видать отголоски услышанной давно фразы.. типа лучше сделать и пожалеть чем не сделать и жалеть всю жизнь о том что не сделал... ну и плюс попытки убрать эмоции путем механических едйствий типа заход при каждом моменте хотя момент и не определенный часто
Ну наверное эту фразу нужно применять не везде... какой смысл пробовать и терять.... лучше проанализировать а потом зайти. Или пропустить 1 сделку, а если пойдет без вас просто подождать откат и зайти. Кстати вход может быть более надежный
__nika__ писал(а): Вчера, 15:21
приходимм к тому что размер привязки лучше вообще не привязывать ник чему, а формировать ее размер по рынку в текущий момент... фиксированная просадка будет в минус идти... особенно если вы постоянно увеличивается свои риски...
Ну так формирование привязки относительно рыночной ситуации это тоже привязывание к некоторому значению просто динамическому
Timon_S писал(а): Вчера, 21:59
Ну так формирование привязки относительно рыночной ситуации это тоже привязывание к некоторому значению просто динамическому
в некоторой степени так и есть, но помимо всего прочего если рынок уже подает некоторые признаки движения цены, вас просто может вынести на откате , как это было много раз. хотя вы правильно видили движение
допустим какой толк если трейдер знает что в 8 из 10 случаев цена пойдет в такое то направление но при этом он не может знать какая перед походом возможна просадка?
Ну вы загнули про 90% просадки... еслиб так было то я бы по идее скорректировал время 
то вы и понимаете где уже это направление будет сломлено 
то есть если вы смотрите уровни то вы же понимаете пробой какого из них будет обратным сигналом 
вам конечно же лучше знать 
просто видать я не слишком рационально использую время ну или мои закскоки до сих пор не позволяют создать под себя наилучший торговый подход
