Стратегия "Пиноккио"

[treidun_56]

а чем риск на БО выше чем риск на других рынках? каждая сделка и полученные опыт от исхода каждой сделки является дорогими, но кто не рискует тот не пьет шампанское . истинные трейдеры принимают риски при торговле как само собой разумеющееся, они работают в спокойном режиме где присутствуют и рост и падения, стоит принять как должное что просадки они будут случаться, но они явно не дороже чем уроки которые нам дает сама жизнь частенько

Как уже писали выше - тем, что здесь нельзя зайти в ордер с большим соотношением риска к прибыли. Этот факт же реально обязывает выигрывать больше половины сделок для того, чтобы в профите оставаться в этом плане на форексе риски меньше

[Misterio]

Как уже писали выше - тем, что здесь нельзя зайти в ордер с большим соотношением риска к прибыли. Этот факт же реально обязывает выигрывать больше половины сделок для того, чтобы в профите оставаться в этом плане на форексе риски меньше

Почему ты думаешь что на форекс риски меньше? На форекс одной сделкой можно спустить весь счет в трубу если не ставить стопы и попасть случайно на этом фоне на новостной импульс против открытой позиции. Мне нравится форекс тем что на нем можно быть более пластичным в ведении сделки, но это в то же время и сложнее чем работать с временем экспирации. Я вот пробовал работать отлавливая свечные паттерны пинчики, но мне эта стратегия не пришлась по душе, слишком часто даже с дополнениями к пинбарам уровней и тд и тп, прогнозы несли убыток.

[treidun_56]

Почему ты думаешь что на форекс риски меньше? На форекс одной сделкой можно спустить весь счет в трубу если не ставить стопы и попасть случайно на этом фоне на новостной импульс против открытой позиции. Мне нравится форекс тем что на нем можно быть более пластичным в ведении сделки, но это в то же время и сложнее чем работать с временем экспирации. Я вот пробовал работать отлавливая свечные паттерны пинчики, но мне эта стратегия не пришлась по душе, слишком часто даже с дополнениями к пинбарам уровней и тд и тп, прогнозы несли убыток.

Ну математически риск то может и такой же: либо профит либо убыток. Но в сообщении я имел ввиду, что на форексе при должном риск:прибыль ты одной профитной сделкой можешь закрыть сразу несколько убытков. А на бинарных опционах ты такого не сделаешь, там всегда один профит закроет не более одного убытка, даже чуть менее

[Misterio]

Ну математически риск то может и такой же: либо профит либо убыток. Но в сообщении я имел ввиду, что на форексе при должном риск:прибыль ты одной профитной сделкой можешь закрыть сразу несколько убытков. А на бинарных опционах ты такого не сделаешь, там всегда один профит закроет не более одного убытка, даже чуть менее

О дааааа, на форекс ты можешь иметь хорошее соотношения риска к прибыли, я вот как то наблюдал с открытым ртом за трейдером у которого соотношения чаще были 1:15-20 при верности прогноза, но в то же время и убыточных входов было достаточно. Я пообщался с ним и все же там как сказал и много убыточных сделок, трейдер тот сказал что как то у него был случай что было 50 лосей подряд . Я подумал что нет, мне так не годится, я не любитель наблюдать стопкой минуса.

[treidun_56]

О дааааа, на форекс ты можешь иметь хорошее соотношения риска к прибыли, я вот как то наблюдал с открытым ртом за трейдером у которого соотношения чаще были 1:15-20 при верности прогноза, но в то же время и убыточных входов было достаточно. Я пообщался с ним и все же там как сказал и много убыточных сделок, трейдер тот сказал что как то у него был случай что было 50 лосей подряд . Я подумал что нет, мне так не годится, я не любитель наблюдать стопкой минуса.

При риск/прибыль 1 к 15 это можно смело хоть 10 лосей подряд подстрелить и всеравно в плюсе останешься. Тут дело уже психологии включится, чтобы не перейти в панику и не начать гнаться за сделками в страхе что всё перестало работать

[Misterio]

При риск/прибыль 1 к 15 это можно смело хоть 10 лосей подряд подстрелить и всеравно в плюсе останешься. Тут дело уже психологии включится, чтобы не перейти в панику и не начать гнаться за сделками в страхе что всё перестало работать

Ну на счет психологии не знаю, но вот метод я и так и этак пытался понять как он ищет подобные точки для существенных входов в рынок. Я кстати знаю ТС где наглядно совершаются такие сделки на регулярной основе общеизвестную, изучаю не спеша и на демке пытаюсь практиковать делая анализы чтобы использовать как дополнение в будущем к моей основной ТС.

[Konii]

Ну на счет психологии не знаю, но вот метод я и так и этак пытался понять как он ищет подобные точки для существенных входов в рынок. Я кстати знаю ТС где наглядно совершаются такие сделки на регулярной основе общеизвестную, изучаю не спеша и на демке пытаюсь практиковать делая анализы чтобы использовать как дополнение в будущем к моей основной ТС.

Это что за стратегия такая общеизвестная? Поделись =))

[Aladdin]

Это что за стратегия такая общеизвестная? Поделись =))

"Смарт мани", гугл тебе в помощь в ее поиске. Легко найдешь при большом желании если интересно

[Timon_S]

Недавно узнал о стратегии Пиноккио. Правда что она действительно действует против тренда, а не за, как абсолютное большинство? Еще интересует ее точность, насколько прибыльна и подходит ли для начинающих трейдеров?

Вроде как противотрендовая но если прикинуть то можно ее использовать и по тренду в сложной коррекции где как раз вынос стопов будет пинбаром. Но сама по себе стратегия требует доработки точнее в сыром виде ее не так просто использоваьь придется один фиг под себя адаптировать

[Рамоныч]

Стратегия "Пиноккио" действительно имеет свои потенциальные минусы, как и любая другая стратегия. Однако, она также обладает рядом плюсов. Основными преимуществами стратегии "Пиноккио" являются возможность распознавания ложного прорыва и входа в рынок на ранней стадии разворота тренда. Это позволяет трейдеру получать выгодные точки входа и принимать обоснованные торговые решения. Кроме того, стратегия "Пиноккио" основана на анализе ценового поведения и свечных паттернов, что делает ее достаточно надежной и популярной среди трейдеров.


pinok.jpg

Я чего то не понял, а в чем разница с бычьим или медвежьим поглощением? Выглядит вроде одинаково, только названия разные.
И в чем суть? Типа по нему входят в коррекции?!

[Рамоныч]

Вроде как противотрендовая но если прикинуть то можно ее использовать и по тренду в сложной коррекции где как раз вынос стопов будет пинбаром. Но сама по себе стратегия требует доработки точнее в сыром виде ее не так просто использоваьь придется один фиг под себя адаптировать

А как это сложная коррекция? Если вариант показать на графике, то буду благодарен.
Не знал что есть, сложная и простая коррекции.
Тут где то есть сложная коррекция?

[Andrei_34]

Я чего то не понял, а в чем разница с бычьим или медвежьим поглощением? Выглядит вроде одинаково, только названия разные.
И в чем суть? Типа по нему входят в коррекции?!

Так они просто зеркальное отображение друг друга только надо этот паттерн искать на завершениях коррекций - так более точно можно попасть на высоковероятную профитную сделку, чем если просто на развороте на уровне против тренда смотреть

[Рамоныч]

Так они просто зеркальное отображение друг друга только надо этот паттерн искать на завершениях коррекций - так более точно можно попасть на высоковероятную профитную сделку, чем если просто на развороте на уровне против тренда смотреть

Теперь остаётся понять, где эти завершение коррекций и можно готовить мешки под бабло
Понял, по сути одно и тоже, только немного по другому показано.А я уже подумал, что какой-то секретный паттерн, впервые слышу про такой.

[Timon_S]

А как это сложная коррекция? Если вариант показать на графике, то буду благодарен.
Не знал что есть, сложная и простая коррекции.
Тут где то есть сложная коррекция?

Если по графику то 3я сложная относительно 1....а вобще там немного рисунком показал что имел ввиду в общем когда коррекция состоит из множество волн и бывает что расширяющая формация в некотором диапазоне. Если смотреть относительно волн то проще говоря простая это одна откатная волна а сложная от 3х и больше..хотя судя по графику при других раскладах третья могла бы выступать простой

[Рамоныч]

Если по графику то 3я сложная относительно 1....а вобще там немного рисунком показал что имел ввиду в общем когда коррекция состоит из множество волн и бывает что расширяющая формация в некотором диапазоне. Если смотреть относительно волн то проще говоря простая это одна откатная волна а сложная от 3х и больше..хотя судя по графику при других раскладах третья могла бы выступать простой

Теперь понял, спасибо. Я обычно так не разбиваю движение, такое наверное наиболее актуально, когда пипсуешь или скальпируешь большим объемом и каждая волна это потенциальная прибыль.
Короче если грубо, то вот так будет: простая и сложная.

[Timon_S]

Теперь понял, спасибо. Я обычно так не разбиваю движение, такое наверное наиболее актуально, когда пипсуешь или скальпируешь большим объемом и каждая волна это потенциальная прибыль.
Короче если грубо, то вот так будет: простая и сложная.

Да нет оно актуально для любых двиг так как фрактальность никто не отменял... просто если вы так не разбиваете оно вам и не надо..я просто в свое время немного с волнами возился вот как то и засело в памяти так как часто попадал в косякии менно в сложных коррекциях

[Рамоныч]

Да нет оно актуально для любых двиг так как фрактальность никто не отменял... просто если вы так не разбиваете оно вам и не надо..я просто в свое время немного с волнами возился вот как то и засело в памяти так как часто попадал в косякии менно в сложных коррекциях

Все чётко описали. Согласен, рынок фрактален и цикличен. Я так не разбираю наверное потому что беру во внимание именно зоны, а не конкретную волну. То есть когда торгую интрадей по тренду на старшем ТФ, и вхожу условно под открытием дня на перелой прошлого дня, то не особо важно, будет ли по ходу движения сложная коррекция или простая.
Да, согласен, что когда начинается сложная, то цену дольше держат в одном диапазоне и тейк может не отработать и до поздней Америки, но это все равно создаёт базу для торговли на следующий день.
А в вашем случае, такие коррекции играли большую роль и не удивительно, ведь когда входить большим объемом, то любое движение в сторону открытия позиции, может закончиться разворотом и в лучшем случае крупным минусом.
Короче с коррекциями разобрался.