Montana44 писал(а): 25 май 2025, 12:39
Полностью с тобой согласен. Наставник нужен на старте как опора, но со временем важно научиться самому принимать решения и не перекладывать ответственность. Ошибки – это часть пути, особенно ценные те, из которых делаешь выводы. Главное, чтобы они были управляемыми, а не критичными. И вот тут как раз дисциплина и риск-менеджмент становятся тем фундаментом, который позволяет расти и не вылетать из игры на эмоциях.
На начальном этапе нужно пройти испытание и понимать, что сразу денег не получится заработать, все происходит постепенно по мере изучения и понимания рынка. А ошибки тоже будут главное к ним быть готовым и быстро их понять и потом исправить
Freeman писал(а): 26 май 2025, 08:48
Соглашусь, что в той же столице медицина будет лучше, чем в регионах, не говоря уже о деревнях, где убрали фельдшерские пункты и людям чтобы получить помощь, нужно ехать в ближайший районный центр или город .
Denis Zhilin писал(а): 26 май 2025, 15:45
На начальном этапе нужно пройти испытание и понимать, что сразу денег не получится заработать, все происходит постепенно по мере изучения и понимания рынка. А ошибки тоже будут главное к ним быть готовым и быстро их понять и потом исправить
Рынок – это марафон, а не спринт. Важно не гнаться за быстрыми деньгами, а сосредоточиться на стабильности и обучении. Чем быстрее человек принимает, что без ошибок не обойтись, тем быстрее он начинает расти. Главное – вовремя их распознать, сделать выводы и не повторять. И тогда шаг за шагом приходит не только понимание, но и результаты.
Denis Zhilin писал(а): 26 май 2025, 15:50
1748263825454.mp3
Да, вроде раньше давали подъемные, программа, если мне память не изменяет, называлась "Земский доктор" . Как сейчас не знаю, но думаю это настолько незначительные суммы по отношению к тому, какой объем работы в итоге приходилось делать, что мало кто ехал по этой программе в малонаселенные пункты, а сейчас и ехать не нужно так, как все упразднили и ликвидировали .
Montana44 писал(а): 26 май 2025, 20:06
Рынок – это марафон, а не спринт. Важно не гнаться за быстрыми деньгами, а сосредоточиться на стабильности и обучении. Чем быстрее человек принимает, что без ошибок не обойтись, тем быстрее он начинает расти. Главное – вовремя их распознать, сделать выводы и не повторять. И тогда шаг за шагом приходит не только понимание, но и результаты.
Так в том-то и дело, что многие новички хотят быстро заработать и думают, что это спринт. Тем более, возможно, прочитав разный материал и посмотрев, как торгуют другие и видя, что у них получается они думают, что и у нас, мол, получится, ага, а по факту выходит не все так радужно и приходится попотеть, чтобы выйти на определенный уровень А не все у нас привыкли работать и постоянно учиться, это факт..
Denis Zhilin писал(а): 27 май 2025, 13:55
Так в том-то и дело, что многие новички хотят быстро заработать и думают, что это спринт. Тем более, возможно, прочитав разный материал и посмотрев, как торгуют другие и видя, что у них получается они думают, что и у нас, мол, получится, ага, а по факту выходит не все так радужно и приходится попотеть, чтобы выйти на определенный уровень А не все у нас привыкли работать и постоянно учиться, это факт..
Многие путают видимую лёгкость чужого успеха с реальностью, не видя лет практики и слива депозита за кадром. Тут как в спорте: красивые результаты – это итог системной работы, а не удача. И да, трейдинг требует дисциплины, самоанализа и постоянного обучения. Кто этого не принимает – тот либо быстро уходит, либо превращается в вечного поисковика грааля.
Freeman писал(а): 27 май 2025, 09:55
Да, вроде раньше давали подъемные, программа, если мне память не изменяет, называлась "Земский доктор" . Как сейчас не знаю, но думаю это настолько незначительные суммы по отношению к тому, какой объем работы в итоге приходилось делать, что мало кто ехал по этой программе в малонаселенные пункты, а сейчас и ехать не нужно так, как все упразднили и ликвидировали .
Программу также оставили и она так и называется "Земской доктор" и она вроде появилась ближе к середине 10-х. Как итог несмотря на наличие подъемных и прибавки к з/п мало кто туда идет, а если и идут, то только отработать свои 5 лет, набраться опыта и свалить в закат
Montana44 писал(а): 27 май 2025, 16:06
Многие путают видимую лёгкость чужого успеха с реальностью, не видя лет практики и слива депозита за кадром. Тут как в спорте: красивые результаты – это итог системной работы, а не удача. И да, трейдинг требует дисциплины, самоанализа и постоянного обучения. Кто этого не принимает – тот либо быстро уходит, либо превращается в вечного поисковика грааля.
Denis Zhilin писал(а): 28 май 2025, 18:51
1748447469585.mp3
Согласен с тобой но не на 100%. Зачем изобретать каждый раз велосипед? Можно разработать стратегию и двигаться с ней по жизни. Отбой или пробой уровня, к примеру, всегда будет работать одинаково. И что тут можно придумать? Ничего. Потому и не согласен. Но согласен на в том, что учиться нужно всегда
Montana44 писал(а): 29 май 2025, 11:43
Согласен с тобой но не на 100%. Зачем изобретать каждый раз велосипед? Можно разработать стратегию и двигаться с ней по жизни. Отбой или пробой уровня, к примеру, всегда будет работать одинаково. И что тут можно придумать? Ничего. Потому и не согласен. Но согласен на в том, что учиться нужно всегда
Так в том то и дело, что человек, который в поисках хочет как раз изобрести тот самый велосипед, для него важно выделиться, разработать что-то новое. Но на самом деле изобретение той же новой стратегии - это процесс довольно сложный по ряду причин и он трудо и энергозатратен
Izya Zukerman писал(а): 15 май 2025, 12:39
100 проц, по закону подлости все равно кто то да сдаст. Дела никогда не идут так как хочется, особенно когда удастся хорошо зарабытывать, всегда попадается какое то препятствие к обогащению. Походу закон матрицы в действии.
Хотя бывают такие редиски, что за всю жизнь так и не попадаются ни разу… а кто то другой на их месте допустил бы маленькую оплошность, даже не специально,и сразу бы попал. Какой то закон подлости срабатывает
Denis Zhilin писал(а): 30 май 2025, 17:06
Так в том то и дело, что человек, который в поисках хочет как раз изобрести тот самый велосипед, для него важно выделиться, разработать что-то новое. Но на самом деле изобретение той же новой стратегии - это процесс довольно сложный по ряду причин и он трудо и энергозатратен
Вот-вот, в большинстве случаев уже всё придумано до нас. Главное – научиться стабильно применять рабочие паттерны и не метаться от одной идеи к другой. По сути рынок даёт одни и те же сигналы, просто в разной обёртке. Поэтому лучше отточить простую, но понятную стратегию, чем пытаться каждый раз усложнять. А индивидуальность проявляется уже в том, как ты эту стратегию читаешь и реализуешь.
alex gaevoy писал(а): 30 май 2025, 20:56
Хотя бывают такие редиски, что за всю жизнь так и не попадаются ни разу… а кто то другой на их месте допустил бы маленькую оплошность, даже не специально,и сразу бы попал. Какой то закон подлости срабатывает
Вот-вот такие случаи, конечно, бывают, но их мало. Бывают такие люди очень фартовые и умеющие просчитывать на несколько ходов вперед плюс при первой опасности делают концы в воду
Montana44 писал(а): 31 май 2025, 09:11
Вот-вот, в большинстве случаев уже всё придумано до нас. Главное – научиться стабильно применять рабочие паттерны и не метаться от одной идеи к другой. По сути рынок даёт одни и те же сигналы, просто в разной обёртке. Поэтому лучше отточить простую, но понятную стратегию, чем пытаться каждый раз усложнять. А индивидуальность проявляется уже в том, как ты эту стратегию читаешь и реализуешь.
Я тут только добавлю про стратегию, если она приносит стабильный доход, то за ней нужно постоянно следить и в случае чего успевать только корректировать, чтобы не шли убытки
alex gaevoy писал(а): 30 май 2025, 20:56
Хотя бывают такие редиски, что за всю жизнь так и не попадаются ни разу… а кто то другой на их месте допустил бы маленькую оплошность, даже не специально,и сразу бы попал. Какой то закон подлости срабатывает
Как говорится: не жили хорошо - нечего и начинать
Когда в жизни встречается что то подобное, я всегда так это воспринимаю - " значит не дают мне этот опыт" хотя признаться, всегда желаешь себе лучшего и хочешь чтобы все получалось, но как правило все идёт далеко не так, как запланировал.
Denis Zhilin писал(а): 31 май 2025, 13:22
Я тут только добавлю про стратегию, если она приносит стабильный доход, то за ней нужно постоянно следить и в случае чего успевать только корректировать, чтобы не шли убытки
Согласен, рынок меняется и даже проверенная стратегия со временем может потребовать адаптации. Главное – не менять всё кардинально при первой просадке, а именно грамотно корректировать. Ведь часто не стратегия устаревает, а условия на рынке становятся другими. Вот тут и важна гибкость, но без потери системности.
Montana44 писал(а): 31 май 2025, 23:34
Согласен, рынок меняется и даже проверенная стратегия со временем может потребовать адаптации. Главное – не менять всё кардинально при первой просадке, а именно грамотно корректировать. Ведь часто не стратегия устаревает, а условия на рынке становятся другими. Вот тут и важна гибкость, но без потери системности.
Так запутанно ответил, что я ничего не понял Если стратегия не работает, нужно смотреть что не так, может рынок штормит, может еще что-то. Нельзя одно и тоже продолжать делать и терпеть убытки. Нужно адаптироваться в любом случае
Montana44 писал(а): 01 июн 2025, 17:44
Так запутанно ответил, что я ничего не понял Если стратегия не работает, нужно смотреть что не так, может рынок штормит, может еще что-то. Нельзя одно и тоже продолжать делать и терпеть убытки. Нужно адаптироваться в любом случае
Отвечу проще - со мной такое бывает, что я порой нифига не умею объяснять. Если стратегия работает ее не обязательно нужно менять можно скорректировать под изменившиеся обстоятельства, а для этого желательно нужно вести еще статистику. А поменять стратегию это не проблема, другое дело, что другая может и не подойти по ряду причин.
Denis Zhilin писал(а): 02 июн 2025, 19:43
Отвечу проще - со мной такое бывает, что я порой нифига не умею объяснять. Если стратегия работает ее не обязательно нужно менять можно скорректировать под изменившиеся обстоятельства, а для этого желательно нужно вести еще статистику. А поменять стратегию это не проблема, другое дело, что другая может и не подойти по ряду причин.
Да, статистика реально решает – без неё сложно понять, что конкретно не работает: вход, выход, время или рынок не тот. Полностью менять стратегию крайний случай, чаще всего нужна именно настройка под текущие условия. Главное не впадать в панику и не менять всё подряд после пары убыточных сделок. А ты ведешь статистику вручную или используешь какие-то сервисы?
.
в том, что учиться нужно всегда 
