А ты как думаешь может это вообще его псевдоним, а там может скрываться какой-нибудь сын олигарха или арабского шейха у которых безлимит денег и что он так может швыряться деньгами причем довольно большими А иначе по всей логике при такой потери больших сумм нужно временно остановиться и посовещаться с финансовыми консультантами, где допустил оплошность и потом спустя время начать спокойно торговать. Поэтому, я склоняюсь, что это его не настоящее имя и, поэтому, нет информации тем более наверняка после потери таких средств он бы как не привлек бы внимание СМИ, все заметили бы обязательно!!
Mark725 писал(а): 08 июн 2025, 20:29
Да, конечно, со временем тоже сложился свой набор «нельзя при любых обстоятельствах». Один из главных пунктов не входить в сделку на эмоциях, особенно после стопа. Второй – не держать убыточную позицию на вдруг повезет. И ещё стараюсь не переусердствовать с анализом, чтобы не зарываться в детали и не пропускать очевидное. Ну и да, никаких догонов)) от них больше вреда, чем пользы.
Вот, кстати, нельзя идти на риск, если даже процент по сделке хороший, все-таки тут нужен хороший опыт и знания того или иного рынка досконально, чтобы можно было открыть такую сделку с повышенным риском. Ну и да - догоны точно нельзя делать ибо как правило итог в таком случае будет печален
Denis Zhilin писал(а): 09 июн 2025, 17:03
А ты как думаешь может это вообще его псевдоним, а там может скрываться какой-нибудь сын олигарха или арабского шейха у которых безлимит денег и что он так может швыряться деньгами причем довольно большими А иначе по всей логике при такой потери больших сумм нужно временно остановиться и посовещаться с финансовыми консультантами, где допустил оплошность и потом спустя время начать спокойно торговать. Поэтому, я склоняюсь, что это его не настоящее имя и, поэтому, нет информации тем более наверняка после потери таких средств он бы как не привлек бы внимание СМИ, все заметили бы обязательно!!
Вариант с псевдонимом звучит правдоподобно. Особенно учитывая, как он легко сливает крупные суммы без особых эмоций и последствий. Обычно такие игроки либо очень богаты, либо не торгуют своими деньгами. Может быть, за ним реально стоит какой-то фонд или влиятельная семья. А то, что нет инфы и никакой огласки как раз и наводит на мысль, что всё это продумано и хорошо спрятано. В открытом инфополе таких «легенд» редко оставляют без внимания
Artur Kot писал(а): 09 июн 2025, 17:52
Вот, кстати, нельзя идти на риск, если даже процент по сделке хороший, все-таки тут нужен хороший опыт и знания того или иного рынка досконально, чтобы можно было открыть такую сделку с повышенным риском. Ну и да - догоны точно нельзя делать ибо как правило итог в таком случае будет печален
Полностью согласен, повышенный риск – это не про удачу, а про чёткий расчёт. Если не знаешь рынок досконально, даже хороший сетап может обернуться проблемой. Тут важна не только точка входа, но и понимание, как поведёт себя инструмент в нестандартной ситуации. И да, догоны чаще всего только усугубляют – вместо контроля получаешь кучу решений на эмоциях. Лучше выйти, передохнуть и перезайти с холодной головой.
Mark725 писал(а): 10 июн 2025, 01:11
Вариант с псевдонимом звучит правдоподобно. Особенно учитывая, как он легко сливает крупные суммы без особых эмоций и последствий. Обычно такие игроки либо очень богаты, либо не торгуют своими деньгами. Может быть, за ним реально стоит какой-то фонд или влиятельная семья. А то, что нет инфы и никакой огласки как раз и наводит на мысль, что всё это продумано и хорошо спрятано. В открытом инфополе таких «легенд» редко оставляют без внимания
О, тоже вариант не торгует своими деньгами - тут могу согласиться раз он такие сделки открывает)) Или скорее всего есть фонд, который возможно покрывает его убытки и он остается в плюсе или же его семья это все закрывает, как вариант, а он торгует себе в удовольствие. Тут главное не начинать проигрывать более крупные суммы, чем сейчас, а то мало ли всякое ведь может быть
Mark725 писал(а): 10 июн 2025, 01:13
Полностью согласен, повышенный риск – это не про удачу, а про чёткий расчёт. Если не знаешь рынок досконально, даже хороший сетап может обернуться проблемой. Тут важна не только точка входа, но и понимание, как поведёт себя инструмент в нестандартной ситуации. И да, догоны чаще всего только усугубляют – вместо контроля получаешь кучу решений на эмоциях. Лучше выйти, передохнуть и перезайти с холодной головой.
Вот верно пишешь - помимо знаний точки входа необходимо учитывать, как ведет себя тот или иной инструмент в определенной ситуации, а для этого нужно вести статистику она реально поможет в этом. Так как по-любому в прошлом тот или иной инструмент вел себя похоже
Denis Zhilin писал(а): 10 июн 2025, 14:25
О, тоже вариант не торгует своими деньгами - тут могу согласиться раз он такие сделки открывает)) Или скорее всего есть фонд, который возможно покрывает его убытки и он остается в плюсе или же его семья это все закрывает, как вариант, а он торгует себе в удовольствие. Тут главное не начинать проигрывать более крупные суммы, чем сейчас, а то мало ли всякое ведь может быть
Да, и это уже совсем другой уровень игры, когда можно позволить себе учиться на миллионах без страха последствий. Но с другой стороны, если за ним действительно стоит структура, значит его подход и поведение могут быть частью стратегии всей команды. Тогда и просадки это не провал, а запланированная часть модели.
Artur Kot писал(а): 10 июн 2025, 16:31
Вот верно пишешь - помимо знаний точки входа необходимо учитывать, как ведет себя тот или иной инструмент в определенной ситуации, а для этого нужно вести статистику она реально поможет в этом. Так как по-любому в прошлом тот или иной инструмент вел себя похоже
Именно! Статистика – это как второй мозг трейдера. Часто кажется, что ситуация новая, а на деле она уже была просто в другой обёртке. Я раньше недооценивал силу повторяющихся паттернов, пока не начал системно разбирать их. Сейчас это прям основа, если вижу схожие условия, сразу проще принимать решение.
Mark725 писал(а): 11 июн 2025, 01:38
Именно! Статистика – это как второй мозг трейдера. Часто кажется, что ситуация новая, а на деле она уже была просто в другой обёртке. Я раньше недооценивал силу повторяющихся паттернов, пока не начал системно разбирать их. Сейчас это прям основа, если вижу схожие условия, сразу проще принимать решение.
Все верно пишешь - статистика это действительно второй мозг трейдера, так как вся торговля строится на цифрах и графиках и без них это все системно оптимизировать просто никак. Что касается тебя - из-за малого опыта в прошлом ты совершал ошибки, а сейчас с его приобретением ты уже стал понимать рынок и предвидеть заранее ряд событий и это хорошо!
Artur Kot писал(а): 11 июн 2025, 10:14
Все верно пишешь - статистика это действительно второй мозг трейдера, так как вся торговля строится на цифрах и графиках и без них это все системно оптимизировать просто никак. Что касается тебя - из-за малого опыта в прошлом ты совершал ошибки, а сейчас с его приобретением ты уже стал понимать рынок и предвидеть заранее ряд событий и это хорошо!
Mark725 писал(а): 11 июн 2025, 01:36
Да, и это уже совсем другой уровень игры, когда можно позволить себе учиться на миллионах без страха последствий. Но с другой стороны, если за ним действительно стоит структура, значит его подход и поведение могут быть частью стратегии всей команды. Тогда и просадки это не провал, а запланированная часть модели.
Нам трудно об этом рассуждать, когда идут такие обороты плюс там скорее всего торгуют без ограничений по сумме сделок. А так мало какая биржа позволит открывать скажем так 50-100 тыс долларов за один раз. Вот нашел, к слову, интересные данные
Так все и есть - уже на опыте знаешь, как все это будет на практике происходить и не надо как ты правильно заметил изобретать велосипед Но хотя можно заморочиться и по разному решить задачу, но это для отдельных категорий граждан.
Denis Zhilin писал(а): 12 июн 2025, 07:13
Нам трудно об этом рассуждать, когда идут такие обороты плюс там скорее всего торгуют без ограничений по сумме сделок. А так мало какая биржа позволит открывать скажем так 50-100 тыс долларов за один раз. Вот нашел, к слову, интересные данные
Да, с такими объемами явно могут быть особые условия или договоренности. Ужасные потери конечно ты нашел. Но я думаю тут скорее деньги фондов или просто переданные в управление, а не их личные финансы.
Artur Kot писал(а): 12 июн 2025, 07:40
Так все и есть - уже на опыте знаешь, как все это будет на практике происходить и не надо как ты правильно заметил изобретать велосипед Но хотя можно заморочиться и по разному решить задачу, но это для отдельных категорий граждан.
Именно, когда уже прошёл через десятки подобных ситуаций, то решение приходит быстрее, без суеты. А для кого-то, кто только начинает, такие велосипеды неизбежная часть пути. Но, конечно, всегда приятно находить способ упростить и ускорить процесс.
Mark725 писал(а): 12 июн 2025, 11:41
Да, с такими объемами явно могут быть особые условия или договоренности. Ужасные потери конечно ты нашел. Но я думаю тут скорее деньги фондов или просто переданные в управление, а не их личные финансы.
Так в трейдинге не только бывают крупные выигрыши, но и проигрыши. Так, к сожалению, бывает вроде все идет нормально, как бац, ситуация резко меняется и трейдер не всегда успевает подстроиться. А что касается фондов, то их команда также бывает ошибается - вот обидно в таком случае еще и инвесторам, которые вложили деньги в фонд в надежде увеличить их, а на деле оказывается наоборот((
Mark725 писал(а): 12 июн 2025, 11:44
Именно, когда уже прошёл через десятки подобных ситуаций, то решение приходит быстрее, без суеты. А для кого-то, кто только начинает, такие велосипеды неизбежная часть пути. Но, конечно, всегда приятно находить способ упростить и ускорить процесс.
Конечно, все это приходит только с опытом, когда ты понимаешь, как все это работает изнутри и бывают такие дни, когда можно ускорить для себя процесс без ущерба качеству.
Denis Zhilin писал(а): 13 июн 2025, 11:57
Так в трейдинге не только бывают крупные выигрыши, но и проигрыши. Так, к сожалению, бывает вроде все идет нормально, как бац, ситуация резко меняется и трейдер не всегда успевает подстроиться. А что касается фондов, то их команда также бывает ошибается - вот обидно в таком случае еще и инвесторам, которые вложили деньги в фонд в надежде увеличить их, а на деле оказывается наоборот((
Artur Kot писал(а): 13 июн 2025, 12:32
Конечно, все это приходит только с опытом, когда ты понимаешь, как все это работает изнутри и бывают такие дни, когда можно ускорить для себя процесс без ущерба качеству.
Так все и есть - встречаются и ловушки и ложные пробои, к слову последние, как раз более сложные и можно нормально так попасть. Но когда торгуешь давно ты их видишь уже большую часть и уже если нет уверенности можешь не открывать сделку, а просто подождать, как все сложится
А иначе по всей логике при такой потери больших сумм нужно временно остановиться и посовещаться с финансовыми консультантами, где допустил оплошность и потом спустя время начать спокойно торговать. Поэтому, я склоняюсь, что это его не настоящее имя и, поэтому, нет информации тем более наверняка после потери таких средств он бы как не привлек бы внимание СМИ, все заметили бы обязательно!! 
