Artur Kot писал(а): 17 июл 2025, 18:27
Я тоже где-то читал, что инвестфонды как раз умудряются инвестировать в обе стороны и в результате этого им удается неплохо зарабатывать. Обычному трейдеру понятное дело тяжело, так как у него одна голова и ограничены возможности, а в инвестфондах работает команда
Ну вообще нормальный инвестфонд инвестирует во чтото одно, я не имею ввиду одну компанию если что например, инвест фонд инвестирует в золото, другой только в облигации, третий в акции какого-то типа и т.д. Насколько знаю, если фонд инвестирует во все, то это повод задуматься
Artur Kot писал(а): 17 июл 2025, 18:27
Я тоже где-то читал, что инвестфонды как раз умудряются инвестировать в обе стороны и в результате этого им удается неплохо зарабатывать. Обычному трейдеру понятное дело тяжело, так как у него одна голова и ограничены возможности, а в инвестфондах работает команда
А вот интересно, в фондах могут применяться подобные стратегии управления рисками или там какие-то определенные инструменты ? Мне кажется, что эта стратегия ориентирована только на мелких спекулянтов.
Batareika писал(а): 18 июл 2025, 07:56
Ну вообще нормальный инвестфонд инвестирует во чтото одно, я не имею ввиду одну компанию если что например, инвест фонд инвестирует в золото, другой только в облигации, третий в акции какого-то типа и т.д. Насколько знаю, если фонд инвестирует во все, то это повод задуматься
Тут есть один момент - смотря какой инвестфонд, они все-таки бывают разные Многие американские фонды особенно крупные инвестируют по такому описанному принципу. Тут нужно прочесть об этом материал, чтобы понимать.
Izya Zukerman писал(а): 18 июл 2025, 15:10
А вот интересно, в фондах могут применяться подобные стратегии управления рисками или там какие-то определенные инструменты ? Мне кажется, что эта стратегия ориентирована только на мелких спекулянтов.
Мне кажется, там возможно идет комплексный подход - они ориентируются на разные инструменты, так как там спецы работают в разных направлениях. Но, как мне кажется, у них определенная часть прогнозов заходит из-за инсайдов еще. А по стратегии могу сказать, что она действительно больше направлена на мелких спекулянтов.
Artur Kot писал(а): 19 июл 2025, 11:58
Мне кажется, там возможно идет комплексный подход - они ориентируются на разные инструменты, так как там спецы работают в разных направлениях. Но, как мне кажется, у них определенная часть прогнозов заходит из-за инсайдов еще. А по стратегии могу сказать, что она действительно больше направлена на мелких спекулянтов.
Да, фонды более осведомлены о рыночных изменениях и могут действовать на опережение.
А по поводу стратегии, я тоже склоняюсь к тому, что она ориентирована больше для спекулянтов, чем на крупный капитал. В любом случае создатель молодец, подкинул годную систему и трейдеры могут ей пользоваться.
Кстати, а какой ты предпочитаешь метод управления рисками?
Izya Zukerman писал(а): 19 июл 2025, 13:06
Да, фонды более осведомлены о рыночных изменениях и могут действовать на опережение.
А по поводу стратегии, я тоже склоняюсь к тому, что она ориентирована больше для спекулянтов, чем на крупный капитал. В любом случае создатель молодец, подкинул годную систему и трейдеры могут ей пользоваться.
Кстати, а какой ты предпочитаешь метод управления рисками?
Я думаю, если не действовать на опережение, то как раз можешь ничего не заработать А по поводу рисков я часто использую такой интересный метод, как уклонение, так как лучше заранее предотвратить, чем локти потом кусать. А ты какой метод используешь?
Artur Kot писал(а): 20 июл 2025, 07:16
Я думаю, если не действовать на опережение, то как раз можешь ничего не заработать А по поводу рисков я часто использую такой интересный метод, как уклонение, так как лучше заранее предотвратить, чем локти потом кусать. А ты какой метод используешь?
Как это уклонение, в смысле уклоняешься от торговли? Типа, нет торговли - нет риска, так получается?
А если серьезно, то впервые слышу о таком методе.
Как тебе удаётся работать на опережение? Ты раньше закрываешься не доводя позицию до тейка или просто не допускаешь, чтобы позиция уходила в минус?
Izya Zukerman писал(а): 22 июл 2025, 17:51
Как это уклонение, в смысле уклоняешься от торговли? Типа, нет торговли - нет риска, так получается?
А если серьезно, то впервые слышу о таком методе.
Как тебе удаётся работать на опережение? Ты раньше закрываешься не доводя позицию до тейка или просто не допускаешь, чтобы позиция уходила в минус?
Я имел ввиду не уклонение в прямом смысле, а работа на опережение - есть такой метод и он довольно эффективный при правильном его использовании. Его суть заключается в том, чтобы заранее предотвратить путем анализа ряд убыточных сделок, если вкратце об этом писать
Artur Kot писал(а): 23 июл 2025, 20:11
Я имел ввиду не уклонение в прямом смысле, а работа на опережение - есть такой метод и он довольно эффективный при правильном его использовании. Его суть заключается в том, чтобы заранее предотвратить путем анализа ряд убыточных сделок, если вкратце об этом писать
Так что за метод, какие твои действия? Ты сейчас тоже самое написал. Я выше спрашивал на примерах, но это похоже не то. Тогда подскажи, что конкретно имеешь ввиду. Может примеры есть.
Izya Zukerman писал(а): 24 июл 2025, 11:40
Так что за метод, какие твои действия? Ты сейчас тоже самое написал. Я выше спрашивал на примерах, но это похоже не то. Тогда подскажи, что конкретно имеешь ввиду. Может примеры есть.
Ладно, я объясню более детально! Суть этого метода направлена на то, когда есть возможность наступления негативных последствий и идут предпосылки, то лучше всего подойдет данный метод. Он хорош тем, что можно уменьшить объем сделок и тем самым уменьшается риск потери средств. Если пример, то можно проанализировать свои сделки и если там есть те сделки, которые обладают повышенным риском, то их нужно отложить и в них не входить или к примеру уменьшить количество сделок и оставить те из них, в которых ты уверен. Этот метод известный - его финансисты и экономисты изучают в институтах.
Artur Kot писал(а): 25 июл 2025, 19:37
Ладно, я объясню более детально! Суть этого метода направлена на то, когда есть возможность наступления негативных последствий и идут предпосылки, то лучше всего подойдет данный метод. Он хорош тем, что можно уменьшить объем сделок и тем самым уменьшается риск потери средств. Если пример, то можно проанализировать свои сделки и если там есть те сделки, которые обладают повышенным риском, то их нужно отложить и в них не входить или к примеру уменьшить количество сделок и оставить те из них, в которых ты уверен. Этот метод известный - его финансисты и экономисты изучают в институтах.
Все, что ты сейчас объяснял это тоже самое, только развернуто, но опять без конкретики.
Забыл, что не торгуешь, поэтому спасибо за ответ.
Я думаю, что по тренду оптимально открываться рабочим лотом,а коррекции забирать на пол лота и будет всё ок. Что тут изучать, финансисты походу только изображают бурную деятельность.
Izya Zukerman писал(а): 16 июл 2025, 18:54
И не говори, по себе замечал, что если жёстко соблюдаю все критерии системы, то прибыль есть, но стоит расслабиться и забить на пару моментов, как сразу начинаются минусы. А все из-за того что включается " всезнающий трейдер" это ведёт к расслабону, а он к сливу депозита. Вот такая ситуёвина.
Ага, особенно такое происходит когда возомнишь себя богом торгов, вот тут сразу слив и происходит Мне кажется очень многие такое проходили, если не все. Уж очень иногда велик соблазн попробовать отойти от правил, только потом разгребать это приходится, последствия секундного помутнения
dostoynyi писал(а): 07 авг 2025, 18:16
Ага, особенно такое происходит когда возомнишь себя богом торгов, вот тут сразу слив и происходит Мне кажется очень многие такое проходили, если не все. Уж очень иногда велик соблазн попробовать отойти от правил, только потом разгребать это приходится, последствия секундного помутнения
Мне кажется, что людей во всех сферах, губит именно самоуверенность и когда она граничит с безрассудством, то все заканчивается довольно таки печально. Трейдинг это очень наглядно показывает за счёт больших потерь, а всё потому что не нужно что то выдумывать и навязывать рынку своё мнение. Жаль что это понимаешь только когда слил часть депозита.