эля гангстер писал(а): 16 авг 2025, 08:35
По поводу второго пунка выскажусь. Не знаю как у других с этим обстоят дела, но меня поощряет прибавка на депозитном счету Проще говоря, прибыль и есть главная мотивация и дает мне сто процентное удовлетворение от рабочего дня. Наверное банально, просто или может даже не правильно, но это так и есть и пока мне большего не надо
Это да, соглашусь с вами, наверное нет лучше мотивации, чем рост депозита. Только вот как не привязываться к цифрам, я так и не нашел способа.
Когда с утра заработал даже 50$,то ты весь день на позитиве, а вот стоит слить 50$, то считай, что настроение уже подпорчено, плюс уже не такой мотивации как была после прибыли. А не привязываться к прибыли не получается, потому что все равно отслеживаешь статистику баланса. Не знаю, как обыграть эту психологическую установку.
Artur Kot писал(а): 15 авг 2025, 23:24
Так я не спорю можно создать иллюзию, что развивается и это опасно, так как сам человек в это поверит, а потом может такая вера сыграть злую шутку. А так соглашусь с тобой - сначала надо достичь результата в одной области или сфере, а потом переходить на другую Конечно, для достижения реальных усилий нужно приложить немало сил и времени.
Так в итоге то, к чему мы пришли? Как не создавать такую иллюзию? Может проверять своё развитие какими то промежуточными тестами или ставить планы и отталкиваться именно от них, чтобы типа если достиг плана, то есть прогресс, если нет, то топчишься на месте ?.
Если это так, то получается, что каждой сфере деятельности нужно постоянно ставить планы, а потом себя и экзаменовать чтобы понимать, развиваешься ты или создал иллюзию и топчишься на месте.
Izya Zukerman писал(а): 26 июл 2025, 10:22
Рассчитать диапазон убытков на основе статистики - звучит грамотно, но вот как быть, если изменилась рыночная фаза, а прошлые данные были получены, условно на момент коррекционного тренда?
Я думаю можно проводить периодическое тестирование стратегии или, например, делать какую-либо ребалансировку статистики
Serost писал(а): 16 авг 2025, 10:39
Я думаю можно проводить периодическое тестирование стратегии или, например, делать какую-либо ребалансировку статистики
Интересная идея, но это наверное уже более высокий уровень торговли, ближе к профи.
Кстати,а может такой подход впоследствии и выводит на новый уровень ? а вдруг это и есть тот самый Грааль,типа все максимально просто и гениально.
Izya Zukerman писал(а): 16 авг 2025, 13:38
Интересная идея, но это наверное уже более высокий уровень торговли, ближе к профи.
Кстати,а может такой подход впоследствии и выводит на новый уровень ? а вдруг это и есть тот самый Грааль,типа все максимально просто и гениально.
Ну так в простоте и кроется истина а в моем предложение так то ничего нового и нет, да и предложение в общем-то не мое само по себе
Izya Zukerman писал(а): 16 авг 2025, 10:02
Так в итоге то, к чему мы пришли? Как не создавать такую иллюзию? Может проверять своё развитие какими то промежуточными тестами или ставить планы и отталкиваться именно от них, чтобы типа если достиг плана, то есть прогресс, если нет, то топчишься на месте ?.
Если это так, то получается, что каждой сфере деятельности нужно постоянно ставить планы, а потом себя и экзаменовать чтобы понимать, развиваешься ты или создал иллюзию и топчишься на месте.
По сути в каждой сфере деятельности можно развиваться и расти в виде каких-то достижений, а по поводу экзаменовки тут не совсем соглашусь - можно понять, что развиваешься, например, получить ученую степень или работать в науке, так что другие люди смогли бы наглядно оценить достижение и соответственно личное развитие человека
Artur Kot писал(а): 16 авг 2025, 22:54
По сути в каждой сфере деятельности можно развиваться и расти в виде каких-то достижений, а по поводу экзаменовки тут не совсем соглашусь - можно понять, что развиваешься, например, получить ученую степень или работать в науке, так что другие люди смогли бы наглядно оценить достижение и соответственно личное развитие человека
Да, но чтобы получить такие степени, нужно лет 5-10 заниматься определенной деятельностью, писать диссертации, защищать их и тогда можешь получить какую-то степень. Это считай четверть жизни убить тупо на то, чтобы достичь в одной сфере определенных высот и доказать себе, что ты все ещё что то можешь. Это не совсем тот вариант.
Нужно что то более структурное с акцентом на достижение краткосрочных целей в 3-4 основных видах деятельности.
Наверное тупо ставить цель и стараться её достичь скажем за пол года. Достиг - значит развиваешься, если нет, то определенно стоишь на месте.
Serost писал(а): 16 авг 2025, 20:27
Ну так в простоте и кроется истина а в моем предложение так то ничего нового и нет, да и предложение в общем-то не мое само по себе
Это точно,все что работает долго - это как правило строится на достаточно простых механизмах, иногда даже примитивных. Здесь наверное больше вопрос фокусировки на исправлении ошибок после бэктестов, и выбор правильно пути чтобы выйти на более качественный уровень торговли.
Izya Zukerman писал(а): 18 авг 2025, 20:35
Да, но чтобы получить такие степени, нужно лет 5-10 заниматься определенной деятельностью, писать диссертации, защищать их и тогда можешь получить какую-то степень. Это считай четверть жизни убить тупо на то, чтобы достичь в одной сфере определенных высот и доказать себе, что ты все ещё что то можешь. Это не совсем тот вариант.
Нужно что то более структурное с акцентом на достижение краткосрочных целей в 3-4 основных видах деятельности.
Наверное тупо ставить цель и стараться её достичь скажем за пол года. Достиг - значит развиваешься, если нет, то определенно стоишь на месте.
Это не всегда 5-10 лет, кандидатом наук можно стать спустя года 3 даже на самом деле. А так да, нужно потратить продолжительный период тем более, если это какие-либо исследования. Что касается про 3-4 вида деятельности и достижения каких-то результатов скажем так за полгода это как вариант, но срок бы для выводов я бы поставил год. И тут опять же сферы деятельности можно в принципе поставить 1-2 для оптимального варианта
Artur Kot писал(а): 19 авг 2025, 15:19
Это не всегда 5-10 лет, кандидатом наук можно стать спустя года 3 даже на самом деле. А так да, нужно потратить продолжительный период тем более, если это какие-либо исследования. Что касается про 3-4 вида деятельности и достижения каких-то результатов скажем так за полгода это как вариант, но срок бы для выводов я бы поставил год. И тут опять же сферы деятельности можно в принципе поставить 1-2 для оптимального варианта
Чтобы стать кандидатом наук, нужно в среднем 3-4 года обучения в аспирантуре или соискательство, плюс время на написание и защиту диссертации. Общий срок может варьироваться, но обычно занимает 5-7 лет после окончания вуза.- статистика.
Короче понятно одно, в любом случае, чтобы понимать, что ты действительно развиваешься, нужно ставить какие то цели и только после их достижения можно готовить о каком-то апгрейде.
Просто почему завел эту тему, сейчас очень много людей все время чем то заняты, а по факту просто создают процесс активной работы, при этом только малое количество достигает какого то нормального уровня в своих сферах. То есть как были любителями, так ими и остаются, и до профи далеко.
А все наверное из за неправильно расставленных приоритетов.
Izya Zukerman писал(а): 20 авг 2025, 10:58Чтобы стать кандидатом наук, нужно в среднем 3-4 года обучения в аспирантуре или соискательство, плюс время на написание и защиту диссертации. Общий срок может варьироваться, но обычно занимает 5-7 лет после окончания вуза.- статистика.
Короче понятно одно, в любом случае, чтобы понимать, что ты действительно развиваешься, нужно ставить какие то цели и только после их достижения можно готовить о каком-то апгрейде.
Просто почему завел эту тему, сейчас очень много людей все время чем то заняты, а по факту просто создают процесс активной работы, при этом только малое количество достигает какого то нормального уровня в своих сферах. То есть как были любителями, так ими и остаются, и до профи далеко.
А все наверное из за неправильно расставленных приоритетов.
Так тут все индивидуально я взял в среднем, а так может занять написание кандидатской куда больше времени тут все зависит от самого человека. Так мне правда непонятно почему ты как раз завел тему. Тем более в век Интернета куда не глянь все пытаются чем-то заниматься покупая какие-то курсы, а по факту копнешь глубже - это по сути на поверку оказывается имитацией бурной деятельности, а курсы эти полный шлак, которые забивают мозг ненужной информацией. А что касается вырасти с любителя в профи, то это во все времена было тяжело для этого надо прилагать усилия и тратить на это свои ресурсы
Artur Kot писал(а): 21 авг 2025, 19:47
Так тут все индивидуально я взял в среднем, а так может занять написание кандидатской куда больше времени тут все зависит от самого человека. Так мне правда непонятно почему ты как раз завел тему. Тем более в век Интернета куда не глянь все пытаются чем-то заниматься покупая какие-то курсы, а по факту копнешь глубже - это по сути на поверку оказывается имитацией бурной деятельности, а курсы эти полный шлак, которые забивают мозг ненужной информацией. А что касается вырасти с любителя в профи, то это во все времена было тяжело для этого надо прилагать усилия и тратить на это свои ресурсы
В общем вывод один - нужно всегда стараться расти и преодолевать себя в каждом занятии. Ведь только развитие определяет наше КПД на протяжении всей жизни. И наверное этот момент и отделяет миллионеров от людей, никогда не заработавших даже 100К рублей в месяц. Опять же, берём во внимание не обмен денег на время, то есть ставку почасовой оплаты, а именно заработок за счёт компетенций (экспертности) человека.
Izya Zukerman писал(а): 21 авг 2025, 20:36
В общем вывод один - нужно всегда стараться расти и преодолевать себя в каждом занятии. Ведь только развитие определяет наше КПД на протяжении всей жизни. И наверное этот момент и отделяет миллионеров от людей, никогда не заработавших даже 100К рублей в месяц. Опять же, берём во внимание не обмен денег на время, то есть ставку почасовой оплаты, а именно заработок за счёт компетенций (экспертности) человека.
Все верно пишешь, я лишь от себя добавлю, что в наше современное время стало легче на мой взгляд зарабатывать, ибо в век развитого Интернета можно находясь даже условно в деревне получать неплохие деньги, например, закончить какие-либо курсы онлайн и получить новую профессию. Тут зависит от человека и его желания короче
Artur Kot писал(а): 22 авг 2025, 20:31
Все верно пишешь, я лишь от себя добавлю, что в наше современное время стало легче на мой взгляд зарабатывать, ибо в век развитого Интернета можно находясь даже условно в деревне получать неплохие деньги, например, закончить какие-либо курсы онлайн и получить новую профессию. Тут зависит от человека и его желания короче
Когда есть какая то специальность и есть опыт работы с рекламой, то уже можно не бояться, что при потере работы, останешься у разбитого корыта. Человека с головой всегда заметят и оценят. А если он крутой специалист в своей сфере, то есть все шансы на успех.
Izya Zukerman писал(а): 23 авг 2025, 10:00
Когда есть какая то специальность и есть опыт работы с рекламой, то уже можно не бояться, что при потере работы, останешься у разбитого корыта. Человека с головой всегда заметят и оценят. А если он крутой специалист в своей сфере, то есть все шансы на успех.
Так вообще, если человек с головой, то он в любой сфере не пропадет, тем более у нас дефицит кадров и если человек толковый, то спустя время ему еще и зарплату повысят. А так да, если человек в ряде отраслей, например, крутой специалист в рекламе, PR, IT, то он вдвойне будет ценным кадром.
Artur Kot писал(а): 23 авг 2025, 23:52
Так вообще, если человек с головой, то он в любой сфере не пропадет, тем более у нас дефицит кадров и если человек толковый, то спустя время ему еще и зарплату повысят. А так да, если человек в ряде отраслей, например, крутой специалист в рекламе, PR, IT, то он вдвойне будет ценным кадром.
Сейчас актуален удаленный формат работы, поэтому нужно искать профессию именно с такой занятостью. Тем более сейчас много бизнеса сокращают расходы. АвтоВАЗ, КамАЗ и крупный Цем.Завод уже внедрили 4 дневку и часть сотрудников отправили в неоплачиваемые отпуска. РЖД тоже сокращает часы и премии. Но их можно понять, экономическая ситуация не самая благоприятная. На следующий год вообще прогнозируют рецессию.
А вот трейдинг всегда будет в топе, вне зависимости от экономических и эпидемиологических условий.
Izya Zukerman писал(а): 25 авг 2025, 10:26
Сейчас актуален удаленный формат работы, поэтому нужно искать профессию именно с такой занятостью. Тем более сейчас много бизнеса сокращают расходы. АвтоВАЗ, КамАЗ и крупный Цем.Завод уже внедрили 4 дневку и часть сотрудников отправили в неоплачиваемые отпуска. РЖД тоже сокращает часы и премии. Но их можно понять, экономическая ситуация не самая благоприятная. На следующий год вообще прогнозируют рецессию.
А вот трейдинг всегда будет в топе, вне зависимости от экономических и эпидемиологических условий.
Так 4-дневка насколько я знаю, это уже давно отдельные предприятия внедряют я знаю таких несколько случаев даже, а они были еще до пандемии, когда людей переводили на четырехдневку с последующим урезанием зарплаты. А по поводу автозаводов прежде всего тут обычный кризис и санкции главное, чтобы не сокращали штат, как это делается у немецких коллег по несчастью. А в одном ты прав - трейдинг всегда будет в топе и, наоборот, некоторые граждане умудряются даже заработать на различных кризисах.
Izya Zukerman писал(а): 16 авг 2025, 09:54
Это да, соглашусь с вами, наверное нет лучше мотивации, чем рост депозита. Только вот как не привязываться к цифрам, я так и не нашел способа.
Когда с утра заработал даже 50$,то ты весь день на позитиве, а вот стоит слить 50$, то считай, что настроение уже подпорчено, плюс уже не такой мотивации как была после прибыли. А не привязываться к прибыли не получается, потому что все равно отслеживаешь статистику баланса. Не знаю, как обыграть эту психологическую установку.
Мне иногда кажется что с этим не возможно справиться Как минимум потому, что минус на депозите это не самое радостное событие, а такие моменты в любом случае загоняют в расстройство. Мне это самая обычная реакция самого обычного здорового человека Совсем не расстраиваться тоже не есть хорошо
джек твист писал(а): 26 авг 2025, 20:16
Мне иногда кажется что с этим не возможно справиться Как минимум потому, что минус на депозите это не самое радостное событие, а такие моменты в любом случае загоняют в расстройство. Мне это самая обычная реакция самого обычного здорового человека Совсем не расстраиваться тоже не есть хорошо
Да, врятли кто то радуется минусам находясь в здравом уме. но опять же без минусов никак. Возможно, если расценивать их как нечто обыденное, как неотъемлемую часть торговли, то по идее, не должно так триггерить, хотя все равно придется прорабатываать этот аспект психологии.
Artur Kot писал(а): 26 авг 2025, 15:59
Так 4-дневка насколько я знаю, это уже давно отдельные предприятия внедряют я знаю таких несколько случаев даже, а они были еще до пандемии, когда людей переводили на четырехдневку с последующим урезанием зарплаты. А по поводу автозаводов прежде всего тут обычный кризис и санкции главное, чтобы не сокращали штат, как это делается у немецких коллег по несчастью. А в одном ты прав - трейдинг всегда будет в топе и, наоборот, некоторые граждане умудряются даже заработать на различных кризисах.
Кому кризис и убытки, а для кого то это хорошая возможность заработать. Хотя это действительно так, много раз слышал, что кризис открывает новые возможности для заработка. Главное не терять голову чтобы не брать неоправданных рисков.
Проще говоря, прибыль и есть главная мотивация и дает мне сто процентное удовлетворение от рабочего дня. Наверное банально, просто или может даже не правильно, но это так и есть и пока мне большего не надо
Только вот как не привязываться к цифрам, я так и не нашел способа. 
