Freeman писал(а): 08 сен 2025, 12:07
Но мы, если я не перепутал, говорили о получении опыта в плане понимания цены как таковой, а там бОльшее значение имеет именно анализ ситуации . И по факту волатильность будет не так важна, если мы нарабатываем насмотренность . Но для получения профита при ситуациях с малой волатильностью и, скажем, большим спредом, согласен, старший тайм будет предпочтительнее.
ну я исхожу еще из того что насмотренность должна быть еще верной а верна или не верно трейдер воспринимает через количество пунктов прошедших вот и получается что на младших идет искажения восприятия так как из за проходимости могут считать верный вход не верным
sophic33 писал(а): 08 сен 2025, 14:35
Так в этом методе - ведь главное это уровни и надо обращать внимание только на ближайшие вот только если уровни слишком близко, то какие учитывать?
да не я немного другое имела ввиду вот допустим торгуем мы и у нас прям флет идет сверху мы продаем с низу покупаем и это движение довольно долго но в какойто же момент должен пройти прорыв и он происходит где красная стрелка просто психологически после стольких отбоев будем настроены опять продавать вот что имела ввиду когда долго торгуеш отбой от флетовой границы может пойти искажение и замыливание взгляда
Елизавета писал(а): 09 сен 2025, 10:31
да не я немного другое имела ввиду вот допустим торгуем мы и у нас прям флет идет сверху мы продаем с низу покупаем и это движение довольно долго но в какойто же момент должен пройти прорыв и он происходит где красная стрелка просто психологически после стольких отбоев будем настроены опять продавать вот что имела ввиду когда долго торгуеш отбой от флетовой границы может пойти искажение и замыливание взгляда
Поняла о чём вы говорили... а просто я так поняла что вы имели ввиду метод Jarroo ..... по этому методу мы должны находить сильные уровни, которые строятся по телам свечи
Елизавета писал(а): 09 сен 2025, 10:20
ну я исхожу еще из того что насмотренность должна быть еще верной а верна или не верно трейдер воспринимает через количество пунктов прошедших вот и получается что на младших идет искажения восприятия так как из за проходимости могут считать верный вход не верным
Здесь я не соглашусь. Как количество пунктов могут влиять на верность или нет? Они лишь могут оказывать влияние на результат в тех же пунктах по сделке. При малой волатильности ничто не мешает перенести ту насмотренность, что была выработана на м1 на более старший тайм .
sophic33 писал(а): 09 сен 2025, 14:09
Поняла о чём вы говорили... а просто я так поняла что вы имели ввиду метод Jarroo ..... по этому методу мы должны находить сильные уровни, которые строятся по телам свечи
Софик чуток не поняла вот этот момент, который пометила на скрине почему у нас сел лимит в том именно месте и уровень строим по пробитие пика рядом как понимаю
Freeman писал(а): 09 сен 2025, 17:29
Здесь я не соглашусь. Как количество пунктов могут влиять на верность или нет? Они лишь могут оказывать влияние на результат в тех же пунктах по сделке. При малой волатильности ничто не мешает перенести ту насмотренность, что была выработана на м1 на более старший тайм .
Сейчас объясню смотрите допустим строим уровень по м5 входим от него а там проходимость до следующего была пип 10, но по каким то своим соображениям трейдер считает что цена пойдет дальше и держит сделку что приводит к убытку вот тут и загвоздка, как оценивать такой вход если мы новичок
Елизавета писал(а): 10 сен 2025, 08:22
Софик чуток не поняла вот этот момент, который пометила на скрине почему у нас сел лимит в том именно месте и уровень строим по пробитие пика рядом как понимаю
Я сама пока только разбираю этот метод и думаю что просто тут идёт речь о важности уровня поэтому проводится по телу свечи первого, который показала на скрине
Елизавета писал(а): 10 сен 2025, 08:27
Сейчас объясню смотрите допустим строим уровень по м5 входим от него а там проходимость до следующего была пип 10, но по каким то своим соображениям трейдер считает что цена пойдет дальше и держит сделку что приводит к убытку вот тут и загвоздка, как оценивать такой вход если мы новичок
Так у трейдера также свои соображения могут быть и по поводу часовых уровней, что цена может пойти дальше несмотря на то, что проходимость между уровнями будет допустим 100п .
sophic33 писал(а): 10 сен 2025, 11:11
Я сама пока только разбираю этот метод и думаю что просто тут идёт речь о важности уровня поэтому проводится по телу свечи первого, который показала на скрине
Ну в том месте понятно а вот в другом нет Софик а вы пробовали в реальном времени так смотреть есть какие мысли насчет уровней как лучше строить
Freeman писал(а): 10 сен 2025, 15:32
Так у трейдера также свои соображения могут быть и по поводу часовых уровней, что цена может пойти дальше несмотря на то, что проходимость между уровнями будет допустим 100п .
Это то то понятно просто допустим 50 п профита даже не закрытого можно прикинуть что передержал а вот если там 5 только прошло на мелком то не всегда сообразишь что то уровень был
Елизавета писал(а): 11 сен 2025, 08:58
Ну в том месте понятно а вот в другом нет Софик а вы пробовали в реальном времени так смотреть есть какие мысли насчет уровней как лучше строить
Да конечно пробовала вот показала на графике пример на часе отработку, на младших пока не очень нравится и думаю что спускаться ниже часа не имеет смысла
Елизавета писал(а): 11 сен 2025, 09:01
Это то то понятно просто допустим 50 п профита даже не закрытого можно прикинуть что передержал а вот если там 5 только прошло на мелком то не всегда сообразишь что то уровень был
Это можно компенсировать лотностью, но даже если нет, то дело то в отработке визуальной формации, то есть выработка насмотренности на модели и при этом не важно сколько цена проходит по пунктам, так как это уже вопрос масштабируемости .
sophic33 писал(а): 11 сен 2025, 11:56
Да конечно пробовала вот показала на графике пример на часе отработку, на младших пока не очень нравится и думаю что спускаться ниже часа не имеет смысла
софик что то не поняла по какому принципу провели там можете расписать логику построения уровня желательно с пояснениями на скрине , если конечно не сложно
Freeman писал(а): 11 сен 2025, 19:56
Это можно компенсировать лотностью, но даже если нет, то дело то в отработке визуальной формации, то есть выработка насмотренности на модели и при этом не важно сколько цена проходит по пунктам, так как это уже вопрос масштабируемости .
это понятно уже опытному трейдеру что можно компенсировать лотностью , а вот кто только начинает торговать еще плавает в уровнях , и с маленькой проходимостью может его даже не заметить что он там был вот именно по этому и говорю что лучше торговать начинать с более крупного фрейма а не сразу пускаться м1 покорять
Елизавета писал(а): 12 сен 2025, 11:19
это понятно уже опытному трейдеру что можно компенсировать лотностью , а вот кто только начинает торговать еще плавает в уровнях , и с маленькой проходимостью может его даже не заметить что он там был вот именно по этому и говорю что лучше торговать начинать с более крупного фрейма а не сразу пускаться м1 покорять
То что новичок не заметит, здесь согласен, но так чем это не повод начать обращать на сей момент внимание и тем самым набираться опыта, столь ценного в нашем деле? Возможно просто я сейчас смотрю с позиции именно того, чтобы нарабатывать навык, а не стремления сразу делать деньги, но как мы знаем у начинающих все с точностью да наоборот .
Елизавета писал(а): 12 сен 2025, 11:14
софик что то не поняла по какому принципу провели там можете расписать логику построения уровня желательно с пояснениями на скрине , если конечно не сложно
Да там в принципе ничего сложного находится ценовой экстремум и выделяем уровень по телу свечи после этого ждем пробой этого уровня, и закрытие свечи, после этого на отмеченном ценовом уровне, ставим отложенный ордер.
Freeman писал(а): 12 сен 2025, 13:58
То что новичок не заметит, здесь согласен, но так чем это не повод начать обращать на сей момент внимание и тем самым набираться опыта, столь ценного в нашем деле? Возможно просто я сейчас смотрю с позиции именно того, чтобы нарабатывать навык, а не стремления сразу делать деньги, но как мы знаем у начинающих все с точностью да наоборот .
ну набираться опыта можно когда уже понял все как строится так ведь и только потом отрабатывать до автоматизма данные ситуации а как раз отработку проще понять на старших есть время подумать и проанализировать
sophic33 писал(а): 12 сен 2025, 14:35
Да там в принципе ничего сложного находится ценовой экстремум и выделяем уровень по телу свечи после этого ждем пробой этого уровня, и закрытие свечи, после этого на отмеченном ценовом уровне, ставим отложенный ордер.
Софик а почему именно этот ценовой экстремум взяли а не ниже отметила на скрине зигзаг
Елизавета писал(а): 13 сен 2025, 11:05
ну набираться опыта можно когда уже понял все как строится так ведь и только потом отрабатывать до автоматизма данные ситуации а как раз отработку проще понять на старших есть время подумать и проанализировать
Так процесс понимания того, как и что строится это и есть набор опыта . То что на старшем тайме больше времени на подумать, здесь соглашусь, но ситуаций то, в любом случае меньше, если только не взять большое количество инструментов, но тогда это, в некоторой степени, будет равняться одному активу на малом тайме .
Елизавета писал(а): 13 сен 2025, 11:13
Софик а почему именно этот ценовой экстремум взяли а не ниже отметила на скрине зигзаг
Наверно я не рассматривала этот участок, так как видела тенденцию роста но если и смотреть все подряд, то всё равно думаю надо смотреть закрытие откатной свечи этого же тайма :chart- и не закрытие её increasing: за уровнем...