Numberbox писал(а): 19 ноя 2025, 11:24
Здесь тогда нужно ждать совпадения показаний, но это дает сбой, когда подход учитывает вход на опережение, то есть в момент возможного формирования сигнала индикатора или паттерна на графике . Но в любом случае эту задачу приходится решать всем, кто так или иначе комбинирует индикаторы с графическим восприятием рыночной ситуации посредством ценового чарта.
Numberbox писал(а): 19 ноя 2025, 11:32
Имеете ввиду вот этот заторчик, что я пометил зеленым цветом? Да, вариант неплохой. Получается мини проторговка, как фильтр на вход . А не смотрели как часто она бывает? Просто может получиться так, что много входов после пробоя трендовой линии будут идти без этой проторговки и тогда вопрос "насколько это морально будет легко видеть, как цена пошла без Вас? "
ага именно это и имела в виду на счет как часто могу сказать так довольно часто идет таким движением но бывает конечно что цена сразу рвет без всяких заторов даже не знаю на сколько это может быть критично для торговли, на скрине отметила как раз два входа один пошел с затором, а второй нет
Думаю это правильное решение. Как говорится, "лучше меньше, да лучше" . А то вы попытке брать много входов, но с не совсем точными критериями, можно только ухудшить общие показатели торговли.
LimeRose писал(а): 20 ноя 2025, 11:18
ага именно это и имела в виду на счет как часто могу сказать так довольно часто идет таким движением но бывает конечно что цена сразу рвет без всяких заторов даже не знаю на сколько это может быть критично для торговли, на скрине отметила как раз два входа один пошел с затором, а второй нет
Благодарю за ответ. Здесь тогда вариант, либо ждать только входы с затором, либо брать на себя риск и использовать другие ситуации тоже . Нужна статистика насколько это целесообразно. Но с другой стороны, если Вам комфортно отрабатывать как первые, так и вторые входы, то может и не стоит зацикливаться на их разности .
Numberbox писал(а): 20 ноя 2025, 11:38
Думаю это правильное решение. Как говорится, "лучше меньше, да лучше" . А то вы попытке брать много входов, но с не совсем точными критериями, можно только ухудшить общие показатели торговли.
Numberbox писал(а): 20 ноя 2025, 11:52
Благодарю за ответ. Здесь тогда вариант, либо ждать только входы с затором, либо брать на себя риск и использовать другие ситуации тоже . Нужна статистика насколько это целесообразно. Но с другой стороны, если Вам комфортно отрабатывать как первые, так и вторые входы, то может и не стоит зацикливаться на их разности .
да отрабатывать то не проблема просто есть моменты которые не понимаю как расценивать на рынке вот допустим взять участок на скрине в точках 1 , 2, искала бы упорно покупки а точка 3 уже бы спутала все карты Numberbox , а как бы вы рассматривали рынок в этом куске и на что бы обращали внимание
Не помню спрашивал у Вас или нет, по поводу того, почему решили торговать вход именно на м1 а не, скажем м5? Так то догадываюсь, что возможно все дело в том, что можно выставить куда меньший стоп - лосс, но насколько помнится мне, Вы торгуете м1 в связке со старшим таймом. Не возникает ли ситуаций когда ловля входа старшего, дает несколько убыточных заходов на минутках ?
LimeRose писал(а): 21 ноя 2025, 10:19
да отрабатывать то не проблема просто есть моменты которые не понимаю как расценивать на рынке вот допустим взять участок на скрине в точках 1 , 2, искала бы упорно покупки а точка 3 уже бы спутала все карты Numberbox , а как бы вы рассматривали рынок в этом куске и на что бы обращали внимание
В принципе, я бы тоже в 1 и 2 искал покупки правда с малыми целями, так как сверху смущал уровень. А вот в т. 3 там и индикатор Вам сигналит, что возможен бай и уровень снизу удержал движение . То есть два фактор, выступающих против того, чтобы делать продажи. Но здесь, конечно, их нужно сравнивать с количеством и весом факторов, сигнализирующих о продаже .
Numberbox писал(а): 21 ноя 2025, 11:16
Не помню спрашивал у Вас или нет, по поводу того, почему решили торговать вход именно на м1 а не, скажем м5? Так то догадываюсь, что возможно все дело в том, что можно выставить куда меньший стоп - лосс, но насколько помнится мне, Вы торгуете м1 в связке со старшим таймом. Не возникает ли ситуаций когда ловля входа старшего, дает несколько убыточных заходов на минутках ?
Numberbox писал(а): 21 ноя 2025, 11:26
В принципе, я бы тоже в 1 и 2 искал покупки правда с малыми целями, так как сверху смущал уровень. А вот в т. 3 там и индикатор Вам сигналит, что возможен бай и уровень снизу удержал движение . То есть два фактор, выступающих против того, чтобы делать продажи. Но здесь, конечно, их нужно сравнивать с количеством и весом факторов, сигнализирующих о продаже .
Спасибо за ответ получается что при торговле нам желательно учитывать завороты старшего супер тренда и по ним строить уровни и в этих местах как раз отслеживать поведение цены
Получается торгуете только малый тайм или все же направление берете по часовику, но саму цель ставите по младшему тайму? То есть, торговля в сторону старшего, но со стопом и профитом по младшему или я не так понял ?
LimeRose писал(а): 22 ноя 2025, 10:33
Спасибо за ответ получается что при торговле нам желательно учитывать завороты старшего супер тренда и по ним строить уровни и в этих местах как раз отслеживать поведение цены
Пожалуйста. Хотя я там уровни показывал просто по цене, но да мысль Вы верно уловили, я думал об этом написать, но решил, что сделаю это позже. А так да, загибы старшего супера часто выступают хорошими уровнями от которых как можно входить, так и крыть ранее открытые позиции .
Numberbox писал(а): 22 ноя 2025, 19:58
Получается торгуете только малый тайм или все же направление берете по часовику, но саму цель ставите по младшему тайму? То есть, торговля в сторону старшего, но со стопом и профитом по младшему или я не так понял ?
Благодарю за ответ. То есть в отдельных ситуациях приоритет может быть м5, а в других м15? От чего это зависит? От ситуаций, рисуемых на данных таймах? Если модель сформировалась на м5, то м15 не смотрите и наоборот или все происходит как - то по другому ?
Numberbox писал(а): 23 ноя 2025, 11:47
Благодарю за ответ. То есть в отдельных ситуациях приоритет может быть м5, а в других м15? От чего это зависит? От ситуаций, рисуемых на данных таймах? Если модель сформировалась на м5, то м15 не смотрите и наоборот или все происходит как - то по другому ?
Numberbox писал(а): 22 ноя 2025, 20:09
Пожалуйста. Хотя я там уровни показывал просто по цене, но да мысль Вы верно уловили, я думал об этом написать, но решил, что сделаю это позже. А так да, загибы старшего супера часто выступают хорошими уровнями от которых как можно входить, так и крыть ранее открытые позиции .
А я почему то увидела именно заворот супер тренда получается в принципе индикатор дублирует движение рынка и показывает возможные уровни в общем если плохо уровни даются в построении можно использовать подсказку в виде данного индикатора
LimeRose писал(а): Вчера, 09:05
А я почему то увидела именно заворот супер тренда получается в принципе индикатор дублирует движение рынка и показывает возможные уровни в общем если плохо уровни даются в построении можно использовать подсказку в виде данного индикатора
Совершенно верно. Загибы очень даже дают неплохие очертания возможного уровня от которого можно работать. И по наблюдениям, как мне показалось, чем дольше супер идет горизонтальной линией до загиба, тем сильней в дальнейшем будет уровень, проведенный по этой линии .
Numberbox писал(а): Вчера, 10:57
Благодарю. Вполне грамотный подход, особенно если получается на м1 прицельно войти, не получая при этом серии убытков при ловле ситуации м5-м15 .
Numberbox писал(а): Вчера, 11:05
Совершенно верно. Загибы очень даже дают неплохие очертания возможного уровня от которого можно работать. И по наблюдениям, как мне показалось, чем дольше супер идет горизонтальной линией до загиба, тем сильней в дальнейшем будет уровень, проведенный по этой линии .
Да полностью с вами согласна ведь длинная горизонтальная линия на индикаторе свидетельствует о идущем флете а в дальнейшем на эти участки идет очень сильная реакция
. Но в любом случае эту задачу приходится решать всем, кто так или иначе комбинирует индикаторы с графическим восприятием рыночной ситуации посредством ценового чарта.
. А не смотрели как часто она бывает? Просто может получиться так, что много входов после пробоя трендовой линии будут идти без этой проторговки и тогда вопрос "насколько это морально будет легко видеть, как цена пошла без Вас? "
даже не знаю на сколько это может быть критично для торговли, на скрине отметила как раз два входа один пошел с затором, а второй нет 
. Нужна статистика насколько это целесообразно. Но с другой стороны, если Вам комфортно отрабатывать как первые, так и вторые входы, то может и не стоит зацикливаться на их разности 
в точках 1 , 2, искала бы упорно покупки а точка 3 уже бы спутала все карты 
