Alex Gold писал(а): 26 ноя 2025, 09:29
Возможно да так оно и есть, скупили активы тихим сапом или договорились пойти на компромиссы кулуарно, как итог снятие пошлин. Тем более я не думаю, что Трамп взял и просто так снял эти пошлины.
Вот и я об этом, ничего в новостях нет, а пошлины сняли. Как же так? Ради чего их тогда вводили? Просто перепугать всех инвесторов и заставить их отдать свои активы?
Скруджи писал(а): 26 ноя 2025, 16:21
Вот и я об этом, ничего в новостях нет, а пошлины сняли. Как же так? Ради чего их тогда вводили? Просто перепугать всех инвесторов и заставить их отдать свои активы?
Может есть информация об этом в Бразильской прессе, вполне возможно. А так стоит только предполагать, что те страны, которые дали заднюю и пошли на переговоры для тех создали выгодные условия, как например для Англии.
Alex Gold писал(а): 27 ноя 2025, 08:19
Может есть информация об этом в Бразильской прессе, вполне возможно. А так стоит только предполагать, что те страны, которые дали заднюю и пошли на переговоры для тех создали выгодные условия, как например для Англии.
Да, в любом случае цена будет в Х раз дороже. Гораздо труднее путь для детали этой и плюс санкции различные, затрудняющие импорт. Но тем не менее ситуация с этой пружинкой меня позабавила, никогда бы и не подумал что такое возможно.
Скруджи писал(а): 27 ноя 2025, 22:28
Да, в любом случае цена будет в Х раз дороже. Гораздо труднее путь для детали этой и плюс санкции различные, затрудняющие импорт. Но тем не менее ситуация с этой пружинкой меня позабавила, никогда бы и не подумал что такое возможно.
Обязались покупать больше у США. Как же так Великое Королевство заставили? Забавно получается, США просто всему миру навязывает свои правила игры и большинство соглашаются.
Скруджи писал(а): 28 ноя 2025, 19:34
Обязались покупать больше у США. Как же так Великое Королевство заставили? Забавно получается, США просто всему миру навязывает свои правила игры и большинство соглашаются.
Так англичане наоборот от этого только выиграли, так как иначе сам Трамп бы взвинтил пошлины в 40%, а потом пришлось бы с ним договариваться еще и он мог не дать эти 10%. К тому же при высоких пошлинах нужно было придумывать разные схемы и повышать цену на товар, а это отдельная головная боль.
Alex Gold писал(а): 29 ноя 2025, 10:47
Так англичане наоборот от этого только выиграли, так как иначе сам Трамп бы взвинтил пошлины в 40%, а потом пришлось бы с ним договариваться еще и он мог не дать эти 10%. К тому же при высоких пошлинах нужно было придумывать разные схемы и повышать цену на товар, а это отдельная головная боль.
Да, зависимости могут быть, но я думаю что не только США может их восполнить. Да и если все вместе бы решили проблему, общую при чём, то это было бы гораздо проще. Китай не стал молчать, выдал ответные пошлины и США сдали назад. Так всем надо было делать.
Скруджи писал(а): 01 дек 2025, 17:16
Да, зависимости могут быть, но я думаю что не только США может их восполнить. Да и если все вместе бы решили проблему, общую при чём, то это было бы гораздо проще. Китай не стал молчать, выдал ответные пошлины и США сдали назад. Так всем надо было делать.
Твоя логика правильная нужно было просто молчать и поднимать в ответ пошлины, тогда может быть какой то эффект мог быть, но тогда Трамп банально мог нагадить в военной сфере, где Европа зависит от Штатов и буквально выключить всю технику. А если мы говорим о Китае у него есть запас прочности и он от Америке не настолько сильно зависит и именно поэтому Трамп смог договориться, чтобы китайцы сняли ограничение на американские компании по поставкам чипов.
Alex Gold писал(а): 02 дек 2025, 08:25
Твоя логика правильная нужно было просто молчать и поднимать в ответ пошлины, тогда может быть какой то эффект мог быть, но тогда Трамп банально мог нагадить в военной сфере, где Европа зависит от Штатов и буквально выключить всю технику. А если мы говорим о Китае у него есть запас прочности и он от Америке не настолько сильно зависит и именно поэтому Трамп смог договориться, чтобы китайцы сняли ограничение на американские компании по поставкам чипов.