Добрыня писал(а): 04 дек 2025, 17:30
Я не слежу за соревнованием, напомни, кто там сейчас лидирует? В прошлый раз вроде квин3макс и дипсик показали неплохой результат.
Я тоже не слежу за соревнованиями. Вот решил посмотреть и как пишут, что лидером является Кими К2, я думал будет лидером или Чат ГПТ или Джемини, а на деле оказалось все иначе. Вот, что нашел.
Alex Gold писал(а): 05 дек 2025, 09:37
Я тоже не слежу за соревнованиями. Вот решил посмотреть и как пишут, что лидером является Кими К2, я думал будет лидером или Чат ГПТ или Джемини, а на деле оказалось все иначе. Вот, что нашел.
Что получается и в этот раз только 1-2 торговали более менее нормально, без крупных сливов. Что то не так в их алгоритме
Добрыня писал(а): 06 дек 2025, 09:36
Что получается и в этот раз только 1-2 торговали более менее нормально, без крупных сливов. Что то не так в их алгоритме
Мне кажется нейронки надо дорабатывать пока они не справляются и дают сбои, но думаю все впереди и в следующем году могут эту проблему решить. А ты не думаешь, что могут создать нейронку чисто под трейдинг и сделают ее платной по подписке?
Alex Gold писал(а): 06 дек 2025, 19:05
Мне кажется нейронки надо дорабатывать пока они не справляются и дают сбои, но думаю все впереди и в следующем году могут эту проблему решить. А ты не думаешь, что могут создать нейронку чисто под трейдинг и сделают ее платной по подписке?
Появлялась такая идея и ты думаешь в правильном направлении. Наверное будет два продукта: слабенькая для спекулянтов и мощная для крупного капитала. И скорее всего ограничатся только подпиской, так как её просто не выгодно продавать дешевле чем пару сотен тысяч
Добрыня писал(а): 08 дек 2025, 18:13
Появлялась такая идея и ты думаешь в правильном направлении. Наверное будет два продукта: слабенькая для спекулянтов и мощная для крупного капитала. И скорее всего ограничатся только подпиской, так как её просто не выгодно продавать дешевле чем пару сотен тысяч
Для крупного капитала думаю она будет возможна более эффективной, но дорогой и она будет прям конкретно настроена именно под большие объемы. Возможно будут и бесплатные, но эффективность будет низкая, так как разработчикам банально не выгодно, чтобы люди пользовались бесплатно качественным продуктом.
Alex Gold писал(а): 09 дек 2025, 08:35
Для крупного капитала думаю она будет возможна более эффективной, но дорогой и она будет прям конкретно настроена именно под большие объемы. Возможно будут и бесплатные, но эффективность будет низкая, так как разработчикам банально не выгодно, чтобы люди пользовались бесплатно качественным продуктом.
Бесплатно тоже не выгодно, скорее всего будут какие-то подписки на функционалы. Типа ограниченный это для спекулянтов и расширенный для крупных инвесторов. В любом случае это ИИ, а пока у нас есть возможность работать со встроенной на этой платформе. Нужно исходить из того, что имеем.
Добрыня писал(а): 09 дек 2025, 20:25
Бесплатно тоже не выгодно, скорее всего будут какие-то подписки на функционалы. Типа ограниченный это для спекулянтов и расширенный для крупных инвесторов. В любом случае это ИИ, а пока у нас есть возможность работать со встроенной на этой платформе. Нужно исходить из того, что имеем.
Пока думаю так и будет и будут несколько тарифов. Но все же в течении нескольких лет мне кажется сами трейдеры будут торговать пока в ручную смотря, как параллельно развивается ИИ. А в будущим я думаю часть из них будет выбирать смешанную торговлю.
Alex Gold писал(а): 10 дек 2025, 08:33
Пока думаю так и будет и будут несколько тарифов. Но все же в течении нескольких лет мне кажется сами трейдеры будут торговать пока в ручную смотря, как параллельно развивается ИИ. А в будущим я думаю часть из них будет выбирать смешанную торговлю.
Ко по мне, смешанная торговля имеет преимущество перед ручной, так как есть возможность диверсифицироваться, поэтому это направление однозначно перспективно.
Добрыня писал(а): 10 дек 2025, 09:49
Ко по мне, смешанная торговля имеет преимущество перед ручной, так как есть возможность диверсифицироваться, поэтому это направление однозначно перспективно.
Я тут с тобой соглашусь смешанная торговля имеет ряд преимуществ и главное, что если большой объем сделок можно довериться часть нейронке, а важные сделки торговать самому, еще если в результате тестов к примеру у ИИ есть ряд сильных мест на определенных рынках, то можно ее там использовать.
Alex Gold писал(а): 11 дек 2025, 09:47
Я тут с тобой соглашусь смешанная торговля имеет ряд преимуществ и главное, что если большой объем сделок можно довериться часть нейронке, а важные сделки торговать самому, еще если в результате тестов к примеру у ИИ есть ряд сильных мест на определенных рынках, то можно ее там использовать.
ИИ надо хорошенько протестировать, ведь реально может он на определенных фазах или конкретных инструментах может очень хорошо отрабатывать типа рынок во флэт перешел - переключаешь торговлю на AI и всё до тех пор пока тренд не настанет чтобы самому торговать
Alex Gold писал(а): 11 дек 2025, 09:47
Я тут с тобой соглашусь смешанная торговля имеет ряд преимуществ и главное, что если большой объем сделок можно довериться часть нейронке, а важные сделки торговать самому, еще если в результате тестов к примеру у ИИ есть ряд сильных мест на определенных рынках, то можно ее там использовать.
Wills Wilde писал(а): 11 дек 2025, 10:20
ИИ надо хорошенько протестировать, ведь реально может он на определенных фазах или конкретных инструментах может очень хорошо отрабатывать типа рынок во флэт перешел - переключаешь торговлю на AI и всё до тех пор пока тренд не настанет чтобы самому торговать
Я не спорю тестировать надо тем более лучше всего знать, где сильные, а где слабые стороны. Какие рынки лучше заходят, а какие нет.
Я думал ты где то видел, что на определенных рынках у ИИ очень хорошие результаты, типа база позволяет торговать в плюс. Не находил статистику по торговле ИИ?
Добрыня писал(а): 12 дек 2025, 14:14
Я думал ты где то видел, что на определенных рынках у ИИ очень хорошие результаты, типа база позволяет торговать в плюс. Не находил статистику по торговле ИИ?
Нет, я читал материал на эту тему в интернете, как то попалась статья. Там использовали ИИ в частности в крипте и в рынках акции, вот на втором показало более или менее, а крипту провалили. Там вроде бы суммы были небольшие. А так полноценной статистике пока нет, так как сейчас это активно разрабатывается.
Alex Gold писал(а): 13 дек 2025, 11:47
Нет, я читал материал на эту тему в интернете, как то попалась статья. Там использовали ИИ в частности в крипте и в рынках акции, вот на втором показало более или менее, а крипту провалили. Там вроде бы суммы были небольшие. А так полноценной статистике пока нет, так как сейчас это активно разрабатывается.
Наверное все в перспективе, хотя уже пора, ведь ИИ не первый год развивают. Вообще тема автотрейдинга неплохая, но контроль рисков под большим вопросом, поэтому я однозначно за ручную, ну или полуручную торговлю.
Добрыня писал(а): 13 дек 2025, 13:00
Наверное все в перспективе, хотя уже пора, ведь ИИ не первый год развивают. Вообще тема автотрейдинга неплохая, но контроль рисков под большим вопросом, поэтому я однозначно за ручную, ну или полуручную торговлю.
Да, действительно тема автотрейдинга она давнишняя и до этого были разного рода программы и боты, но думаю, когда идут большие объемы торговли вполне можно и использовать полу ручную торговлю. Я думаю, если команда разработчиков создаст действительно годную нейронку, то успех будет гарантирован.
Alex Gold писал(а): 14 дек 2025, 15:08
Да, действительно тема автотрейдинга она давнишняя и до этого были разного рода программы и боты, но думаю, когда идут большие объемы торговли вполне можно и использовать полу ручную торговлю. Я думаю, если команда разработчиков создаст действительно годную нейронку, то успех будет гарантирован.
Успех то да, а не будет ли такая нейронка расценена как "кнопка бабло" из за чего вызовет большой ажиотаж и по итогу из за больших торговых объемов спровоцирует перекупленность на рынках?
Добрыня писал(а): 15 дек 2025, 14:16
Успех то да, а не будет ли такая нейронка расценена как "кнопка бабло" из за чего вызовет большой ажиотаж и по итогу из за больших торговых объемов спровоцирует перекупленность на рынках?
Мне кажется про кнопку бабло будет для не особо умных, так как те кто немного соображает понимают, что не все так просто и есть подводные камни. Сегодня это нейронка в плюсе, а завтра уйдет в минус.