Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Может это вообще не Ваша тема? Кстати, а почему вообще решили начать смотреть объемы? Или просто проверяете все возможные варианты, чтобы лучше упорядочить свои действия при торговле на рынкеLimeRose писал(а): 06 дек 2025, 13:16 Не знаю получится ли, пока все что вижу это не понятные для меня показанияв общем пока смотрим дальше, но на данном этапе чуток сбивают они
?
Numberbox писал(а): 06 дек 2025, 12:23 Начал, но пока говорить о результатах рано. Так - то итог на данный момент положительный, но не в тех рамках, что ожидал. Плюс к этому, есть непонятность по фиксированию убытков, также как по выставлению оптимального профита.
Numberbox писал(а): 06 дек 2025, 12:17 А если затмение, то на всю котлету?). Да, Вы я смотрю уже почти полноценную торговую систему создали. Кстати, почему нет. Я не раз встречал идеи по поводу торговли по лунным циклам, да и в целом по звездам.
Просто, зачастую, если выходить по смене направления, то выход уже будет запоздалый
. Оптимальный вариант для подобных скальперских подходов это выходы на уровнях, но так как давно минутки не торговал, то сейчас не совсем привычно это делать .
Все как всегда в нашем деле сводится к статистике. Наверное не только для меня, но и я для многих других это одно из самых рутинных и, возможно, нудных занятий, но без него, к сожалению, никуда
. а как вам кажется, сколько времени необходимо заложить на сбор статистики например торуя до м 15?Numberbox писал(а): 07 дек 2025, 11:53 Все как всегда в нашем деле сводится к статистике. Наверное не только для меня, но и я для многих других это одно из самых рутинных и, возможно, нудных занятий, но без него, к сожалению, никуда
Надо подуматьДАРЬЯНА писал(а): 07 дек 2025, 18:17 а как вам кажется, сколько времени необходимо заложить на сбор статистики например торуя до м 15?
. На м1 уже за неделю можно сделать выводы, если, конечно, при этом было сделано пару десятков сделок. Вообще при сборе статистики главное захватить все виды состояний рынка, чтобы можно было выявить минусы торгового подхода. Но думаю, 2-4 недели для м1-м5 должно быть достаточно . А Вы как считаете? Numberbox писал(а): 07 дек 2025, 11:45 Просто, зачастую, если выходить по смене направления, то выход уже будет запоздалый
просто интересно стало кто и как смотрит их может кто использует в своей торговлеNumberbox писал(а): 06 дек 2025, 19:03 Может это вообще не Ваша тема? Кстати, а почему вообще решили начать смотреть объемы? Или просто проверяете все возможные варианты, чтобы лучше упорядочить свои действия при торговле на рынке
да и вообще так то тема интересная ведь именно люди двигают рынок а тут как бы в реальном времени видишь какое вливание идет 
Да согласен, самому был интересен момент объемов, даже делал несколько подходов в разные периоды жизни, чтобы прикрутить к своему восприятию эти показания. Но так и не получилось. Иногда посматриваю в эту сторону и бывают идеи, но не всегда есть время чтобы все проверять. А так можете понаблюдать, возможно, у Вас все встанет на свои местаLimeRose писал(а): 08 дек 2025, 11:33 просто интересно стало кто и как смотрит их может кто использует в своей торговле
.
Numberbox писал(а): 07 дек 2025, 21:29 Надо подумать
Мне кажется здесь больше зависит от того, сколько сделок делается за это время. Просто, если по м1 в день будет сделок 20, то за неделю это уже 100, за месяц 400, а за квартал 1200. Мне думается, что даже 100 сделок в данном случае будет предостаточно
. Естественно, если не идет открытие пачкой ордеров на одном уровне. ну тут наверное каждому свое.. для одного и 10 сделок хватит, чтобы понять подходит вариация для торговли или нет... но однотипные ситуации на рынке, все равно могут сильно разниться, и естественно трейдер может быть не готов к этому....Numberbox писал(а): 08 дек 2025, 21:57 Мне кажется здесь больше зависит от того, сколько сделок делается за это время. Просто, если по м1 в день будет сделок 20, то за неделю это уже 100, за месяц 400, а за квартал 1200. Мне думается, что даже 100 сделок в данном случае будет предостаточно
Numberbox смотрю у вас на скрине горизонтальные объемы присутствуют , скажите а вообще толк есть от них?Numberbox писал(а): 08 дек 2025, 11:46 Да согласен, самому был интересен момент объемов, даже делал несколько подходов в разные периоды жизни, чтобы прикрутить к своему восприятию эти показания. Но так и не получилось. Иногда посматриваю в эту сторону и бывают идеи, но не всегда есть время чтобы все проверять. А так можете понаблюдать, возможно, у Вас все встанет на свои места
цена на них хорошо реагирует ? если допустим брать их с прошлого дня Согласен. Приходим к мнению, что все же этот момент более индивидуален, чем кажется на первый взгляд. Получаем, что основной параметр, отвечающий за объективность статистики это включение в нее наиболее максимального количества различных ситуаций в отличных друг от друга рыночных фазахДАРЬЯНА писал(а): 09 дек 2025, 07:07 ну тут наверное каждому свое.. для одного и 10 сделок хватит, чтобы понять подходит вариация для торговли или нет... но однотипные ситуации на рынке, все равно могут сильно разниться, и естественно трейдер может быть не готов к этому....
. Да, одно время у меня даже целый торговый подход был построен с ориентиром на дневные максимальные объемы. Как раз оценивал рынок исходя из макс. объемов прошлых дней и да, цена на них хорошо реагировала. Так, что их можно использовать и как формализованную часть собственной торговой системыLimeRose писал(а): 09 дек 2025, 10:46 Numberbox смотрю у вас на скрине горизонтальные объемы присутствуют , скажите а вообще толк есть от них?
. так если работало хорошо почему забросили этот подходNumberbox писал(а): 09 дек 2025, 11:24 Да, одно время у меня даже целый торговый подход был построен с ориентиром на дневные максимальные объемы. Как раз оценивал рынок исходя из макс. объемов прошлых дней и да, цена на них хорошо реагировала. Так, что их можно использовать и как формализованную часть собственной торговой системы
с какими подводными камнями на нем столкнулись почему его забросили? Дело в том, что подход был заточен под торговлю евродолларом без стопов. Современем волатильность падала, а ситуации когда я зависал в позиции, начинали выматывать. В итоге после неоднократных попыток придумать стоп под данный подход, решил отказаться от использования объемов в торговлеLimeRose писал(а): 10 дек 2025, 12:12 так если работало хорошо почему забросили этот подход
. Numberbox писал(а): 10 дек 2025, 18:52 Дело в том, что подход был заточен под торговлю евродолларом без стопов. Современем волатильность падала, а ситуации когда я зависал в позиции, начинали выматывать. В итоге после неоднократных попыток придумать стоп под данный подход, решил отказаться от использования объемов в торговле
я вообще предпочитаю собирать статистику в процессе торговли в обычном для себя темпе. Как мне кажется это наиболее оптимальный вариант. и таким образом убиваешь двух а то и трех зайцев, тренируешь психилогию, оттатчиваешь входа или набиваешь шишки...Numberbox писал(а): 09 дек 2025, 11:14 Согласен. Приходим к мнению, что все же этот момент более индивидуален, чем кажется на первый взгляд. Получаем, что основной параметр, отвечающий за объективность статистики это включение в нее наиболее максимального количества различных ситуаций в отличных друг от друга рыночных фазах
