ИИ - двигатель экономики США

[Добрыня]

Инвесторы будут смотреть не только на цену, но и на устойчивость Парамаунт: её долговая нагрузка и риски могут охладить интерес. Если акционеры поверят, что компания потянет сделку, оферту одобрят, но пока это неочевидно. Для рынка в целом эффект будет скорее локальным только для медиа сектора.

Всё так, но цена однозначно очень привлекательная для них и другого такого предложения врятли кто то сделает. А вот причину продажи компании так и не понял.
Также считаю, что на фондовый рынок это не окажет большого влияния, хоть и добавит капитализации в медиа секторе.

[Биржевич'ОК]

Я думаю, что всё же попытки конечно же будут, но тут нужны радикальные решение и они непопулярные, а на них президент Трамп видимо не готов сейчас идти.

А причем тут Трамп? Финансовыми рынками занимается комиссия по ценным бумагам и ФРС.
Мне кажется, если увидят угрозу, то смогут принять необходимые меры.

[Крис Гарднер]

Всё так, но цена однозначно очень привлекательная для них и другого такого предложения врятли кто то сделает. А вот причину продажи компании так и не понял.
Также считаю, что на фондовый рынок это не окажет большого влияния, хоть и добавит капитализации в медиа секторе.

Я и говорю, в целом рынку вряд ли это что-то даст. Максимум локально и слегка забустит, хотя может и задампить, кто знает как остальные отреагируют. Про привлекательность цены скорее тоже согласен, чем нет.

[Крис Гарднер]

Тут ты прав заявить это одно, а вот осуществить эту сделку до конца это другое. К тому же надо, чтобы еще акционеры дали добро на ее и к тому же еще нужно одобрение соответствующего гос регулятора. А то может такое быть, что сделка сорвется по ряду причин.

Да, всяких мелочей реально много, которые могут испортить сделку. Но я думаю что они не должны помешать, смысл регуляторам ставить палки в колеса? А вот договорятся или нет – решающий фактор для проведения сделки.

[Крис Гарднер]

Мне трудно сказать почему они на шаг впереди возможно все дело в команде профессионалов, а также в продолжение дела заложенным Джобсом и Возняком. У них и до айфонов дела шли хорошо и те же маки пользовались еще тогда большой популярностью и в них была еще тогда передовая начинка. Возможно китайцы лет так через 5 могут, что то предоставить на уровне айфона, а может и нет.

Странно что с 2007 года они до сих пор не смогли приблизиться по уровню к Эпл. Почти 20 лет, а разница технологий гигантская, особенно если не брать во внимание флагманы, а сравнивать с средними моделями или вообще с бюджетными. Так что не думаю что за следующие 5 лет получится догнать. Очень сомневаюсь.

[ILya Smirnov]

Странно что с 2007 года они до сих пор не смогли приблизиться по уровню к Эпл. Почти 20 лет, а разница технологий гигантская, особенно если не брать во внимание флагманы, а сравнивать с средними моделями или вообще с бюджетными. Так что не думаю что за следующие 5 лет получится догнать. Очень сомневаюсь.

Кстати 2007 год стал переломным в индустрии смартфонов и скажем Нокиа и Моторола пострадали от появление Айфона, так как они были нацелены на развитие кнопочных телефонов, а тут такой прорыв. Но после смерти Джобса развитие Эппл стало не таким стремительным тем более в связи с уходом топ менеджеров оно еще может замедлиться. А взять китайцев за последние 5 лет у них ряд моделей стали лучше в том числе и по камере и понятное дело, что ОС пока хромает.

[ILya Smirnov]

Да, всяких мелочей реально много, которые могут испортить сделку. Но я думаю что они не должны помешать, смысл регуляторам ставить палки в колеса? А вот договорятся или нет – решающий фактор для проведения сделки.

Посмотрим, но бывает всякое тем более Нетфликс при такой покупке сильно выиграет и станет крупнейшем игроком на рынке, поэтому есть и противодействие, как мне кажется. А крупные игроки могут много чего делать в том числе и диктовать свои условия и влиять на цену на весь рынок в целом.

[ILya Smirnov]

А причем тут Трамп? Финансовыми рынками занимается комиссия по ценным бумагам и ФРС.
Мне кажется, если увидят угрозу, то смогут принять необходимые меры.

Да, при том, что Трамп президент и он управляет экономикой страны и он может продвигать ряд экономических реформ и законов. Понятное дело, что ФРС и комиссия по ценным бумагам это регуляторы и они следят за тем, чтобы закон не был нарушен.

[Крис Гарднер]

Кстати 2007 год стал переломным в индустрии смартфонов и скажем Нокиа и Моторола пострадали от появление Айфона, так как они были нацелены на развитие кнопочных телефонов, а тут такой прорыв. Но после смерти Джобса развитие Эппл стало не таким стремительным тем более в связи с уходом топ менеджеров оно еще может замедлиться. А взять китайцев за последние 5 лет у них ряд моделей стали лучше в том числе и по камере и понятное дело, что ОС пока хромает.

Их ОС хромает с рождения)) Какого-то инвалида произвели на свет и никак не отремонтируют. Печально наблюдать за этим. Помню как первый Андроид попал мне в руки, за год стал тормозить ужас как, и чистил систему и удалял ненужное, всё равно еле шевелился.

[Крис Гарднер]

Посмотрим, но бывает всякое тем более Нетфликс при такой покупке сильно выиграет и станет крупнейшем игроком на рынке, поэтому есть и противодействие, как мне кажется. А крупные игроки могут много чего делать в том числе и диктовать свои условия и влиять на цену на весь рынок в целом.

Здесь не поспорить с тобой. Интересно конечно как они договорятся или не договоряться. Сейчас нашел такие новости по сделке: "Президент США не раз высказывал публичную критику в адрес телеканала CNN и участвовал в судебных спорах с медиакомпанией. Тем временем Paramount выразила заинтересованность в покупке материнской компании телеканала — Warner Bros. По данным источников, в случае блокировки сделки между Warner Bros. и Netflix, Paramount пообещала Белому дому пересмотреть редакционную политику CNN"
.

[ILya Smirnov]

Здесь не поспорить с тобой. Интересно конечно как они договорятся или не договоряться. Сейчас нашел такие новости по сделке: "Президент США не раз высказывал публичную критику в адрес телеканала CNN и участвовал в судебных спорах с медиакомпанией. Тем временем Paramount выразила заинтересованность в покупке материнской компании телеканала — Warner Bros. По данным источников, в случае блокировки сделки между Warner Bros. и Netflix, Paramount пообещала Белому дому пересмотреть редакционную политику CNN"
.

Тут просто идет война разных политических кланов и столкновение бизнесов. А Трамп давно конфликтует с CNN и хочет побыстрее с ней покончить, но у него ничего не получается и не получиться. А так процесс сделки может удлиниться или вовсе сорваться из-за больших разногласий сторон.

[ILya Smirnov]

Их ОС хромает с рождения)) Какого-то инвалида произвели на свет и никак не отремонтируют. Печально наблюдать за этим. Помню как первый Андроид попал мне в руки, за год стал тормозить ужас как, и чистил систему и удалял ненужное, всё равно еле шевелился.

Видимо нормальный ОС создать довольно сложно и нужны на это годы, чтобы его как следует доработать. А так ты прав 1-1,5 года и андроиды надо менять, так как начинает зависать и глючить система. Возможно на дорогих моделей нет проблем к примеру на Самсунге.

[Биржевич'ОК]

Да, при том, что Трамп президент и он управляет экономикой страны и он может продвигать ряд экономических реформ и законов. Понятное дело, что ФРС и комиссия по ценным бумагам это регуляторы и они следят за тем, чтобы закон не был нарушен.

Я почему не встречал ни одного примера, когда Буш или Обама выступал с речью в короткой предостерегал Уолл стрит от покупок каких то активов. Хотя были и доткомы и ипотечный кризис. Это задача КЦБ или ФРС, а у президента и так дел выше крыши.
Так всё таки думаешь, что не вмещаются и будут наблюдать как растут дутые акции на рынке ИИ ?

[Крис Гарднер]

Тут просто идет война разных политических кланов и столкновение бизнесов. А Трамп давно конфликтует с CNN и хочет побыстрее с ней покончить, но у него ничего не получается и не получиться. А так процесс сделки может удлиниться или вовсе сорваться из-за больших разногласий сторон.

Похоже это уже не столько про бизнес, сколько про политику. Когда в игру включаются такие интересы, процесс действительно может затянуться или зайти в тупик, потому что каждую сторону устраивает свой исход и никто не хочет уступать. Думаю что вероятность затяжного конфликта выше, чем быстрого закрытия сделки.

[Крис Гарднер]

Видимо нормальный ОС создать довольно сложно и нужны на это годы, чтобы его как следует доработать. А так ты прав 1-1,5 года и андроиды надо менять, так как начинает зависать и глючить система. Возможно на дорогих моделей нет проблем к примеру на Самсунге.

Скорее проблема не в том, что сделать нормальную ОС сложно, а в том, что Андроид – это огромная экосистема с десятками производителей. На флагманах действительно всё работает стабильнее, просто потому что и компоненты мощнее, и оптимизация лучше. Но сама система остаётся тяжёлой, и если производитель экономит на прошивке, то такие аппараты быстро "сдуваются".

[ILya Smirnov]

Скорее проблема не в том, что сделать нормальную ОС сложно, а в том, что Андроид – это огромная экосистема с десятками производителей. На флагманах действительно всё работает стабильнее, просто потому что и компоненты мощнее, и оптимизация лучше. Но сама система остаётся тяжёлой, и если производитель экономит на прошивке, то такие аппараты быстро "сдуваются".

Системы там действительно разные тут спору нет и работают они совершенно по разному. А как ты думаешь, что мешает андроиду хотя бы частично приблизиться к OIS? И будет ли это когда- нибудь осуществимо?

[ILya Smirnov]

Я почему не встречал ни одного примера, когда Буш или Обама выступал с речью в короткой предостерегал Уолл стрит от покупок каких то активов. Хотя были и доткомы и ипотечный кризис. Это задача КЦБ или ФРС, а у президента и так дел выше крыши.
Так всё таки думаешь, что не вмещаются и будут наблюдать как растут дутые акции на рынке ИИ ?

Если мы говорим о Буше младшем и Обаме в то время были другие правила игры отличные, чем сейчас. Там был некий паритет между партиями. К тому же заметь эти политике не были изначально бизнесменами, как Трамп, который придя к власти уже был долларовым миллиардером.

[Биржевич'ОК]

Если мы говорим о Буше младшем и Обаме в то время были другие правила игры отличные, чем сейчас. Там был некий паритет между партиями. К тому же заметь эти политике не были изначально бизнесменами, как Трамп, который придя к власти уже был долларовым миллиардером.

Я так думаю, что дело не во времени, а в том что президент не касается финансовых рынков. Этим занимаются sec и ФРС.
Он может дать поручение чтобы снизить риски на рынок, но это будет лично главам этих ведомств.

[Крис Гарднер]

Системы там действительно разные тут спору нет и работают они совершенно по разному. А как ты думаешь, что мешает андроиду хотя бы частично приблизиться к OIS? И будет ли это когда- нибудь осуществимо?

На мой взгляд, главное препятствие – это сама архитектура Андроид. Пока сотни производителей делают свои прошивки, а Гугл не контролирует железо так же жёстко, как Апл, уровень iOS им просто недостижим. Максимум частичное улучшение на флагманах, но полностью приблизиться к стабильности и оптимизации iOS вряд ли получится.

[ILya Smirnov]

На мой взгляд, главное препятствие – это сама архитектура Андроид. Пока сотни производителей делают свои прошивки, а Гугл не контролирует железо так же жёстко, как Апл, уровень iOS им просто недостижим. Максимум частичное улучшение на флагманах, но полностью приблизиться к стабильности и оптимизации iOS вряд ли получится.

Тут ты скорее прав я не сильно углублялся в производство и как у них построена система Андроида. Про Айфон я знаю, что на его производстве не сильно много то поставщиков, а сама компании думаю контролирует процесс. Также в частности в аппсторе, в отличие от гугл плея мало мошенников, так как такие приложение быстро удаляется из системы.