отличия трейдеров

[LimeRose]

да можно было выхватить если знать как а про ренж какой свечи спрашиваете? той которой показала на скрине- так там было от хая до лоу 1250п.

ага про этот кусок спрашивала посмотрела сейчас что там на 1 в этот момент происходило, образовался флет после закрытия часа далее от нижней границы флета можно было купить, профит в районе 20- 30 п можно было взять

[Лина777]

ага про этот кусок спрашивала посмотрела сейчас что там на 1 в этот момент происходило, образовался флет после закрытия часа далее от нижней границы флета можно было купить, профит в районе 20- 30 п можно было взять

да можно было бы но это если заходить на часе и то никаких нервов бы не хватило торгуя интрадей ждать профита

[Numberbox]

Да Так то точно дадут , самое главное не привязываться к направлению старшего тайма к то начну игнорить движение мелкого,

Кстати да таковая вероятность есть. Насколько помню, у того же Pumba присутствовала подобная проблема, когда привязавшись к тому, что происходит на старшем тайме, он начинал игнорировать моменты на младшем, входя в сделку и зависая, пусть и на время, в достаточном минусе .

[LimeRose]

да можно было бы но это если заходить на часе и то никаких нервов бы не хватило торгуя интрадей ждать профита

да не это график с м1 на часе там как раз бы лося выхватили мы ж про пины говорили и что на часе он сформировался , вот решила тот момент глянуть что потом показывала м1

[LimeRose]

Кстати да таковая вероятность есть. Насколько помню, у того же Pumba присутствовала подобная проблема, когда привязавшись к тому, что происходит на старшем тайме, он начинал игнорировать моменты на младшем, входя в сделку и зависая, пусть и на время, в достаточном минусе .

ну вот эта привязка как раз и мешает, поэтому и нужно чет подобрать на м1 может какой индюк , который бы помогал оценивать направление старшего но при этом н е мешал торговать на м1

[Numberbox]

ну вот эта привязка как раз и мешает, поэтому и нужно чет подобрать на м1 может какой индюк , который бы помогал оценивать направление старшего но при этом н е мешал торговать на м1

Да, но подбор индикатора под свой, если так можно выразиться, стиль видения рыночной ситуации, задача не из легких. Нужно, чтобы не было противоречий и был однозначный ответ на вопрос "куда торгуем?". Думаю Вы и сами часто могли видеть как один и тот же индикатор разным трейдерам дает абсолютно отличную друг от друга информацию .

[Лина777]

да не это график с м1 на часе там как раз бы лося выхватили мы ж про пины говорили и что на часе он сформировался , вот решила тот момент глянуть что потом показывала м1

А вы наверно имели ввиду что после прокола часовой свечи можно было увидеть флет на минутках и зайти там а вообще заметила что тела свечей часа являются отличными уровнями для м1

[Лина777]

Просто дивергенция может свидетельствовать о развороте, особенно если при этом присутствует законченная 5-ти волновая структура . Так что посмотрите, может что для себя возьмёте.

Да сейчас стала обращать внимание на дивера по осме- неплохо так показывает только входить в разворот не привыкла не знаю как точнее это делать

[Numberbox]

Да сейчас стала обращать внимание на дивера по осме- неплохо так показывает только входить в разворот не привыкла не знаю как точнее это делать

А почему решили дивера именно на Osma смотреть, а не на том же Macd? Если не в разворот входите, значит в продолжение тренда на окончании коррекции ?

[LimeRose]

Да, но подбор индикатора под свой, если так можно выразиться, стиль видения рыночной ситуации, задача не из легких. Нужно, чтобы не было противоречий и был однозначный ответ на вопрос "куда торгуем?". Думаю Вы и сами часто могли видеть как один и тот же индикатор разным трейдерам дает абсолютно отличную друг от друга информацию .

да так оно и есть каждый воспринимает график по своему и видит свои закономерности жаль что все что происходит в этот момент в голове не расскажешь может тогда было б легче все привести к определенному алгоритму действий

[LimeRose]

А вы наверно имели ввиду что после прокола часовой свечи можно было увидеть флет на минутках и зайти там а вообще заметила что тела свечей часа являются отличными уровнями для м1

ага про это и говорила на счет м1 и н1 вы верно подметили так оно и есть это одно и тоже как если смотреть уровень закрытия и открытия прошлого дня от них цена тоже бегает не плохо, только входов меньше

[Numberbox]

да так оно и есть каждый воспринимает график по своему и видит свои закономерности жаль что все что происходит в этот момент в голове не расскажешь может тогда было б легче все привести к определенному алгоритму действий

Сам часто задумываюсь над тем же . Насколько было бы проще, если бы собственное визуальное восприятие рынка можно было бы перевести, пусть и не в четкий алгоритм, но хотя бы в словесную модель, имеющую явные очертания, позволяющие работать по ней.

[Лина777]

ага про это и говорила на счет м1 и н1 вы верно подметили так оно и есть это одно и тоже как если смотреть уровень закрытия и открытия прошлого дня от них цена тоже бегает не плохо, только входов меньше

Да всё это верно только бы ещё уметь правильно войти от этих уровней у вас есть какие -нибудь идеи? я вот вижу только пробитие трендовых на минутках

[LimeRose]

Сам часто задумываюсь над тем же . Насколько было бы проще, если бы собственное визуальное восприятие рынка можно было бы перевести, пусть и не в четкий алгоритм, но хотя бы в словесную модель, имеющую явные очертания, позволяющие работать по ней.

наверное поэтому многие и пытаются подобрать индикаторы к своему виденью рынка чтобы хоть как то , подобраться к формализованному алгоритму

[LimeRose]

Да всё это верно только бы ещё уметь правильно войти от этих уровней у вас есть какие -нибудь идеи? я вот вижу только пробитие трендовых на минутках

ну мне кажется одних трендовых будет маловато нужно еще что то добавлять ну это если прям четкие правила прописывать как то пыталась заняться данным вопросом но так и не пришла к четким критериям

[Лина777]

ну мне кажется одних трендовых будет маловато нужно еще что то добавлять ну это если прям четкие правила прописывать как то пыталась заняться данным вопросом но так и не пришла к четким критериям

ну да согласна наверно будет маловато одних трендовых тут мне кажется помог бы анализ обьёмов

[Numberbox]

наверное поэтому многие и пытаются подобрать индикаторы к своему виденью рынка чтобы хоть как то , подобраться к формализованному алгоритму

Да, думаю есть во всем этом доля правды, но зачастую индикаторы для большинства служат просто способом снять с себя ответственность за анализ рынка и принятие решения на основе него .

[Лина777]

36 просмотров

А почему решили дивера именно на Osma смотреть, а не на том же Macd? Если не в разворот входите, значит в продолжение тренда на окончании коррекции ?

[Numberbox]

Прошу прощения, видимо это обсуждение прошло мимо меня, либо память такая . Раз из полемики по поводу этих двух индикаторов сделали такой вывод, то конечно лучше смотреть дивера по osma. Но мне думается, предпочтения, это скорей тоже на любителя.

[LimeRose]

ну да согласна наверно будет маловато одних трендовых тут мне кажется помог бы анализ обьёмов

Лина777 а что вы знаете об объемах, я вот в них вообще не че не понимаю куда смотреть и зачем для меня это вообще темный лес а где почитать о этом даже не пойму, ведь нужно еще правильную информацию найти, чтоб больше не запутаться