Numberbox писал(а): 12 дек 2025, 10:41 Первый вариант это вход на пробой флета, а второй - это вход после отката к уже пробитому диапазону. Примерно про это говорил.
![]()
тренд/флет где легче торговать?
-
Лина777
- Посты: 590
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:21
- Поблагодарили: 461 раз
- Благодарил (а): 581 раз
-
Numberbox
- Посты: 510
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 336 раз
- Благодарил (а): 478 раз
Да второй вариант, более консервативный и соответственно надежней, так как подразумевается уже наличие некоего закрепления над сформированным флетом
-
Олег Иваныч
- Посты: 530
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 11:46
- Поблагодарили: 217 раз
- Благодарил (а): 253 раза
А вообще, откровенно говоря, мне так не нравится формулировка "легче торговать". Трейдинг вообще деятельность не самая простая, да и всегда стремиться к тому, что полегче - это обречь себя на отсутствие роста и повышения скиллов. Поэтому стоит иногда выходить из зоны комфорта и даже бросать себе вызовы, а не искать чего попроще 
-
Wills Wilde
- Посты: 577
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 11:50
- Поблагодарили: 193 раза
- Благодарил (а): 285 раз
По началу, чтобы влиться в работу, не вижу ничего плохого чтобы пользоваться тем, что полегче. Но по жизни избегать трудностей и всегда искать самые простые варианты - это да, не самое лучшее решение. Но и тут зависит от человека, может кому то достаточно того уровня, на котором он уже находится и цели достичь больших высот у него нет. В таком случае, выход из зоны комфорта будет просто издевательством над собойОлег Иваныч писал(а): 14 дек 2025, 10:57 А вообще, откровенно говоря, мне так не нравится формулировка "легче торговать". Трейдинг вообще деятельность не самая простая, да и всегда стремиться к тому, что полегче - это обречь себя на отсутствие роста и повышения скиллов. Поэтому стоит иногда выходить из зоны комфорта и даже бросать себе вызовы, а не искать чего попроще![]()
-
Лина777
- Посты: 590
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:21
- Поблагодарили: 461 раз
- Благодарил (а): 581 раз
Numberbox писал(а): 13 дек 2025, 21:35 Да второй вариант, более консервативный и соответственно надежней, так как подразумевается уже наличие некоего закрепления над сформированным флетом. Либо же можно дробить позицию и малой часть входить на первом варианте, а на втором добираться до рабочего объема
.
-
Numberbox
- Посты: 510
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 336 раз
- Благодарил (а): 478 раз
Говоря внизу, имеете ввиду от нижней границы флета? Да, это будет еще лучший вариант, а уже там, либо на пробое, либо после пробоя и закрепления доливать до рабочего лота
-
Лина777
- Посты: 590
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:21
- Поблагодарили: 461 раз
- Благодарил (а): 581 раз
Numberbox писал(а): 15 дек 2025, 21:25 Говоря внизу, имеете ввиду от нижней границы флета? Да, это будет еще лучший вариант, а уже там, либо на пробое, либо после пробоя и закрепления доливать до рабочего лота.
-
Numberbox
- Посты: 510
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 336 раз
- Благодарил (а): 478 раз
Самый простой способ это, конечно, проводить по уже сформированному диапазону
-
Лина777
- Посты: 590
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:21
- Поблагодарили: 461 раз
- Благодарил (а): 581 раз
Numberbox писал(а): 21 дек 2025, 12:04 Самый простой способ это, конечно, проводить по уже сформированному диапазону. Но при этом всегда стоит помнить, что остается шанс того, что может произойти расширение этого диапазона с ложным выносом границ
.
-
Numberbox
- Посты: 510
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 336 раз
- Благодарил (а): 478 раз
Да, потому что при такой ситуации велика вероятность поймать множество стопов
- Вложения
-

- rasflet (43.34 КБ) 33 просмотра
-
Лина777
- Посты: 590
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:21
- Поблагодарили: 461 раз
- Благодарил (а): 581 раз
Numberbox писал(а): 22 дек 2025, 22:01 Да, потому что при такой ситуации велика вероятность поймать множество стопов. В идеале, конечно, либо создать правила для идентификации подобного состояния рынка, либо ввести лимит на возможное количество получения лоссов
.
![]()
-
Numberbox
- Посты: 510
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 21:59
- Поблагодарили: 336 раз
- Благодарил (а): 478 раз
Если не получается выявить возможное зарождение подобного вида флета, то да, лимит может спасти. Но опять же проблема следования этому лимиту никуда не денется. У человека есть такое свойство, как надеяться на что - то, поэтому словив пару стопов, он может начать думать "ну вот щас то точно пойдет, как я предполагал". Так что здесь нужно еще смотреть, как этот лимит вписывается в общий торговый подход отдельного трейдера
-
Лина777
- Посты: 590
- Зарегистрирован: 29 окт 2025, 22:21
- Поблагодарили: 461 раз
- Благодарил (а): 581 раз
Numberbox писал(а): 24 дек 2025, 11:00 Если не получается выявить возможное зарождение подобного вида флета, то да, лимит может спасти. Но опять же проблема следования этому лимиту никуда не денется. У человека есть такое свойство, как надеяться на что - то, поэтому словив пару стопов, он может начать думать "ну вот щас то точно пойдет, как я предполагал". Так что здесь нужно еще смотреть, как этот лимит вписывается в общий торговый подход отдельного трейдера.


