Какую связку таймфреймов выбрать?

[__nika__]

Такое часто бывает, да, но в тогда у нас на М15 и особенно на М5 идут ретесты уровней снизу вверх, а это явно не лонговая история. Вот поэтому, я думаю, что применение комплектного анализа (совокупности таймов) может снизить вероятность получения убытков на таких сделках.

все верно, если ест возможность фильтровать или контролировать входы, то почему бы и нет. просто из наблюдения нужно чтобы это было максимально просто... тогда и время на принятие решений будет значительно меньше. а как мы знаем время деньги

[Izya Zukerman]

все верно, если ест возможность фильтровать или контролировать входы, то почему бы и нет. просто из наблюдения нужно чтобы это было максимально просто... тогда и время на принятие решений будет значительно меньше. а как мы знаем время деньги

Согласен, если процесс анализа достаточно сложный, то издержкой выступит как раз таки снижение скорости реакции на рыночные изменения.
А во интересно, есть ли стратегии, где нужно искать входы и закрываться по реакции цены только на одном тайме, типа их совмещение будет идти в разрез со стратегией и только мешать анализу?

[__nika__]

Согласен, если процесс анализа достаточно сложный, то издержкой выступит как раз таки снижение скорости реакции на рыночные изменения.
А во интересно, есть ли стратегии, где нужно искать входы и закрываться по реакции цены только на одном тайме, типа их совмещение будет идти в разрез со стратегией и только мешать анализу?

а вы считаете что нет ??? по моему все проще, чем ажется . открываешь 1 тф и мониторишь только его.. .по м1 вполне видны все тренды. только не стоит забывать, что там и тейки могут быть небольшие.

[Izya Zukerman]

а вы считаете что нет ??? по моему все проще, чем ажется . открываешь 1 тф и мониторишь только его.. .по м1 вполне видны все тренды. только не стоит забывать, что там и тейки могут быть небольшие.

Вообще да, вы правы, только нужно изначально разметить зоны поддержки и сопротивления со старших тф и тогда переходить на минутку. Мне так наверное сложно торговать, если не использую мультитаймовый анализ, то считай что и не анализировал.
Я правильно понял, вы торгуете именно по такому принципу или это просто пример?

[__nika__]

Вообще да, вы правы, только нужно изначально разметить зоны поддержки и сопротивления со старших тф и тогда переходить на минутку. Мне так наверное сложно торговать, если не использую мультитаймовый анализ, то считай что и не анализировал.
Я правильно понял, вы торгуете именно по такому принципу или это просто пример?

у меня многозадачная торговля. а вообще я торгую те ситуации, которые мне понятны. например сегодня по даксу я практически не торговала. не увидила для себя хорошей точки входа. как по мне то цену просто тянули за уши. я такое не люблю.

[Izya Zukerman]

у меня многозадачная торговля. а вообще я торгую те ситуации, которые мне понятны. например сегодня по даксу я практически не торговала. не увидила для себя хорошей точки входа. как по мне то цену просто тянули за уши. я такое не люблю.

А какая связка тф была бы актуальна для анализа текущей ситуации?
Действительно, какое то странное движение. Такое ощущение, что Европа пробила Азию и ушла до Америки с прошлого дня, а потом на новую Америку произошел разворот и пробитие Европы. Там же по идее стоят объемы, а раз пробили, значит ещё будет какая-то реакция от этой зоны. Как раз тест зелёной линии.
Хотя в целом все шло по тренду. Похоже на трендовые линии с часовика или 4 часов.

[__nika__]

А какая связка тф была бы актуальна для анализа текущей ситуации?
Действительно, какое то странное движение. Такое ощущение, что Европа пробила Азию и ушла до Америки с прошлого дня, а потом на новую Америку произошел разворот и пробитие Европы. Там же по идее стоят объемы, а раз пробили, значит ещё будет какая-то реакция от этой зоны. Как раз тест зелёной линии.
Хотя в целом все шло по тренду. Похоже на трендовые линии с часовика или 4 часов.

ну я смотрю / просматриваю 1 глазком все, что выше м5.. и дальше уже принимаю какие то решения. похоже ? вроде рисовала их по м5 не слишком много свечей для н4\1 за 1 день. это же в пределах 1 дня картинка

[Izya Zukerman]

ну я смотрю / просматриваю 1 глазком все, что выше м5.. и дальше уже принимаю какие то решения. похоже ? вроде рисовала их по м5 не слишком много свечей для н4\1 за 1 день. это же в пределах 1 дня картинка

Понял, придерживаюсь примерно такого же анализа. А вообще заметил, что связка из двух и более таймов, работает куда лучше, чем анализ по одному на котором и открывается сделка. Бывает, что реакция идёт как будто из пустоты, а на самом деле это касание той же трендовой с М30 и Н1. Но тут каждому своё, может только мне сложно анализировать по одному.

[__nika__]

Понял, придерживаюсь примерно такого же анализа. А вообще заметил, что связка из двух и более таймов, работает куда лучше, чем анализ по одному на котором и открывается сделка. Бывает, что реакция идёт как будто из пустоты, а на самом деле это касание той же трендовой с М30 и Н1. Но тут каждому своё, может только мне сложно анализировать по одному.

Ну да, тимон в соседней ветке наоборот не может связать несколько таймов. Все дело в привычке.

[Izya Zukerman]

Ну да, тимон в соседней ветке наоборот не может связать несколько таймов. Все дело в привычке.

Как говорится, каждому своё. Это кстати хорошо, ведь разные взгляды на анализ, больше ликвидности. Ну и конечно многое зависит от опытности трейдера. Кстати, можно ли считать трейдера не опытным, если он использует мультитаймовый анализ вместо одного тайма?

[__nika__]

Как говорится, каждому своё. Это кстати хорошо, ведь разные взгляды на анализ, больше ликвидности. Ну и конечно многое зависит от опытности трейдера. Кстати, можно ли считать трейдера не опытным, если он использует мультитаймовый анализ вместо одного тайма?

На мой взгляд это впринципе не связанные вещи . Как работать и на что опираться выбор конкретного трейдера. даже интересно почему вы задали такой вопрос

[Izya Zukerman]

На мой взгляд это впринципе не связанные вещи . Как работать и на что опираться выбор конкретного трейдера. даже интересно почему вы задали такой вопрос

Хотя бы потому, что тема ветки "выбор тайма".
Мне кажется в этом есть какой то нюанс и от использования мультитаймового анализа, может быть больше толку, чем от анализа одного, но могу ошибаться.

[__nika__]

Хотя бы потому, что тема ветки "выбор тайма".
Мне кажется в этом есть какой то нюанс и от использования мультитаймового анализа, может быть больше толку, чем от анализа одного, но могу ошибаться.

Ну я не про название темы писала если что просто опытность трейдера, как вы написали, не зависит от связки тф. Результат торговли может зависит, но тут тоже все зависит от того насколько ты понимаешь рынок. И если ты его чувствуешь , все прекрасно можно увидеть и на одном тф

[Izya Zukerman]

Ну я не про название темы писала если что просто опытность трейдера, как вы написали, не зависит от связки тф. Результат торговли может зависит, но тут тоже все зависит от того насколько ты понимаешь рынок. И если ты его чувствуешь , все прекрасно можно увидеть и на одном тф

Вот об этом я и писал, и мы как раз обсуждали тему ветки.
Я имел ввиду, что новичок может перестраховываться и смотреть сразу много ТФ, а опытному будет достаточно нескольких сигналов на М15 и тейки там же.
За ответ, спасибо.

[Добрыня]

Бывалые посоветуйте какую лучше выбрать связку таймфреймов чтобы нормально понимать куда пойдет опцион?

Полагаю, что эффективность прогнозирования не зависит напрямую от экспирации. Для того чтобы прогнозировать нужно понимать принцип движения цены и её реакцию на зоны поддержки и сопротивления. И как раз связка тф нужна для сопровождения сделки и мониторинга поведения цены.
Для пипсовки берут М1 и М5; для интрадей М15 и Н1; для среднесрока Н4 и D1.