Олег Иваныч писал(а): 19 ноя 2025, 17:10
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Но вообще так часто делают - сначала закрутят гайки на 100%, а потом чуток расслабят их и народ такой - "о какие добрые и рациональные законодатели"
Есть такое и мне это порой не нравиться к тому же бывает, что местные чиновники неправильно интерпретируют заявление федералов и тоже могут перегибать палку. Поэтому в идеале было бы выложено для народа более четкие условия для блокировки, чтобы меньше добросовестных людей пострадали.
Биржевич'ОК писал(а): 19 ноя 2025, 14:55
Понял тебя, типа эти 10 признаков будут опубликованы после нового года, чтобы все понимали какие правила нужно соблюдать.
Скорее всего так они и сделают выкатят потом разъяснение, когда народ начнет задавать вопросы на этот счет или начнутся массовые блокировки с этим цифровым рублем.
ILya Smirnov писал(а): Вчера, 10:41
Не знаю пока, тут будет зависеть исключительно от ответственных чиновников в данном случае ЦБ и Финмониторинга все от них исходит и они могут этот механизм сделать более прозрачным с понятными критериями, которые способствуют блокировкам.
На практике выходит что стоит куча ограничений и чтобы не ошибиться, нужно найти правильный вариант транзакций, что весьма непросто.
ILya Smirnov писал(а): Вчера, 10:43
Скорее всего так они и сделают выкатят потом разъяснение, когда народ начнет задавать вопросы на этот счет или начнутся массовые блокировки с этим цифровым рублем.
Вот вот, об этом тоже думал. Никто не знает чем грозит внедрение этой цифры, вдруг потом вообще ничего не сделаешь. Условно продал вещь свою, а деньги за нее не получишь или сразу автоматом налоги вычтут с пополнения. Хотя ты фактически на ней ничего не заработал, а только потерял.
Крис Гарднер писал(а): Вчера, 23:58
Вот вот, об этом тоже думал. Никто не знает чем грозит внедрение этой цифры, вдруг потом вообще ничего не сделаешь. Условно продал вещь свою, а деньги за нее не получишь или сразу автоматом налоги вычтут с пополнения. Хотя ты фактически на ней ничего не заработал, а только потерял.
Я не думаю, что в твоем примере невозможно будет деньги вернуть, думаю такой механизм проработан и назад можно будет вернуть путем обращение в соответствующие инстанции или учреждения.
Добрыня писал(а): Вчера, 19:19
На практике выходит что стоит куча ограничений и чтобы не ошибиться, нужно найти правильный вариант транзакций, что весьма непросто.
Соглашусь, тут непонятно можно перестраховаться и все равно попасть, так как в системе сработает маячок и она выдаст, что нужно блокнуть такую транзакцию и потом приходиться тратить время на разблокировку счета.
ILya Smirnov писал(а): Вчера, 10:43
Скорее всего так они и сделают выкатят потом разъяснение, когда народ начнет задавать вопросы на этот счет или начнутся массовые блокировки с этим цифровым рублем.
По подсчётам одного из банков, лишь 10–20% блокировок счетов по 115-ФЗ происходят из-за невнимательности клиентов или незнания ими правил.
Этот показатель будет снижаться, если финансовые организации продолжат проактивно разъяснять клиентам потенциальные зоны риска, а бизнес — следовать их рекомендациям. Важной тенденцией на рынке в контексте применения 115-ФЗ сегодня становится развитие партнёрства между банками и бизнесом.
Так что получается, банки не объяснили или ЦБ ?
к тому же бывает, что местные чиновники неправильно интерпретируют заявление федералов и тоже могут перегибать палку. 
Поэтому в идеале было бы выложено для народа более четкие условия для блокировки, чтобы меньше добросовестных людей пострадали.
выкатят потом разъяснение, когда народ начнет задавать вопросы 
на этот счет или начнутся массовые блокировки с этим цифровым рублем.
все от них исходит и они могут этот механизм сделать более прозрачным с понятными критериями, 
