Izya Zukerman писал(а): 15 авг 2025, 10:40
Отличный вариант предлагаете,
я тоже заметил, что более ранний слом можно ловить на М15 или М5, и входить раньше, не дожидаясь слома на М30. Получается даже более высокое соотношение риска к прибыли. Но стратегия не так проста в использовании, нужен определенный опыт,а то будет часто выбивать по стопу.
Конечно, ведь чем меньше тф, тем менее качественный слом будет (например, ложный пробой или еще чего). Но когда надо зайти с большим соотношением, то это очень хороший метод Я вот сейчас зашел в трейд по сформированному на часовике пинбару с соотношением 1 к1, а мог бы на м5 не продинамить слом и зайти тем же объемом, но только с соотношением 1 к 9
almuerzo писал(а): 19 сен 2025, 07:50
Конечно, ведь чем меньше тф, тем менее качественный слом будет (например, ложный пробой или еще чего). Но когда надо зайти с большим соотношением, то это очень хороший метод Я вот сейчас зашел в трейд по сформированному на часовике пинбару с соотношением 1 к1, а мог бы на м5 не продинамить слом и зайти тем же объемом, но только с соотношением 1 к 9
Да, разница существенная. А вообще по большому счету, не суть важно где входить, главное чтобы ценовой прогноз отрабатывал.
Если пропустил вход при раннем сломе после поглощения,то можно исполнить второй после подтверждения разворота на М30 и выше, но как вы правильно заметили, потенциал уже меньше, и RR менее привлекательный. Возможности для входа всегда имеются, дело лишь в том, как мы их используем.
Izya Zukerman писал(а): 19 сен 2025, 10:09
Да, разница существенная. А вообще по большому счету, не суть важно где входить, главное чтобы ценовой прогноз отрабатывал.
Если пропустил вход при раннем сломе после поглощения,то можно исполнить второй после подтверждения разворота на М30 и выше, но как вы правильно заметили, потенциал уже меньше, и RR менее привлекательный. Возможности для входа всегда имеются, дело лишь в том, как мы их используем.
Да, на откате всегда можно зайти, ну а если и не успеешь потому что отката не будет - то тогда будет когда-нибудь другой сигнал на вход, другая ситуация. На то он и трейдинг чтобы терпеливо ждать и брать своё
almuerzo писал(а): 19 сен 2025, 11:31
Да, на откате всегда можно зайти, ну а если и не успеешь потому что отката не будет - то тогда будет когда-нибудь другой сигнал на вход, другая ситуация. На то он и трейдинг чтобы терпеливо ждать и брать своё
Согласен. Ещё как вариант, можно взять позу в пробой, когда пропустил откат и идёт развитие движения, но там RR, будет ещё меньше, и для его увеличения, нужно будет ставить тейки уже не на дневных, а на недельных зонах. А это уже среднесрочная сделка в которой тоже много нюансов.
Способность ждать, наверное самая важная в этой сфере и за спешку рынок часто наказывает.
Izya Zukerman писал(а): 19 сен 2025, 12:57
Согласен. Ещё как вариант, можно взять позу в пробой, когда пропустил откат и идёт развитие движения, но там RR, будет ещё меньше, и для его увеличения, нужно будет ставить тейки уже не на дневных, а на недельных зонах. А это уже среднесрочная сделка в которой тоже много нюансов.
Способность ждать, наверное самая важная в этой сфере и за спешку рынок часто наказывает.
Это да, тут не так много народу кто готов на недельных свечках сделки вести со спокойным ожиданием на дневках то еще куда ни шло, терпимо
almuerzo писал(а): 29 сен 2025, 17:00
Это да, тут не так много народу кто готов на недельных свечках сделки вести со спокойным ожиданием на дневках то еще куда ни шло, терпимо
Ага и хорошо если попадается небольшое трендовое движение, а не боковик . Бывает, что вот так входишь в среднесрок, сначала парку дней идёт прибыль, а потом разворот и этой прибыли как небывало. Хотя, если ставить трейлинг стоп и фиксировать 50% позы при достижении первых сопротивлений, то можно что то забирать.
Izya Zukerman писал(а): 29 сен 2025, 17:56
Ага и хорошо если попадается небольшое трендовое движение, а не боковик . Бывает, что вот так входишь в среднесрок, сначала парку дней идёт прибыль, а потом разворот и этой прибыли как небывало. Хотя, если ставить трейлинг стоп и фиксировать 50% позы при достижении первых сопротивлений, то можно что то забирать.
Я думаю что на недельках можно торговать только чтобы диверсифицировать портфель, типа какой-то процент на долгосрочных трейдах держать, а бОльшую часть всетаки на интрадее или среднесроке в край
almuerzo писал(а): 08 окт 2025, 19:16
Я думаю что на недельках можно торговать только чтобы диверсифицировать портфель, типа какой-то процент на долгосрочных трейдах держать, а бОльшую часть всетаки на интрадее или среднесроке в край
Да, отличный вариант. Под такой бы ещё шарить в фундаментале, чтобы сразу понимать потенциалы движения, а не сидеть до тейков на которых хотелось бы увидеть цену.
Izya Zukerman писал(а): 09 окт 2025, 09:46
Да, отличный вариант. Под такой бы ещё шарить в фундаментале, чтобы сразу понимать потенциалы движения, а не сидеть до тейков на которых хотелось бы увидеть цену.
Да я бы и чисто по техническим признаком бы заходил/выходил, не зря же говорят чем выше таймфрейм тем точнее сигнал фундамент конечно может сыграть свою негативную роль, но всё же почему бы и нет?
almuerzo писал(а): 17 окт 2025, 08:31
Да я бы и чисто по техническим признаком бы заходил/выходил, не зря же говорят чем выше таймфрейм тем точнее сигнал фундамент конечно может сыграть свою негативную роль, но всё же почему бы и нет?
Вообще да, если опыт имеется, то можно ориентироваться по поведению цены и войти при раннем развороте на младшем таймфрейме.
Тем более разворотных паттернов больше чем достаточно.
Как говорится, было бы желание.
Izya Zukerman писал(а): 17 окт 2025, 10:27
Вообще да, если опыт имеется, то можно ориентироваться по поведению цены и войти при раннем развороте на младшем таймфрейме.
Тем более разворотных паттернов больше чем достаточно.
Как говорится, было бы желание.
Да, единственный есть минус о котором так часто говорят - это то что количество входов будет пару штук за год с другой стороны если у тебя 20 инструментов в работе, то это в среднем одна сделка в неделю, что тоже не плохо
almuerzo писал(а): 17 окт 2025, 11:11
Да, единственный есть минус о котором так часто говорят - это то что количество входов будет пару штук за год с другой стороны если у тебя 20 инструментов в работе, то это в среднем одна сделка в неделю, что тоже не плохо
Это да, если таких инструментов много, то можно делать бо́льшую прибыль, но опять же, даже если это всего один инструмент, то если входить хорошим объемом, то можно делать по 50-70% от депо. А за год это приемлемая доходность, ни один фин актив такую не даст.
И желательно чтобы депозит был в иностранной валюте, чтобы деньги не обесценивались.
Что получается, нашли оптимальную схему обогащения?
Izya Zukerman писал(а): 17 окт 2025, 12:30
Это да, если таких инструментов много, то можно делать бо́льшую прибыль, но опять же, даже если это всего один инструмент, то если входить хорошим объемом, то можно делать по 50-70% от депо. А за год это приемлемая доходность, ни один фин актив такую не даст.
И желательно чтобы депозит был в иностранной валюте, чтобы деньги не обесценивались.
Что получается, нашли оптимальную схему обогащения?
Интересно, если вход 2-3 раза в год, то с какой периодичностью стоит графики проверять на поиск входа, а самое главное - сколько времени длится сделка
Я вот сейчас зашел в трейд по сформированному на часовике пинбару с соотношением 1 к1, а мог бы на м5 не продинамить слом и зайти тем же объемом, но только с соотношением 1 к 9 
на дневках то еще куда ни шло, терпимо
на младшем таймфрейме.
А за год это приемлемая доходность, ни один фин актив такую не даст. 