Честно, не помню. Сейчас поискал, возможно в той системе зигзаг определяли через машки, либо просто перебоем экстремумов . Судя по картинкам, это своего рода паттерн O&U, но не всегда. Скорей O&U частный случай ФЗРа .
Елизавета писал(а): Вчера, 11:15
мне по ма нравятся больше именно малые параметры вообще одна из лидеров наверное ма 3 сдвиг 3 по ней хорошо трендовые и наклонные строить
Благодарю за ответ . Скажите, а как пришли именно к этим параметрам, да еще со сдвигом 3? На основе чего выбирали такие значения или просто из наблюдений пришли к ним?
Freeman писал(а): Вчера, 08:18
Честно, не помню. Сейчас поискал, возможно в той системе зигзаг определяли через машки, либо просто перебоем экстремумов . Судя по картинкам, это своего рода паттерн O&U, но не всегда. Скорей O&U частный случай ФЗРа .
Судя по пересечению там участвуют желтая и малиновая скользящие средние. Период, думаю, сродни тем, что раньше скрины с машками выкладывал. Кстати при увеличении картинки, все же обнаружил на графике зигзаг, по параметру похож на 12, но могу ошибаться .
Freeman писал(а): Вчера, 11:45
Благодарю за ответ . Скажите, а как пришли именно к этим параметрам, да еще со сдвигом 3? На основе чего выбирали такие значения или просто из наблюдений пришли к ним?
уже не помню где то наверное прочитала и решила себе поставить посмотрела понравилась визуально видно откаты , хотя их и так видно но с ма как то нагляднее что ли
. Судя по картинкам, это своего рода паттерн O&U, но не всегда. Скорей O&U частный случай ФЗРа 
. А Вы к каким МА привыкли и почему?
но с ма как то нагляднее что ли