Елизавета писал(а): 26 авг 2025, 10:24
может надо как то определить золотую середину допустим и не совсем жесткие правила но какие то критерии недавно еще раз просматривал рынок через НН- НL и опять появилась мысль что флет это откат
Да, без жестких критериев может быть множество вариантов, но там на первое место выходит момент индивидуального восприятия. Даже размерность HH, HL может смотреться по разному, если менять масштаб графика .
Freeman писал(а): 26 авг 2025, 13:15
Да, без жестких критериев может быть множество вариантов, но там на первое место выходит момент индивидуального восприятия. Даже размерность HH, HL может смотреться по разному, если менять масштаб графика .
Да если смотреть просто визуальную картинку то так оно и будет каждый раз искажения восприятия но если ввести правила формирования допустим на ма или взять за основу зигзаг или же свинг, то можно добиться формализации
Елизавета писал(а): 28 авг 2025, 10:01
Да если смотреть просто визуальную картинку то так оно и будет каждый раз искажения восприятия но если ввести правила формирования допустим на ма или взять за основу зигзаг или же свинг, то можно добиться формализации
Но те же машки, даже с учетом каких - то правил в определенных ситуациях можно трактовать по разному. Особенно если идет поиск возможного разворота .
Freeman писал(а): 28 авг 2025, 11:15
Но те же машки, даже с учетом каких - то правил в определенных ситуациях можно трактовать по разному. Особенно если идет поиск возможного разворота .
Машки точно не заточены для поиска разворота, это больше трендовый индюк единственно что можно с ними сделать это пробовать строить уровни по пересечению двух ма но опять же это получается тот же зигзаг только уже через машки
Елизавета писал(а): 29 авг 2025, 10:34
Машки точно не заточены для поиска разворота, это больше трендовый индюк единственно что можно с ними сделать это пробовать строить уровни по пересечению двух ма но опять же это получается тот же зигзаг только уже через машки
Здесь бы я не был столь однозначным, так как есть варианты использования скользящих средних именно для ловли разворота . Другой вопрос, что, возможно, вход при этом случае может быть более поздним, но понятие "поздний", тоже весьма относительно .
Freeman писал(а): 29 авг 2025, 11:50
Здесь бы я не был столь однозначным, так как есть варианты использования скользящих средних именно для ловли разворота . Другой вопрос, что, возможно, вход при этом случае может быть более поздним, но понятие "поздний", тоже весьма относительно .
Вы не совсем правильно меня поняли вход не на пересечении ма а чуток по другом я предложила пересечение двух ма отмечать уровнями типа зигзага и потом уже возле уровня смотреть что делает цена на скрине показала что имела ввиду
Елизавета писал(а): 30 авг 2025, 10:49
Вы не совсем правильно меня поняли вход не на пересечении ма а чуток по другом я предложила пересечение двух ма отмечать уровнями типа зигзага и потом уже возле уровня смотреть что делает цена на скрине показала что имела ввиду
Этот скрин я выложил к тому, что в принципе, при определенных условиях, скользящие средние можно использовать для ловли разворотом .
Freeman писал(а): 31 авг 2025, 11:02
Этот скрин я выложил к тому, что в принципе, при определенных условиях, скользящие средние можно использовать для ловли разворотом .
самое главное еще понять эти условия машки же они такие где то пересеклись но тренд не пошел а где то дают отличные сигналы кстати на скрине, ма очень даже интересно смотрятся, надо будет понаблюдать за ними
Елизавета писал(а): 01 сен 2025, 09:38
самое главное еще понять эти условия машки же они такие где то пересеклись но тренд не пошел а где то дают отличные сигналы кстати на скрине, ма очень даже интересно смотрятся, надо будет понаблюдать за ними
Здесь абсолютно согласен. Может быть много неоднозначностей и нужны фильтры для их устранения. Честно скажу, что по средним я для себя таких фильтров не нашел, так же как и однозначного ответа об их использовании в разных рыночных состояниях. На уровни восприятия - да, но если исходить из четких структурированных моделей, то нет .
Freeman писал(а): 01 сен 2025, 10:22
Здесь абсолютно согласен. Может быть много неоднозначностей и нужны фильтры для их устранения. Честно скажу, что по средним я для себя таких фильтров не нашел, так же как и однозначного ответа об их использовании в разных рыночных состояниях. На уровни восприятия - да, но если исходить из четких структурированных моделей, то нет .
у меня на счет средних свое мнение почему они где то хорошо работают, а где то не очень , если вспомним про волновой анализ и представим что средние наши это подобие волн то тогда становится понятно почему не во всех ситуациях работают одинаково
Елизавета писал(а): 02 сен 2025, 09:58
у меня на счет средних свое мнение почему они где то хорошо работают, а где то не очень , если вспомним про волновой анализ и представим что средние наши это подобие волн то тогда становится понятно почему не во всех ситуациях работают одинаково
Предлагаете использовать скользящие средние только в разрезе волнового анализа? Мне кажется, это может добавить еще бОльшей неопределенности и есть вероятность окончательно запутаться .
Freeman писал(а): 02 сен 2025, 13:12
Предлагаете использовать скользящие средние только в разрезе волнового анализа? Мне кажется, это может добавить еще бОльшей неопределенности и есть вероятность окончательно запутаться .
да это были мысли в слух чтоб использовать скользящие средние нужно четко подобрать параметры для них второе нужно еще всетки сделать градацию первой и волны (А) чтоб не путаться с идущим циклом
Елизавета писал(а): 04 сен 2025, 09:53
да это были мысли в слух чтоб использовать скользящие средние нужно четко подобрать параметры для них второе нужно еще всетки сделать градацию первой и волны (А) чтоб не путаться с идущим циклом
У Вас получилось подобрать эти параметры или может есть какие - то идеи на этот счет? Попадался мне как - то индикатор с 5 машками, но не знаю насколько он хорош, для определения волн. В любом случае, без насмотренности ситуаций относительной той или иной скользящей средней, мне кажется, толку будет не так много .
Freeman писал(а): 02 сен 2025, 13:12
Предлагаете использовать скользящие средние только в разрезе волнового анализа? Мне кажется, это может добавить еще бОльшей неопределенности и есть вероятность окончательно запутаться .
Насколько помню это 233, 144, 855, 21 . Это часть "мастер - фикусной" системы. Там они движения через волновую картину и фрактально - зигзаговый разворот рассматривали.
Freeman писал(а): 05 сен 2025, 07:50
Насколько помню это 233, 144, 855, 21 . Это часть "мастер - фикусной" системы. Там они движения через волновую картину и фрактально - зигзаговый разворот рассматривали.
Прошу прощения я там опечатался, имелось ввиду 89 машка . А фрактально - зигзаговый разворот это модель схожая с паттерном 123. Да, насколько помню, там она строится с учетом фракталов и зигзага.
Freeman писал(а): 04 сен 2025, 15:19
У Вас получилось подобрать эти параметры или может есть какие - то идеи на этот счет? Попадался мне как - то индикатор с 5 машками, но не знаю насколько он хорош, для определения волн. В любом случае, без насмотренности ситуаций относительной той или иной скользящей средней, мне кажется, толку будет не так много .
если б у меня получилось подобрать такие параметры я бы бы была уже миллионером идей в свое время было очень много но по факту оказались не работоспособными так то ма действительно очень хороши если уметь с ними работать
Елизавета писал(а): 06 сен 2025, 10:07
если б у меня получилось подобрать такие параметры я бы бы была уже миллионером идей в свое время было очень много но по факту оказались не работоспособными так то ма действительно очень хороши если уметь с ними работать
Может Вы миллионер, да скромно умалчиваете об этом, я же не знаю . А Вы к каким МА привыкли и почему?
Freeman писал(а): 06 сен 2025, 06:37
Прошу прощения я там опечатался, имелось ввиду 89 машка . А фрактально - зигзаговый разворот это модель схожая с паттерном 123. Да, насколько помню, там она строится с учетом фракталов и зигзага.