Freeman писал(а): 27 апр 2025, 10:23
Хороший выбор фрейма, у самого он в приоритете .
Мне кажется он идеален но каждому свое кому то думаю час норм для дня а кому то м5 много. Все зависит от стиля торговли целей и возможных рисков лично я после кучи вариантов остановился именно на этом и пока доволен, спадет волатильность сильно тогда может тайм повышу ну а верней всгео просто лотность выше поставлю и буду также работать
Timon_S писал(а): 27 апр 2025, 10:36
Мне кажется он идеален но каждому свое кому то думаю час норм для дня а кому то м5 много. Все зависит от стиля торговли целей и возможных рисков лично я после кучи вариантов остановился именно на этом и пока доволен, спадет волатильность сильно тогда может тайм повышу ну а верней всгео просто лотность выше поставлю и буду также работать
Тимон это вы про золото сейчас говорите вас устраивает его нынешняя волатильность если спадет вы ещё будете лот поднимать вроде когда первый разгон делали там волатильность была в раза два, три ниже
Елизавета писал(а): 27 апр 2025, 16:50
Тимон это вы про золото сейчас говорите вас устраивает его нынешняя волатильность если спадет вы ещё будете лот поднимать вроде когда первый разгон делали там волатильность была в раза два, три ниже
Да про золото. Волатильность устраивает но я привык чтоб она была поменьше. Ну у меня лотность зависит от риска и волатильность а так как риск на начала дня всегда примерно один относительно депа то получается остаётся зависимость лотности как раз от волатильности
Елизавета писал(а): 27 апр 2025, 16:45
Ну да метод построения разный поэтому картинка по машкам отличается, скажите а почему решили в настройках изменить на линейно взвешенную
Да как-то раньше использовала на одной скользящей именно этот метод, нравился - вот и осталась привычка его ставить в настройкам машек
Timon_S писал(а): 27 апр 2025, 22:59
Да про золото. Волатильность устраивает но я привык чтоб она была поменьше. Ну у меня лотность зависит от риска и волатильность а так как риск на начала дня всегда примерно один относительно депа то получается остаётся зависимость лотности как раз от волатильности
понятно но на мой взгляд не совсем удобно постоянно пересчитывать лотность да и не всегда получится определить какой примерно ренж будет сегодня, а если допустим он опять упадет, то цена может попросту не дойти до вашего профита
sophic33 писал(а): 28 апр 2025, 15:48
Да как-то раньше использовала на одной скользящей именно этот метод, нравился - вот и осталась привычка его ставить в настройкам машек
Ну с одной скользящей средней там может немного другой алгоритм был а здесь то смотрим именно раскрытие для оценки направления, так а что за тс такая можно о ней поподробнее
Елизавета писал(а): 29 апр 2025, 10:05
понятно но на мой взгляд не совсем удобно постоянно пересчитывать лотность да и не всегда получится определить какой примерно ренж будет сегодня, а если допустим он опять упадет, то цена может попросту не дойти до вашего профита
Так я профит выставляю не исходя из пунктов а ориентируясь на движение цены. При большой волатильности он будет больше по пипам а при малой меньше но при этом прибыль от депа не должна сильно скакать
Елизавета писал(а): 29 апр 2025, 10:09
Ну с одной скользящей средней там может немного другой алгоритм был а здесь то смотрим именно раскрытие для оценки направления, так а что за тс такая можно о ней поподробнее
Да принцип почти такой- цена на старшем выходит за ма, на младшем идёт коррекция и потом выход, только скользящая используется с малым периодом.
Timon_S писал(а): 29 апр 2025, 11:09
Так я профит выставляю не исходя из пунктов а ориентируясь на движение цены. При большой волатильности он будет больше по пипам а при малой меньше но при этом прибыль от депа не должна сильно скакать
Это понятно что ориентируетесь на само движение тут другой момент на сколько возможно просчитать просадку ведь часто цена двигаясь по направлению к намеченной цели делает откат, вот насколько можно просчитать этот откат ? и заложить его в процентном соотношение
sophic33 писал(а): 29 апр 2025, 14:25
Да принцип почти такой- цена на старшем выходит за ма, на младшем идёт коррекция и потом выход, только скользящая используется с малым периодом.
спасибо за ответ скажите раз зашел разговор о коррекции, у вас есть какие то конкретные правила по определению коррекции? допустим пошел коррекционный откат до какго момента будите его считать откатом , а не сменой направления ведь как раз откат может и быть зарождением тренда
Елизавета писал(а): 29 апр 2025, 23:33
Это понятно что ориентируетесь на само движение тут другой момент на сколько возможно просчитать просадку ведь часто цена двигаясь по направлению к намеченной цели делает откат, вот насколько можно просчитать этот откат ? и заложить его в процентном соотношение
Пока я на глаз прикидываю а вобще надо вводить расчет от среднего допустим за 5 дней. У вас же допустим если торгуете на золоте то стоп тоже не постоянен и каждый раз имеет отличные от других значения как вы в таком случае определяете лотность?
Timon_S писал(а): 30 апр 2025, 07:30
Пока я на глаз прикидываю а вобще надо вводить расчет от среднего допустим за 5 дней. У вас же допустим если торгуете на золоте то стоп тоже не постоянен и каждый раз имеет отличные от других значения как вы в таком случае определяете лотность?
беру среднее соотношение до того как на золоте волатильность выросла стопы на м 1 были в районе 20 -30 п сейчас увеличились от 60 до 100
Елизавета писал(а): 01 май 2025, 09:28
беру среднее соотношение до того как на золоте волатильность выросла стопы на м 1 были в районе 20 -30 п сейчас увеличились от 60 до 100
Немного влезу в Вашу дискуссию, если не возражаете. А стоп в 100п для золота на м1 не многовато? Я его не торгую, но когда на днях для интереса смотрел, то даже если рендж в 1000п, стоп на минутках у Вас получается в 10% от дневного колебания . Это нормально? Просто я давно минутки не смотрел.
Елизавета писал(а): 29 апр 2025, 23:39
спасибо за ответ скажите раз зашел разговор о коррекции, у вас есть какие то конкретные правила по определению коррекции? допустим пошел коррекционный откат до какго момента будите его считать откатом , а не сменой направления ведь как раз откат может и быть зарождением тренда
Да у меня всё просто с коррекциями на младшем тайме свеча должна закрыться за мувингом в противоположную сторону от старшего;) при этом старший не должен перейти обратно, а если переходит - значит флэт.
Елизавета писал(а): 01 май 2025, 09:28
беру среднее соотношение до того как на золоте волатильность выросла стопы на м 1 были в районе 20 -30 п сейчас увеличились от 60 до 100
Вот и я в некоторой степени подобным образом прикидываю промашку в зависимости от волатильности просто пока делаю это больше на чуйке и визуальном сравнении
Freeman писал(а): 01 май 2025, 10:29
Немного влезу в Вашу дискуссию, если не возражаете. А стоп в 100п для золота на м1 не многовато? Я его не торгую, но когда на днях для интереса смотрел, то даже если рендж в 1000п, стоп на минутках у Вас получается в 10% от дневного колебания . Это нормально? Просто я давно минутки не смотрел.
хм что то даже не думала об этом Freeman вы заставили меня задуматься над стопом в процентном соотношении думаю 10 % многовато для м1 но пока не вижу варианта сокращения его ну если только пересмотреть место входа
sophic33 писал(а): 01 май 2025, 13:51
Да у меня всё просто с коррекциями на младшем тайме свеча должна закрыться за мувингом в противоположную сторону от старшего;) при этом старший не должен перейти обратно, а если переходит - значит флэт.
ну да вроде как все логично скажите насчет флета, вы получается сразу же отмечаете границы по сути и уже имея 2 точки можно понять что начался флет
Timon_S писал(а): 01 май 2025, 17:26
Вот и я в некоторой степени подобным образом прикидываю промашку в зависимости от волатильности просто пока делаю это больше на чуйке и визуальном сравнении
Визуальное сравнение наверное все таки не стоит использовать может стоит просто просматривать последние дней 5 и выводить среднюю так более точнее получится определить допустимую просадку
Елизавета писал(а): 01 май 2025, 23:50
хм что то даже не думала об этом Freeman вы заставили меня задуматься над стопом в процентном соотношении думаю 10 % многовато для м1 но пока не вижу варианта сокращения его ну если только пересмотреть место входа
Правда с другой стороны, сейчас вспомнил, когда торговал евру с ренджем в 60п и стоп примерно был в 6п и считалось в принципе нормально, так что возможно я поторопился удивляться проценту стопа от дневного движения .