ryzhaya писал(а): 15 сен 2025, 20:23
именно. в такие моменты младшие хорошо работают, как уточнение для входа. но снова таки все относительно, и каждая ситуация индивидуальна.
Ещё момент с новостями желательно учитывать, вот как раз на сильных новостях нас могут и развести с уровнями, шпильнут в разные стороны да стопы посносят, это как раз одна из причин, почему не люблю их ставить
Timon_S писал(а): 15 сен 2025, 21:58
Ещё момент с новостями желательно учитывать, вот как раз на сильных новостях нас могут и развести с уровнями, шпильнут в разные стороны да стопы посносят, это как раз одна из причин, почему не люблю их ставить
Да , новости это особенность. Но если ты предполагаешь такое развитие, то просто в этот момент можно подождать закрепление цены и не лезть...
Timon_S писал(а): 15 сен 2025, 20:03
Вы абсолютно правы, уровни на старшем на много надёжнее и их нужно учитывать обязательно очень часто цена на мелком тайме перед полетом возле них рисует отличные паттерны
Тимон очень интересно- а какие паттерны вы используете чаще всего возле уровней
ryzhaya писал(а): 16 сен 2025, 10:39
Да , новости это особенность. Но если ты предполагаешь такое развитие, то просто в этот момент можно подождать закрепление цены и не лезть...
Тоже вариант но можно и совсем не лезти чтоб не повышать риск неудачной сделки так сказать в непонятной ситуации лучше остаться при своих деньгах чем попытаться заработать и потерять
sophic33 писал(а): 16 сен 2025, 16:14
Тимон очень интересно- а какие паттерны вы используете чаще всего возле уровней
В основном это или овер или проторговка на отбой или проторговка на пробой... кароч классика без излишеств ...есть канеш при этом нюансы но они скорей чисто на взгляд обнаруживаются без возможности как то их внятно охарактеризовать словами
Timon_S писал(а): 18 сен 2025, 08:08
Тоже вариант но можно и совсем не лезти чтоб не повышать риск неудачной сделки так сказать в непонятной ситуации лучше остаться при своих деньгах чем попытаться заработать и потерять
неа.. можно даже сказать что я совсем не следую тому что написал ... просто я понимаю что совет то правильный и если его придерживаться то будет лучше но лично у меня самого делать это не получается так то канеш парадокс понимать пользу и не делать тем самым принося себе вред
Timon_S писал(а): 20 сен 2025, 16:24 неа.. можно даже сказать что я совсем не следую тому что написал ... просто я понимаю что совет то правильный и если его придерживаться то будет лучше но лично у меня самого делать это не получается так то канеш парадокс понимать пользу и не делать тем самым принося себе вред
не ну они приносят пользу если им следовтаь а если нет то нет просто я их сам не могу придерживаться в силу своих заскоков но этож не значит что другие не смогут ими воспользоваться себе во благо
Timon_S писал(а): 18 сен 2025, 08:14
В основном это или овер или проторговка на отбой или проторговка на пробой... кароч классика без излишеств ...есть канеш при этом нюансы но они скорей чисто на взгляд обнаруживаются без возможности как то их внятно охарактеризовать словами
спасибо за ответ ну с овером всё понятно а вот не могли бы показать на графике примеры проторговок
Timon_S писал(а): 22 сен 2025, 16:10
Да вот первый скрин это проторговка перед пробоем уровня а второй это при отбое но канеш на такие ситуации нужно набить глаз чтоб не частить и не начать видеть их там где это не нужно
Получается для вас проторговка - это коррекционная тройка ? а я думала что это что- то вроде ложного пробоя .... скажите а там где отметила на скрине овалом - не является проторговкой?
sophic33 писал(а): 27 сен 2025, 15:11
Получается для вас проторговка - это коррекционная тройка ? а я думала что это что- то вроде ложного пробоя .... скажите а там где отметила на скрине овалом - не является проторговкой?
ну не знаю коррекционая тройка или нет как то не задумывался над этим...а вот где вы пометили там нет проторговкой не считал бы... для меня проторговка это небольшой диапазон стремящийся по форме к прямоугольнику где происходит набор некоторой позиции возможно относительно крупного игрока но часто и без него в силу отсутсвия подтверждающих объемов
Timon_S писал(а): 27 сен 2025, 19:31
ну не знаю коррекционая тройка или нет как то не задумывался над этим...а вот где вы пометили там нет проторговкой не считал бы... для меня проторговка это небольшой диапазон стремящийся по форме к прямоугольнику где происходит набор некоторой позиции возможно относительно крупного игрока но часто и без него в силу отсутсвия подтверждающих объемов
Спасибо за ответ- скажите, а есть ли у вас ещё какие-нибудь критерии для этого прямоугольника- например ширина или высота этого диапазона?
sophic33 писал(а): 28 сен 2025, 14:57
Спасибо за ответ- скажите, а есть ли у вас ещё какие-нибудь критерии для этого прямоугольника- например ширина или высота этого диапазона?
Ну критерии там чтобы диапазон был по размаха меньше чем ближайшие движения цены и формировался он по времени достаточно чтоб его диапазон был визуально отличным от остальных... конкретное же числовое значение по количеству свечей у меня нету...хотя мож и можно как то привязать этот параметр
Timon_S писал(а): 28 сен 2025, 18:02
Ну критерии там чтобы диапазон был по размаха меньше чем ближайшие движения цены и формировался он по времени достаточно чтоб его диапазон был визуально отличным от остальных... конкретное же числовое значение по количеству свечей у меня нету...хотя мож и можно как то привязать этот параметр
Спасибо за такое подробное объяснение стало более менее понятно вот только у меня возник вопрос по скрину там где обвела - это что не является проторговкой?
sophic33 писал(а): 01 окт 2025, 13:30
Спасибо за такое подробное объяснение стало более менее понятно вот только у меня возник вопрос по скрину там где обвела - это что не является проторговкой?
Неа.. в моем понимании не является... вот спецом отмтеил ширину проторговки что отметил с той что вы показали...видите на скок ваша меньше по времени шла... то есть визуально у вас просто коррекция была причем если так можно сказать простая...вот еслиб она примерно по той же ширине являлась что у меня то в моем понимании она бы была проторговкой
Timon_S писал(а): 01 окт 2025, 20:26
Неа.. в моем понимании не является... вот спецом отмтеил ширину проторговки что отметил с той что вы показали...видите на скок ваша меньше по времени шла... то есть визуально у вас просто коррекция была причем если так можно сказать простая...вот еслиб она примерно по той же ширине являлась что у меня то в моем понимании она бы была проторговкой
Спасибо за ответ но что-то всё равно не понятно с этими проторговками как определять эту ширину может как-то по количеству свечей?
sophic33 писал(а): 18 окт 2025, 13:33
Спасибо за ответ но что-то всё равно не понятно с этими проторговками как определять эту ширину может как-то по количеству свечей?
Я визуально определяю относительно прошлого движенияа так поидее можно какой то коэффициент внести относительно которого фильтровать нужные проторговки Просто пока к единому мнению не пришел по поводу этого коээфициента так как бывает разное количество свечей отпахивает ..но какой то минимум всеже поидее есть
Timon_S писал(а): 19 окт 2025, 10:42
Я визуально определяю относительно прошлого движенияа так поидее можно какой то коэффициент внести относительно которого фильтровать нужные проторговки Просто пока к единому мнению не пришел по поводу этого коээфициента так как бывает разное количество свечей отпахивает ..но какой то минимум всеже поидее есть
Ну вам-то конечно уже легче их определять у вас наверно большая насмотренность на эти паттерны ... и если вас не затрудит не могли бы вы ещё показать примеры проторговок...