Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Просто, возможно, подобную разметку некоторые делают под себя, забывая о том, что остальные, смотрящие на нее, мало что могут понять__nika__ писал(а): 04 окт 2025, 16:46 разметка должна быть максимально понятна и читаема... хотя возможно тот, кто в теме волн реально прошаренный товарищ,и ему легко по такому плану торговать
.
Этоо понятно, что каждая разметка чаще рисуется под свой глаз. Это собственно и есть отображение твоего понимания ситуации на рынкеFreeman писал(а): 04 окт 2025, 21:05 Просто, возможно, подобную разметку некоторые делают под себя, забывая о том, что остальные, смотрящие на нее, мало что могут понять
ну Dax действительно тяжело проанализировать__nika__ писал(а): 04 окт 2025, 10:31 ну так это очевидно. ведь золото резервный металл... тут все проще. у меня фундамент не всегда стыкуется, например если в экономике европы все плохо, непонятно почему мой индекс растет, по идее он должен падать... поэтому я просто смотрю график и пытаюсь из этого вытянуть что то
у него же цена складывается из динамики 40 ка крупнейших компаний Германии по идее если отслеживать его фондовую составляющую нужно быть в курсе всех новостей, касающихся этих акций 
да, наверное эту основу только и нужно оставитьFreeman писал(а): 04 окт 2025, 10:54 Согласен, слишком это все как - то не устойчиво что ли. А так, насколько знаю, те кто пытается зарабатывать на волнах, используют базу в виде импульса и коррекции, опуская остальные сложности, в том числе и замудреной разметки.
а все остальное просто мишура 
может конечно когда Элиот и создавал основу для волнового анализа, рынки ходили иначе и все это работало но сейчас данный анализ приносит больше путаницы на мой взгляд Да. В общем приходим к выводу, что разметка сложна только громоздкостью ее на графике, так как взять те же уровни люди тоже часто их строят по своему, но при этом большой путаницы при взгляде на их построения не возникает, даже при несогласии с местами проведения этих самых уровней__nika__ писал(а): 05 окт 2025, 21:59 Этоо понятно, что каждая разметка чаще рисуется под свой глаз. Это собственно и есть отображение твоего понимания ситуации на рынке
. Думаю, просто Эллиот, попытался вложить в свое учение то, что видит сам, а это, как известно, зачастую может быть сложно для остальных. Порой простой паттерн 123 каждый торгует по своему, что уж говорить о волнах, где простор для фантазии их построения куда большеЕлизавета писал(а): 06 окт 2025, 09:57 да, наверное эту основу только и нужно оставить
.
Да, так и есть и в этом сложность. Но тут есть некоторая подсказка есть компании лидеры, которые собственно и задают общий настрой движения дакса...Елизавета писал(а): 06 окт 2025, 09:53 ну Dax действительно тяжело проанализировать
да очевидно, так и есть. на мой взгляд это ориентир для трейдера. четкость в определении уровня и волны формируется в процессе торговли на мой взглядFreeman писал(а): 06 окт 2025, 10:01 Да. В общем приходим к выводу, что разметка сложна только громоздкостью ее на графике, так как взять те же уровни люди тоже часто их строят по своему, но при этом большой путаницы при взгляде на их построения не возникает, даже при несогласии с местами проведения этих самых уровней
Получается и там, и там, идеальность восприятия, а точнее построения, определяется возможностью адаптивности этого построения относительно текущего момента__nika__ писал(а): 07 окт 2025, 09:04 да очевидно, так и есть. на мой взгляд это ориентир для трейдера. четкость в определении уровня и волны формируется в процессе торговли на мой взгляд
. Тогда, в некоторой степени, меняющаяся разметка это некая часть идеальной системы анализа. В общим некий парадокс .
Возможно вы правыFreeman писал(а): 06 окт 2025, 10:12 Думаю, просто Эллиот, попытался вложить в свое учение то, что видит сам, а это, как известно, зачастую может быть сложно для остальных. Порой простой паттерн 123 каждый торгует по своему, что уж говорить о волнах, где простор для фантазии их построения куда больше
ведь изначально Эллиот предложил свой подход, им мало кто заинтересовался, и по сути популярность данного метода пришла намного позже, когда пректер в своей книге описал как данную теорию применять на практике Получается достаточно отслеживать новости о компаниях лидерах и по сути прогнозировать движения дакса по фундаменту будет проще простого__nika__ писал(а): 06 окт 2025, 22:24 Да, так и есть и в этом сложность. Но тут есть некоторая подсказка есть компании лидеры, которые собственно и задают общий настрой движения дакса...
nika так а какие ведущие компании? Просто не каждый автор своей теории или торгового метода, может сложные вещи объяснить простым языком, отсюда и популярность или отсутствие оной среди трейдеровЕлизавета писал(а): 08 окт 2025, 07:19 Возможно вы правы
. Но в конечном итоге, о том же Пректере слышали меньше, чем о Эллиоте . возможноFreeman писал(а): 07 окт 2025, 10:35 Получается и там, и там, идеальность восприятия, а точнее построения, определяется возможностью адаптивности этого построения относительно текущего момента
но идеальность в рынке это нонсенс... 
идеальность может быть в конкретной ситуации не более... я не могу с уверенностью сказать , насколько это отслеживание поможет... все таки техника для дакса имеет место быть... очень часто по даксу новости одни , а индекс идет в противоположную сторону... так что нельяза сказать что новостного фона прям достаточно...Елизавета писал(а): 08 окт 2025, 07:22 Получается достаточно отслеживать новости о компаниях лидерах и по сути прогнозировать движения дакса по фундаменту будет проще простого
например, Linde, SAP, Bayer, Airbus, Mercedes-Benz Group,
В таком случае, идеальность в рынке - это преобладание ее в конкретных ситуациях__nika__ писал(а): 08 окт 2025, 20:04 возможно
. Да и думаю, понятие идеальности той же торговой системы индивидуальна . То что для одного будет приближением к идеальности, для другого - разрозненностью восприятия . так и есть... для одного это грааль, для другого нет... в сотый раз повторюсь, самое главное, чтобы то что ты видишь и можешь взять с рынка работало только в плюс, и удовлетворяло твои потребности. а все остальное - лирика...Freeman писал(а): 08 окт 2025, 22:15 В таком случае, идеальность в рынке - это преобладание ее в конкретных ситуациях
Так с этим никто и не спорит. Просто для каждого трейдера для стабильного результата должен иметься некий набор правил. пусть другие их могут и не понимать, но чтобы сам торгующий мог давать себе однозначный ответ в ситуациях когда входить и когда закрывать позицию__nika__ писал(а): 09 окт 2025, 06:22 так и есть... для одного это грааль, для другого нет... в сотый раз повторюсь, самое главное, чтобы то что ты видишь и можешь взять с рынка работало только в плюс, и удовлетворяло твои потребности. а все остальное - лирика...
.
Ну да Эллиот у всех на слуху а Пректере нетFreeman писал(а): 08 окт 2025, 10:14 Просто не каждый автор своей теории или торгового метода, может сложные вещи объяснить простым языком, отсюда и популярность или отсутствие оной среди трейдеров
хотя его в свое время называли финансовым Настродамусом в восьмидесятых именно он предсказал падение золота, рост фондового рынка с дальнейшем падением Да как то странно когда новости не совпадают с движением__nika__ писал(а): 08 окт 2025, 20:13 я не могу с уверенностью сказать , насколько это отслеживание поможет... все таки техника для дакса имеет место быть... очень часто по даксу новости одни , а индекс идет в противоположную сторону... так что нельяза сказать что новостного фона прям достаточно...
ведущие компании мы все знаеv
если все плохо, то по идеи индекс должен падать, а тут получается на оборот Теперь, думаю, благодаря Вам и на этом форуме услышат про Пректера, кто о нем ранее не зналЕлизавета писал(а): 10 окт 2025, 10:47 Ну да Эллиот у всех на слуху а Пректере нет
. А так да, считаю не совсем заслуженным когда те, кто показывает более практичное применение какой - то теории, неся ощутимую пользу, оказываются в тени создателей этой самой теории .