Freeman писал(а): 11 окт 2025, 11:51
Думаю, удалось раз с этого начинали. Только все равно это не залог того, что они стали успешными трейдерами, так как помимо взаимосвязи фреймов еще существует множество факторов, влияющих на прибыльность того или иного человека .
Жесткий контроль рисков, исключающий возникновение тильтовых ситуаций, время в которое торгует трейдер, общий психологический настрой на торговлю. Первой - исключает то, что губит бОльшинство трейдеров, имеющих неплохое, а иногда даже отличное видение рыночной ситуации. Второе - убирает переторгованность и дисциплинирует трейдера в плане трудового режима. Третий - задает следование первым двум .
Freeman писал(а): 12 окт 2025, 11:34
Жесткий контроль рисков, исключающий возникновение тильтовых ситуаций, время в которое торгует трейдер, общий психологический настрой на торговлю. Первой - исключает то, что губит бОльшинство трейдеров, имеющих неплохое, а иногда даже отличное видение рыночной ситуации. Второе - убирает переторгованность и дисциплинирует трейдера в плане трудового режима. Третий - задает следование первым двум .
Регуляция рисков это один из инструментов контролирующих тильт, естественно если следовать правилам этих самых рисков. А так само - собой, что корень возникновения тильта в бОльшей степени может лежать в психологической плоскости личности отдельного трейдера. А по Вашему мнению из - за чего могут возникать тильтовые ситуации?
Freeman писал(а): 13 окт 2025, 11:14
Регуляция рисков это один из инструментов контролирующих тильт, естественно если следовать правилам этих самых рисков. А так само - собой, что корень возникновения тильта в бОльшей степени может лежать в психологической плоскости личности отдельного трейдера. А по Вашему мнению из - за чего могут возникать тильтовые ситуации?
Мне думалось, осознание, что подход не работает это, скорей, уже следствие произошедшего тильта . Иначе какой смысл заходить дальше, если понимаешь что тс не работает? Если только наказать самого себя за не прибыльно созданную систему . А так если копать глубже, то проблема тильта может лежать вообще не в плоскости трейдинга, просто торговля обнажает этот изъян в более наглядной форме.
Freeman писал(а): 14 окт 2025, 10:34
Мне думалось, осознание, что подход не работает это, скорей, уже следствие произошедшего тильта . Иначе какой смысл заходить дальше, если понимаешь что тс не работает? Если только наказать самого себя за не прибыльно созданную систему . А так если копать глубже, то проблема тильта может лежать вообще не в плоскости трейдинга, просто торговля обнажает этот изъян в более наглядной форме.
Freeman писал(а): 14 окт 2025, 22:27
Да, тогда действительно возможно что это острая фаза тильта, где включается сплошное лудоманство со всеми вытекающими последствиями .
Хорошо, что на следующий день приходит осознание, а то есть люди тильтующие днями . А так это довольно сложная и порой, основная проблема для трейдера, стремящегося заработать на рынке. Здесь нужен некое подобие стоп - крана, чтобы не допускать подобных ситуаций, влекущих к не очень хорошим результатам .
Freeman писал(а): 16 окт 2025, 10:37
Хорошо, что на следующий день приходит осознание, а то есть люди тильтующие днями . А так это довольно сложная и порой, основная проблема для трейдера, стремящегося заработать на рынке. Здесь нужен некое подобие стоп - крана, чтобы не допускать подобных ситуаций, влекущих к не очень хорошим результатам .
Значит, есть вероятность в принципе исключить тильт из торговли . Вот бы еще уметь брать себя в руки до того как начинают возникать подобные ситуации. Кстати какие способы используете для того, чтобы брать себя в руки, не допуская затяжных тильтовых состояний?
Freeman писал(а): 17 окт 2025, 10:46
Значит, есть вероятность в принципе исключить тильт из торговли . Вот бы еще уметь брать себя в руки до того как начинают возникать подобные ситуации. Кстати какие способы используете для того, чтобы брать себя в руки, не допуская затяжных тильтовых состояний?
А у Вас есть он на данный момент? Просто ранее говорили, что стараетесь брать себя в руки, поэтому решил, что ситуации бывают не совсем однозначные, как раз в следствии отсутствия этого самого алгоритма .
Freeman писал(а): 18 окт 2025, 10:05
А у Вас есть он на данный момент? Просто ранее говорили, что стараетесь брать себя в руки, поэтому решил, что ситуации бывают не совсем однозначные, как раз в следствии отсутствия этого самого алгоритма .
Хорошее правило . Сам, в свое время, использовал такое. В таком случае, по факту получается купирование возможных убытков всего двумя сделками, что действительно сдерживает от возможных необдуманных действий. Но это все, конечно, при условии, что правило не нарушается ни под каким предлогом .
Freeman писал(а): 19 окт 2025, 11:07
Хорошее правило . Сам, в свое время, использовал такое. В таком случае, по факту получается купирование возможных убытков всего двумя сделками, что действительно сдерживает от возможных необдуманных действий. Но это все, конечно, при условии, что правило не нарушается ни под каким предлогом .
Freeman писал(а): 20 окт 2025, 10:52
Здесь, думаю, главное справиться с возможным периодом убыточных сделок без желания повысить лотность, чтобы отбить их .
Freeman писал(а): 19 окт 2025, 11:07
Хорошее правило . Сам, в свое время, использовал такое. В таком случае, по факту получается купирование возможных убытков всего двумя сделками, что действительно сдерживает от возможных необдуманных действий. Но это все, конечно, при условии, что правило не нарушается ни под каким предлогом .
Да, если правило нарушать при таких обстоятельствах, то всего скорее во-первых стоп словится, а во-вторых этот стоп будет раза в два больше чем он был запланирован