Елизавета писал(а): 18 окт 2025, 09:51
Конечно можно думаю пару месяцев тренировки на мелких таймах вполне достаточно самое главное при отработки не смешивать стили и торговать только такой подход
Согласен. За 2 месяца на том же минутном графике будет очень много ситуаций (если происходят не редкие входы с прицелом на дневные или недельные паттерны), дающих по итогу не только наработанный навык по определенному подходу, но и представление о прибыльности на дистанции с использованием этого самого подхода .
Елизавета писал(а): 18 окт 2025, 09:55
Нет не использую наверно в этом и ошибка думаю его нужно включать в свой анализ но на это нужно время и как то уложить в голове такой стиль торговли потому как у меня первый критерий , это чтоб не пробили прошлый уровень тогда тренд продолжается, а с ложными пробоями нужно подумать тогда как формализовать разворот тренда
Да я думаю что его по сути и не сложно включать в свой анализ например на более младшем тайме при подходе к более старшей зоне или если вы смотрите на пробитие уровней как раз можно переключиться на старший и посмотреть как закроется свеча там
Freeman писал(а): 18 окт 2025, 10:09
Согласен. За 2 месяца на том же минутном графике будет очень много ситуаций (если происходят не редкие входы с прицелом на дневные или недельные паттерны), дающих по итогу не только наработанный навык по определенному подходу, но и представление о прибыльности на дистанции с использованием этого самого подхода .
ну да минутки в этом плане намного информативней за короткий период можно прикинуть как и что работает и насколько тс рабочая но на сколько могу судить не у всех хватает терпения работать чисто на минутках многие начинают прыгать по таймам
sophic33 писал(а): 18 окт 2025, 13:09
Да я думаю что его по сути и не сложно включать в свой анализ например на более младшем тайме при подходе к более старшей зоне или если вы смотрите на пробитие уровней как раз можно переключиться на старший и посмотреть как закроется свеча там
Да не не подходит такое пробовала уже с переходом на младший появляются куча сомнений просто изначально закладывала себе в правила если зона пробита значит цена повернула
Елизавета писал(а): 19 окт 2025, 11:53
Да не не подходит такое пробовала уже с переходом на младший появляются куча сомнений просто изначально закладывала себе в правила если зона пробита значит цена повернула
И что так всегда работает при пробитие зоны? ведь также могут быть ложные пробои и перейдя на старший фрейм можно увидеть не закрытие свечой за уровнем но если конечно вас устраивает так работать, то конечно я думаю усложнять тогда не стоит с лп.
Елизавета писал(а): 19 окт 2025, 11:50
ну да минутки в этом плане намного информативней за короткий период можно прикинуть как и что работает и насколько тс рабочая но на сколько могу судить не у всех хватает терпения работать чисто на минутках многие начинают прыгать по таймам
Такое обычно бывает, если человек, войдя на м1, ловит стопы и затем пытаясь их отбить одной сделкой, начинает для выхватывания большого движения смотреть старший тайм. Во всяком случае у меня именно так было .
sophic33 писал(а): 19 окт 2025, 16:04
И что так всегда работает при пробитие зоны? ведь также могут быть ложные пробои и перейдя на старший фрейм можно увидеть не закрытие свечой за уровнем но если конечно вас устраивает так работать, то конечно я думаю усложнять тогда не стоит с лп.
Конечно не всегда но дело в том как тогда определить ложный это пробой или нет только со временем можно, а так сразу и не поймешь или у вас есть четкие критерии по ложным пробоям если не сложно покажите как вы фильтруете истинный пробой от ложного
Freeman писал(а): 19 окт 2025, 17:42
Такое обычно бывает, если человек, войдя на м1, ловит стопы и затем пытаясь их отбить одной сделкой, начинает для выхватывания большого движения смотреть старший тайм. Во всяком случае у меня именно так было .
ну да наверно это один из примеров ошибки при торгах когда хочется зайти на младшем но при этом цели все идут по старшему все таки как то надо научится в таких моментах брать себя в руки и помнить что войдя на младшем тф ордер могут сто раз выбить перед тем как возобновится старший тренд
Елизавета писал(а): 21 окт 2025, 10:01
ну да наверно это один из примеров ошибки при торгах когда хочется зайти на младшем но при этом цели все идут по старшему все таки как то надо научится в таких моментах брать себя в руки и помнить что войдя на младшем тф ордер могут сто раз выбить перед тем как возобновится старший тренд
Именно. А вообще, лучше для себя изначально определить конкретные правила и не отступать от них даже при возникновении череды убыточных сделок . Естественно, серия стопов тоже должна укладываться в тот торговый подход, что использует трейдер, иначе можно продолжать их получать, хотя рынок явно говорит о том, что тс перестала работать .
Елизавета писал(а): 21 окт 2025, 09:53
Конечно не всегда но дело в том как тогда определить ложный это пробой или нет только со временем можно, а так сразу и не поймешь или у вас есть четкие критерии по ложным пробоям если не сложно покажите как вы фильтруете истинный пробой от ложного
Ну при истинном пробое цена должна выйти за уровень и сделать небольшую консолидацию а потом при ретесте можно и входить а при ложном смотрю на дивера
Freeman писал(а): 21 окт 2025, 10:43
Именно. А вообще, лучше для себя изначально определить конкретные правила и не отступать от них даже при возникновении череды убыточных сделок . Естественно, серия стопов тоже должна укладываться в тот торговый подход, что использует трейдер, иначе можно продолжать их получать, хотя рынок явно говорит о том, что тс перестала работать .
Да согласна правила нужны но с чёткой формализацией думаю проблемы у многих Фриман как думаете вообще можно ли загнать рынок в алгоритм который постоянно работает в плюс
sophic33 писал(а): 22 окт 2025, 07:33
Ну при истинном пробое цена должна выйти за уровень и сделать небольшую консолидацию а потом при ретесте можно и входить а при ложном смотрю на дивера
Софик не совсем поняла что вы имели ввиду не могли бы это показать на скрине
Елизавета писал(а): 22 окт 2025, 18:40
Да согласна правила нужны но с чёткой формализацией думаю проблемы у многих Фриман как думаете вообще можно ли загнать рынок в алгоритм который постоянно работает в плюс
Думаю можно, но этот самый алгоритм должен быть адаптивным. То есть подстраиваться под рынок и, верней всего, с помощью человека . Таким образом, думаю, что полный автономный алгоритм вряд ли возможен .
Freeman писал(а): 23 окт 2025, 09:54
Думаю можно, но этот самый алгоритм должен быть адаптивным. То есть подстраиваться под рынок и, верней всего, с помощью человека . Таким образом, думаю, что полный автономный алгоритм вряд ли возможен .
из того что вы выше написали получается смену направления мы прописать полностью не сможем а получается прописать можем только точку входа, так и получается если писать робота то направление придется все равно отслеживать визуально а роботу разрешать открывать сделки по алгоритму только в одном направлении
Елизавета писал(а): 24 окт 2025, 11:06
из того что вы выше написали получается смену направления мы прописать полностью не сможем а получается прописать можем только точку входа, так и получается если писать робота то направление придется все равно отслеживать визуально а роботу разрешать открывать сделки по алгоритму только в одном направлении
Почему же? Можем и смену направления, только как и с точкой входа, алгоритм будет требовать периодической корректировки. Я пока еще не встречал ни одного алготрейдера, который бы поставил сову на терминал и больше не принимал участия в том, что происходит с ней . Более того многие, из них, как раз утверждают о необходимости постоянной подстройки роботов под текущий рынок.
Елизавета писал(а): 22 окт 2025, 18:42
Софик не совсем поняла что вы имели ввиду не могли бы это показать на скрине
Лиза попозже я обязательно вам покажу на скрине эти моменты сейчас не могу так как немного занята а вы попробуйте сами поискать места где после пробоев шли небольшие консолидации
Freeman писал(а): 24 окт 2025, 16:22
Почему же? Можем и смену направления, только как и с точкой входа, алгоритм будет требовать периодической корректировки. Я пока еще не встречал ни одного алготрейдера, который бы поставил сову на терминал и больше не принимал участия в том, что происходит с ней . Более того многие, из них, как раз утверждают о необходимости постоянной подстройки роботов под текущий рынок.
Может как раз утверждают из за того, что их роботы не до конца доделаны или как раз корректировка это и есть смена направления
sophic33 писал(а): 24 окт 2025, 18:32
Лиза попозже я обязательно вам покажу на скрине эти моменты сейчас не могу так как немного занята а вы попробуйте сами поискать места где после пробоев шли небольшие консолидации
sophic33 вы не забыли про меня все еще жду от вас скрина да смотрела но хотелось бы увидеть именно как вы строите и принимаете решения
Елизавета писал(а): 26 окт 2025, 10:32
Может как раз утверждают из за того, что их роботы не до конца доделаны или как раз корректировка это и есть смена направления
Так если у всех их они не до конца доделаны, то может как раз дело в том, что это невозможно? Сам я нисколько не алготрейдер. Писал пару раз под себя советник, но и то это бьло очень давно, так что могу предполагать нынешнее состояние в данной сфере, только исходя из общения с теми, кто ими занимается. Правда последний раз я с алготрейдером общался тоже не так и ни не дАвно .
Елизавета писал(а): 26 окт 2025, 10:35
sophic33 вы не забыли про меня все еще жду от вас скрина да смотрела но хотелось бы увидеть именно как вы строите и принимаете решения
да почти забыла ... вот на скрине показала пример пробоя уровня с консолидацией правда такие сетапы бывают не часто а только перед хорошим большим движением