AI трейдинг кто нибудь использует?

[Alex Gold]

Я думаю первые звоночки будут когда работа какого-нибудь аэропорта наглухо встанет из-за сбоя в работе искусственно интеллекта, только большинство знать не будет был ли это сбой или неслучайная закономерность

Так уже нейронка используется в некоторых аэропортах в мире. И ты тут прав, если будет масштабный аэропорт, а если он крупный, то будет не очень.

[Wills Wilde]

Так уже нейронка используется в некоторых аэропортах в мире. И ты тут прав, если будет масштабный аэропорт, а если он крупный, то будет не очень.

Так я по этому так и говорю Я думаю она уже используется или скоро будет использоваться в диспетчерском отделе так сказать, будет "помогать" регулировать воздушный траффик, а может и поездами даже уже заведует. Это огромное подспорье для восстания машин

[Alex Gold]

Так я по этому так и говорю Я думаю она уже используется или скоро будет использоваться в диспетчерском отделе так сказать, будет "помогать" регулировать воздушный траффик, а может и поездами даже уже заведует. Это огромное подспорье для восстания машин

Видимо, реально всё к этому и идет, по поводу движения поездов я думаю, что в некоторых странах оно используется пока в качестве помощников. Вон недаром говорят, что лучше остановить разработки ИИ, а то это может привести к неконтролируемым последствиям.

[Wills Wilde]

Видимо, реально всё к этому и идет, по поводу движения поездов я думаю, что в некоторых странах оно используется пока в качестве помощников. Вон недаром говорят, что лучше остановить разработки ИИ, а то это может привести к неконтролируемым последствиям.

Угу, а еще с учетом того что сейчас особенно активно развивается хакерство для нанесения ущербов и шантажа то я вообще не представляю что может быть, если такие злоумышленники получат доступ к управлению ИИ, которое управляет подобными трафиковыми системами

[Добрыня]

Угу, я тоже думаю что АИ не для автоматики трейдинга, надо всетаки уметь торговать самостоятельно. Вот накроется завтра искусственный интеллект, который за человека торговал, и что делать? На завод опять идти?

Вот в том то и дело, нет уверенности, что ИИ будет стабильно работать и тем более, что то зарабатывать.
К слову об этом, подошли к концу итоги первого сезона турнира по трейдингу среди ИИ.
Лидером и единственным участником, завершившим соревнование в плюсе, стал Qwen3 Max. Его стартовый депозит в $10,000 увеличился до $10,958.
Второе место занял DeepSeek, который, однако, не смог сохранить стартовый капитал, снизив его до $9,300.
Эти двое, первую неделю делали плюс, а в остальное время успешно сливали баланс.
Главным аутсайдером турнира признан Chat 5 от OpenAI, показавший значительные потери. Он завершил сезон с $4,126, потеряв 58,74% от первоначального депозита.
Может конечно, что ИИ пока сырой для трейдинга и поэтому такие слабые результаты, но даже когда обучится торговать, я сомневаюсь что ИИ сможет сделать лучшие результаты чем спецы в фондах.

[Wills Wilde]

Вот в том то и дело, нет уверенности, что ИИ будет стабильно работать и тем более, что то зарабатывать.
К слову об этом, подошли к концу итоги первого сезона турнира по трейдингу среди ИИ.
Лидером и единственным участником, завершившим соревнование в плюсе, стал Qwen3 Max. Его стартовый депозит в $10,000 увеличился до $10,958.
Второе место занял DeepSeek, который, однако, не смог сохранить стартовый капитал, снизив его до $9,300.
Эти двое, первую неделю делали плюс, а в остальное время успешно сливали баланс.
Главным аутсайдером турнира признан Chat 5 от OpenAI, показавший значительные потери. Он завершил сезон с $4,126, потеряв 58,74% от первоначального депозита.
Может конечно, что ИИ пока сырой для трейдинга и поэтому такие слабые результаты, но даже когда обучится торговать, я сомневаюсь что ИИ сможет сделать лучшие результаты чем спецы в фондах.

Ну вот скоро значит начнется борьба за создание лучшего торгового ИИ, создадут и будут продавать за миллиард, только всего скорее от него толку особо не будет

[Alex Gold]

Угу, а еще с учетом того что сейчас особенно активно развивается хакерство для нанесения ущербов и шантажа то я вообще не представляю что может быть, если такие злоумышленники получат доступ к управлению ИИ, которое управляет подобными трафиковыми системами

Вот, кстати интересно, а если хакеры получат доступ и скажем изменят код и это ИИ сразу может уже другие задачи. Тут будет 2 варианта у хакеров это продать ее за большие деньги или попытаться нанести максимальный ущерб.

[Wills Wilde]

Вот, кстати интересно, а если хакеры получат доступ и скажем изменят код и это ИИ сразу может уже другие задачи. Тут будет 2 варианта у хакеров это продать ее за большие деньги или попытаться нанести максимальный ущерб.

Это уже конечно будет зависеть от целей злоумышленников. Я вот помню этим летом в Европе ряде стран отключились электростанции, там вот непонятно было (потому что так толком ничего и не рассказали) был ли это общий просто сбой или всё таки атака хакеров

[Добрыня]

Ну вот скоро значит начнется борьба за создание лучшего торгового ИИ, создадут и будут продавать за миллиард, только всего скорее от него толку особо не будет

Эт точно, как заработают, так и успешно сольют прибыль.
Вообще я считаю, что нельзя давать власть нейронке, на рынке и так хватает роботов- алгоритмов, а если ещё и нейронка, то она так накуралесит, что это может привести к обвалу на финансовых рынках.

[Wills Wilde]

Эт точно, как заработают, так и успешно сольют прибыль.
Вообще я считаю, что нельзя давать власть нейронке, на рынке и так хватает роботов- алгоритмов, а если ещё и нейронка, то она так накуралесит, что это может привести к обвалу на финансовых рынках.

Я еще в 80х после мультика на скрине заметил опасность роботизации человечества, что всё это дело если и не приведет как восстанию машин, то как минимум приведет к атрофированию всего, начиная с бытовой деятельности и заканчивая умственной, что в принципе сейчас уже и происходит. Люди тупо простой текст сами уже придумать не могу, все в нейронки .

[Alex Gold]

Эт точно, как заработают, так и успешно сольют прибыль.
Вообще я считаю, что нельзя давать власть нейронке, на рынке и так хватает роботов- алгоритмов, а если ещё и нейронка, то она так накуралесит, что это может привести к обвалу на финансовых рынках.

Я тоже тут с тобой соглашусь, если дать возможность самостоятельной торговли нейронки, то скорее всего ничего хорошего можно не ждать. Тем более нет гарантий, что она будет работать без сбоев и не случиться неконтролируемых последствий.

[Alex Gold]

Это уже конечно будет зависеть от целей злоумышленников. Я вот помню этим летом в Европе ряде стран отключились электростанции, там вот непонятно было (потому что так толком ничего и не рассказали) был ли это общий просто сбой или всё таки атака хакеров

Если говорить об отключении света в Западной Европе, то там банально из-за жары и перегруза сети не выдержали, а всему виной зеленая энергетика банально не хватало мощности всем этим ветрякам и другим солнечным панелям, чтобы обеспечить нужды населению.

[Wills Wilde]

Если говорить об отключении света в Западной Европе, то там банально из-за жары и перегруза сети не выдержали, а всему виной зеленая энергетика банально не хватало мощности всем этим ветрякам и другим солнечным панелям, чтобы обеспечить нужды населению.

Понял, я думал ты катаклизм был связан с технологиями (хакерством, сбоем и тп), а перегруз это уже не так страшно - добавят уж как-нибудь мощностей

[Добрыня]

Я еще в 80х после мультика на скрине заметил опасность роботизации человечества, что всё это дело если и не приведет как восстанию машин, то как минимум приведет к атрофированию всего, начиная с бытовой деятельности и заканчивая умственной, что в принципе сейчас уже и происходит. Люди тупо простой текст сами уже придумать не могу, все в нейронки .

Как говорится - обратная сторона медали. Удобно конечно, когда техника выполняет часть твоей работы, но нужно видеть границы, иначе потеряется весь смысл. На финансовых рынках тем более, люди инвестируют своё время и силы чтобы заработать и иметь возможность жить лучшей жизнью, а когда нейронка все делает за тебя, то какой в этом смысл. Так деньги потеряют свою ценность.

[Добрыня]

Я тоже тут с тобой соглашусь, если дать возможность самостоятельной торговли нейронки, то скорее всего ничего хорошего можно не ждать. Тем более нет гарантий, что она будет работать без сбоев и не случиться неконтролируемых последствий.

Вообще ИИ сам по себе достаточно полезная штука, и может помочь в фильтрации входов, но если будет принимать решение независимо от человека, то однозначно будут негативные последствия. Во всем должна быть мера.
Ты пользуешься AI советником или торгуешь самостоятельно?

[Alex Gold]

Вообще ИИ сам по себе достаточно полезная штука, и может помочь в фильтрации входов, но если будет принимать решение независимо от человека, то однозначно будут негативные последствия. Во всем должна быть мера.
Ты пользуешься AI советником или торгуешь самостоятельно?

Так я не спорю сама ИИ полезна, но только, если ее использовать, как вспомогательный инструмент! А что касается твоего вопроса было пару раз, но понял что это не мое. В будущем могу ее использовать при нестабильности рынков, чтобы понять, как она будет открывать сделки и находить точки входа.

[Alex Gold]

Понял, я думал ты катаклизм был связан с технологиями (хакерством, сбоем и тп), а перегруз это уже не так страшно - добавят уж как-нибудь мощностей

А чтобы не случалось подобных внештатных ситуаций нужно не злоупотреблять зеленой энергетикой и все же довериться традиционным источникам энергии, такие как ТЭЦ или АЭС.

[Wills Wilde]

Как говорится - обратная сторона медали. Удобно конечно, когда техника выполняет часть твоей работы, но нужно видеть границы, иначе потеряется весь смысл. На финансовых рынках тем более, люди инвестируют своё время и силы чтобы заработать и иметь возможность жить лучшей жизнью, а когда нейронка все делает за тебя, то какой в этом смысл. Так деньги потеряют свою ценность.

Вот именно, вот начнет нейронка успешно торговать и народ начнет бабло вливать и ни чему не учиться, а потом вот сломается аи и что народ делать будет? Знаний никаких, один тупизм будет

[Добрыня]

Так я не спорю сама ИИ полезна, но только, если ее использовать, как вспомогательный инструмент! А что касается твоего вопроса было пару раз, но понял что это не мое. В будущем могу ее использовать при нестабильности рынков, чтобы понять, как она будет открывать сделки и находить точки входа.

Я вот думаю попробовать совмещать и ручную торговлю и АИ или по сигналам, чтобы было некая диверсификация. Как считаешь, норм подход или такое себе?

[Wills Wilde]

А чтобы не случалось подобных внештатных ситуаций нужно не злоупотреблять зеленой энергетикой и все же довериться традиционным источникам энергии, такие как ТЭЦ или АЭС.

Традиционные системы я думаю тоже не обойдутся в будущем без управления ИИ А то может они и так уже на половину в автоматике работают