Уровни и зоны повышенного интереса

[Wills Wilde]

А есть пример как бы проводил анализ?
Пока сложно представить, что в свечу на М5 и м15 влезут объемы как в стандартных фазах на Н1 и Н4.

Объемы то будут пропорционально занижены относительно бОльших таймфреймов, но суть работы и результативность +/- останутся такими же

[Добрыня]

Объемы то будут пропорционально занижены относительно бОльших таймфреймов, но суть работы и результативность +/- останутся такими же

Короче, не знаю, вайкоффа никто на интрадей не торгует. Это схемы видно на старших тф и идут по пол месяца и больше

[Wills Wilde]

Короче, не знаю, вайкоффа никто на интрадей не торгует. Это схемы видно на старших тф и идут по пол месяца и больше

Либо мы про разных Вайкоффов говорим, либо про разные методы работы с ним Я использую чтобы найти точки когда ожидать возможного завершения флэта либо импульсного пролета через канал - и это прекрасно работает на любом ТФ, хоть на часе, хоть на месяце . Прост из логики почему бы ему не работать на любом ТФ? Ведь взять два разных графика разных ТФ, скрыть данные о ТФ и никто не сможет визуально определить что это за ТФ (кроме минуток и секунд конечно), поэтому и Вайкофф бычку не включит, а будет точно также работать

[Добрыня]

Либо мы про разных Вайкоффов говорим, либо про разные методы работы с ним Я использую чтобы найти точки когда ожидать возможного завершения флэта либо импульсного пролета через канал - и это прекрасно работает на любом ТФ, хоть на часе, хоть на месяце . Прост из логики почему бы ему не работать на любом ТФ? Ведь взять два разных графика разных ТФ, скрыть данные о ТФ и никто не сможет визуально определить что это за ТФ (кроме минуток и секунд конечно), поэтому и Вайкофф бычку не включит, а будет точно также работать

Просто подразумеваем разные вещи. Если брать накопления за тупо боковики с ровными минимумами и максимумами, то это стандартные проторговки на ретесте(или в пробой) которых обычно открываем позиции. Но схема она более конкретизирована и в интрадей торговле основа не на них, а на объемах/ликвидности сессий. Европа, тестит Азию, Америка тестит Европу и.т.д. идентификация и торговля схемы куда сложнее, поэтому не встречал таких примеров.

[Wills Wilde]

Просто подразумеваем разные вещи. Если брать накопления за тупо боковики с ровными минимумами и максимумами, то это стандартные проторговки на ретесте(или в пробой) которых обычно открываем позиции. Но схема она более конкретизирована и в интрадей торговле основа не на них, а на объемах/ликвидности сессий. Европа, тестит Азию, Америка тестит Европу и.т.д. идентификация и торговля схемы куда сложнее, поэтому не встречал таких примеров.

Аа, ну если речь про накопления во время сессий то да, одним днем не обойдешься. Значит мы про разные подходы, возможно мой не Вайкофф, а на основе Вайкоффа. Типа как фильм снятый на основе событий не говорит о том что будет всё дословно по истории снято

[Добрыня]

Аа, ну если речь про накопления во время сессий то да, одним днем не обойдешься. Значит мы про разные подходы, возможно мой не Вайкофф, а на основе Вайкоффа. Типа как фильм снятый на основе событий не говорит о том что будет всё дословно по истории снято

Есть такое
Я даже сомневаюсь, что источники правильно трактуют те или иные стратегии, вроде все понятно объясняется, но каждый видит по своему и поэтому не факт, что теже фазы вайкоффа в интернете - правильные.
По нему вроде можно определять зоны повышенного спроса, но не уверен что понимаю как это делать правильнее.
Как обычно определяете эти зоны? По наличию пулов ликвидности? Если не ошибаюсь это смартманская тема.

[Wills Wilde]

Есть такое
Я даже сомневаюсь, что источники правильно трактуют те или иные стратегии, вроде все понятно объясняется, но каждый видит по своему и поэтому не факт, что теже фазы вайкоффа в интернете - правильные.
По нему вроде можно определять зоны повышенного спроса, но не уверен что понимаю как это делать правильнее.
Как обычно определяете эти зоны? По наличию пулов ликвидности? Если не ошибаюсь это смартманская тема.

Я обычно смотрю перехаи/перелои в зонах ликвидности, да это смартманевая тема, но она в этом плане вполне себе работает, вроде бы

[Добрыня]

Я обычно смотрю перехаи/перелои в зонах ликвидности, да это смартманевая тема, но она в этом плане вполне себе работает, вроде бы

Так, а как определяете эти зоны интереса ? Это какие то поторговки или как раз перехаи и перелои?
А то много раз слышал, но по факту зона интересна это почти всё

[Wills Wilde]

Так, а как определяете эти зоны интереса ? Это какие то поторговки или как раз перехаи и перелои?
А то много раз слышал, но по факту зона интересна это почти всё

В основном перехаи/перелои и всякого рода гэпы, которые очень любят закрываться

[Добрыня]

В основном перехаи/перелои и всякого рода гэпы, которые очень любят закрываться

Оо эт хороший вариант. У многих трейдеров на этих гэпах построена вся торговля. Так и ждут чтобы он появился. Но они не всегда сразу же перекрываются, а трейдеры продолжают открываться в сторону гэпа. С одной стороны это логично, но с другой - несёт риски быть выбитым по стопу, причём неоднократно.
А вот считаете, после перекрытия гэпа эта зона является триггерной для набора ликвидности или уже не интересна?

[Wills Wilde]

Оо эт хороший вариант. У многих трейдеров на этих гэпах построена вся торговля. Так и ждут чтобы он появился. Но они не всегда сразу же перекрываются, а трейдеры продолжают открываться в сторону гэпа. С одной стороны это логично, но с другой - несёт риски быть выбитым по стопу, причём неоднократно.
А вот считаете, после перекрытия гэпа эта зона является триггерной для набора ликвидности или уже не интересна?

Я думаю по ситуации, например, если перекрытие гэпа идет в сторону общего тренда, то почему бы и не продолжить движение, ну а если перекрытие шло против общего движение, то это самое перекрытие может быть типичной коррекцией перед разворотом

[Добрыня]

Я думаю по ситуации, например, если перекрытие гэпа идет в сторону общего тренда, то почему бы и не продолжить движение, ну а если перекрытие шло против общего движение, то это самое перекрытие может быть типичной коррекцией перед разворотом

То есть в первом варианте мы забираем движение на закрытие гэпа, а потом ждём пока цене не закрепится над ним (если тренд вверх) и продолжаем торговать по тренду. А второй понятно, забираем коррекцию.
А вот на практике работает ли это с вероятностью выше 95%?
И можно ли брать имбалансы вместо гэпов? Или у них хуже отработка?

[Wills Wilde]

То есть в первом варианте мы забираем движение на закрытие гэпа, а потом ждём пока цене не закрепится над ним (если тренд вверх) и продолжаем торговать по тренду. А второй понятно, забираем коррекцию.
А вот на практике работает ли это с вероятностью выше 95%?
И можно ли брать имбалансы вместо гэпов? Или у них хуже отработка?

Ну про 95% это врядли чтото вообще работает тут то главное чтобы больше 50ти хотя бы было чтоб на покетопшене в прибыли быть. А про имбалансы - мне кажется они не хуже гэпов работают

[Добрыня]

Ну про 95% это врядли чтото вообще работает тут то главное чтобы больше 50ти хотя бы было чтоб на покетопшене в прибыли быть. А про имбалансы - мне кажется они не хуже гэпов работают

Больше 50% наверное все работает.
Я пытаюсь найти чего нибудь эдакого, чтобы сетап работал с вероятностью выше 90%. Пока в процессе.

[Wills Wilde]

Больше 50% наверное все работает.
Я пытаюсь найти чего нибудь эдакого, чтобы сетап работал с вероятностью выше 90%. Пока в процессе.

Мне кажется этот поиск бесполезен Максимум денег из биржи выкачать хотите?

[Добрыня]

Мне кажется этот поиск бесполезен Максимум денег из биржи выкачать хотите?

Мне максимум не надо , я и паре тыс$ буду рад, но чтобы они были заработаны профессионально. Чтобы зашёл и вышел по чётким, понятным критериям, и не было вот этого вот - а, может сейчас войти (выйти) или через пол часа?
А заработать эти же деньги, тупо потому что так совпало и повезло это не интересно.

[Wills Wilde]

Мне максимум не надо , я и паре тыс$ буду рад, но чтобы они были заработаны профессионально. Чтобы зашёл и вышел по чётким, понятным критериям, и не было вот этого вот - а, может сейчас войти (выйти) или через пол часа?
А заработать эти же деньги, тупо потому что так совпало и повезло это не интересно.

Я както общался с трейдерами, которые вроде как судя по уровню жизни действительно профессиональные (при этом менторством не занимаются и инфоцыганством тоже ),так вот они говорили что 40-45% прибыльных сделок это уже крутяк при хорошем соотношении риск-прибыль

[Добрыня]

Я както общался с трейдерами, которые вроде как судя по уровню жизни действительно профессиональные (при этом менторством не занимаются и инфоцыганством тоже ),так вот они говорили что 40-45% прибыльных сделок это уже крутяк при хорошем соотношении риск-прибыль

Не ну, если RR минимум 1/3 - 1/4 то должны оставаться в хорошем плюсе даже при 50% успешных сделок.
Вообще при входах такой винрейд и закладываешь, только потом либо движение не идёт, либо что то смущает и фиксишься раньше, получаешь 1/1,5 - 1/2.

[Wills Wilde]

Не ну, если RR минимум 1/3 - 1/4 то должны оставаться в хорошем плюсе даже при 50% успешных сделок.
Вообще при входах такой винрейд и закладываешь, только потом либо движение не идёт, либо что то смущает и фиксишься раньше, получаешь 1/1,5 - 1/2.

Ну это уже называется эмоциональный выход из сделки, так не стоит делать Это дело у многих срезает прибыль и приращивает убыток

[Добрыня]

Ну это уже называется эмоциональный выход из сделки, так не стоит делать Это дело у многих срезает прибыль и приращивает убыток

9 просмотров