торговые системы на машках убыточны?

[Izya Zukerman]

Для тех у кого зависимость от запазданий машек в настройках индикаторов часто есть такой параметр, который называется "сдвиг" там можно значение подкрутить и выкатить средние вперед (это через аллигатора так настроить можно)

Сдвиг челюстей аллигатора помню такое , в машках тоже есть. При желании можно найти оптимальный вариант настроек, но как ни крути нужна система , а машки будут только подтверждением сигнала входа.

[treider_max]

Сдвиг челюстей аллигатора помню такое , в машках тоже есть. При желании можно найти оптимальный вариант настроек, но как ни крути нужна система , а машки будут только подтверждением сигнала входа.

Всё верно, на одних индикаторах мерседес не купишь надо все в купе использовать - индюк + паттерн + контекст. Тогда и мерседес будет с магнитофоном

[Izya Zukerman]

Ну так это же очевидные вещи. К любому индикаторы нужно привыкнуть научиться по нему работать, настраивать под себя и т.д.

Вроде и очевидные, но почему то винят именно индикатор, что это где то в нём недостатки, а не в трейдере.

[Izya Zukerman]

Всё верно, на одних индикаторах мерседес не купишь надо все в купе использовать - индюк + паттерн + контекст. Тогда и мерседес будет с магнитофоном

Это точно.
А на ваш взгляд, машки эффективны для фильтрации входов или их не стоит брать в анализ?

[ryzhaya]

Вроде и очевидные, но почему то винят именно индикатор, что это где то в нём недостатки, а не в трейдере.

тут скорее проблема отсутствия опыта у новичков и неправильная настройка индикатора. а вот опытным трейдерам, такие индикаторы как мне кажется, уже не нужны.