торговые системы на машках убыточны?

[Peresvet]

Пробовал несколько систем построенных на машках, но все они приводили к убытку. Вообще бывают прибыльные машечные системы или это фантастика?

Screenshot2803 (112.16 КБ) 545 просмотров

[Administrator]

Пробовал несколько систем построенных на машках, но все они приводили к убытку. Вообще бывают прибыльные машечные системы или это фантастика?


Screenshot2803.webp

Привет, Бро!
Точно прибыльные "Машечные" системы раньше стояли вдоль шоссе

А коли серьёзно так индикаторы которые мы юзаем, это продукт 10-и летней давности.
Скользящие средние, корридор Боллинждера, вилы Эндрбюса и их производные.
Поэтому мы и пытаемся все их "допилить" по максималке, чтобы число профитных сделок - процент на спред+своп(или комиссию) > более сделок убыточных.
Я тебе рассказал вкрадце суть профессии трейдера (финансового спекулянта).

[Freeman]

Пробовал несколько систем построенных на машках, но все они приводили к убытку. Вообще бывают прибыльные машечные системы или это фантастика?


Screenshot2803.webp

Скорей бывают прибыльные трейдеры, торгующие по системам, в состав которых входят эти самые машки. Сами же торговые системы, построенные на мувингах, имеющие четкие правила торговли и дающие стабильную прибыль, возможно и есть, но найти их в общем доступе - это фантастика.

[Рамоныч]

Пробовал несколько систем построенных на машках, но все они приводили к убытку. Вообще бывают прибыльные машечные системы или это фантастика?


Screenshot2803.webp

Мне кажется, что машки сами по себе не дадут классных результатов, их нужно использовать как дополнение к точке входа. Найти основу, а потом фильтруй вход машками, так будет эффективнее.

[Izya Zukerman]

Пробовал несколько систем построенных на машках, но все они приводили к убытку. Вообще бывают прибыльные машечные системы или это фантастика?


Screenshot2803.webp

А что за системы юзал? Может в них какие то уязвимости были?
Я вот не заморачиваюсь, торгую треугольники или каналы, а для входа смотрю мувики. Если в покупку, то мувики под ценой, если в продажу, то над ценой. Все работает: из 10 входов; 6-7 отрабатывают и мне этого хватает.

[BitkoEd]

Мувинги хорошая вещь - как минимум это точный индикатор направления текущего тренда, хорош для использования как фильтра чтобы определить в какую сторону торговать, а в какую не торговать я например никогда не иду в шорт, если текущая цена выше 200-го мувинга, и наоборот тоже!

[Izya Zukerman]

Мувинги хорошая вещь - как минимум это точный индикатор направления текущего тренда, хорош для использования как фильтра чтобы определить в какую сторону торговать, а в какую не торговать я например никогда не иду в шорт, если текущая цена выше 200-го мувинга, и наоборот тоже!

Хороший пример и совет, новичкам так особенно будет полезен. В целом тоже считаю, что машки могут закрыть потребность трейдера в фильтрации входов.
Главное не спешить, перепроверять свои гипотезы и прибыль не заставит себя долго ждать.

[ryzhaya]

Пробовал несколько систем построенных на машках, но все они приводили к убытку. Вообще бывают прибыльные машечные системы или это фантастика?

Возможно убытки образовались от того, что вы не до конца разобрались в системах? Вообще насколько я знаю, машки один из самых простых индикаторов, которые используют даже новички.

[BitkoEd]

Хороший пример и совет, новичкам так особенно будет полезен. В целом тоже считаю, что машки могут закрыть потребность трейдера в фильтрации входов.
Главное не спешить, перепроверять свои гипотезы и прибыль не заставит себя долго ждать.

Более того это же известный факт, что 80% индикаторов построены на основе скользящих средних а раз уж на них индюки делают, то без машек по факту - НИКУДА!

[Izya Zukerman]

Более того это же известный факт, что 80% индикаторов построены на основе скользящих средних а раз уж на них индюки делают, то без машек по факту - НИКУДА!

Точно и при правильном их применении, можно делать стабильные результаты, и не забивать свою тс накидывая все новые, и новые индикаторы. Я одно время тоже юзал машки, но толи они не подходили к моей стратегии, типа давали запоздалый сигнал, толи решил торговать вообще без индикаторов. Короче забросил их, но понимаю, что зря и нужно к ним возвращаться.

[BitkoEd]

Точно и при правильном их применении, можно делать стабильные результаты, и не забивать свою тс накидывая все новые, и новые индикаторы. Я одно время тоже юзал машки, но толи они не подходили к моей стратегии, типа давали запоздалый сигнал, толи решил торговать вообще без индикаторов. Короче забросил их, но понимаю, что зря и нужно к ним возвращаться.

Мне кажется на твоем графике ошибка - красная машка никак не может быть пятидесятой, она скорее всего двухсотая, а белая - пятидесятка

[Izya Zukerman]

Мне кажется на твоем графике ошибка - красная машка никак не может быть пятидесятой, она скорее всего двухсотая, а белая - пятидесятка

Это не мой график , просто пример. Я думал не обратишь внимание. Это реально так, медленная это красная, там периодов куда больше.
Похоже, делали спецы трейдинга.
Там идея была в сигнале. Хорошая отбивка от скользящей, тем более на дневке это вообще жирные входы.

[ryzhaya]

А что за системы юзал? Может в них какие то уязвимости были?
Я вот не заморачиваюсь, торгую треугольники или каналы, а для входа смотрю мувики. Если в покупку, то мувики под ценой, если в продажу, то над ценой. Все работает: из 10 входов; 6-7 отрабатывают и мне этого хватает.

классно.. чем проще тем лучше. машки можно накидывать на график , как некий ориентир и подтверждение, для своего успокоения ) а если еще добавить уровни , то может получиться прекраная простая системка.

[Izya Zukerman]

классно.. чем проще тем лучше. машки можно накидывать на график , как некий ориентир и подтверждение, для своего успокоения ) а если еще добавить уровни , то может получиться прекраная простая системка.

Имеете ввиду уровни по фибо или просто со старших таймов? Или может круглые уровни? Цена по ним тоже очень четко ходит.

[ryzhaya]

Имеете ввиду уровни по фибо или просто со старших таймов? Или может круглые уровни? Цена по ним тоже очень четко ходит.

118 просмотров

[Izya Zukerman]

Короч любые уровни, они все норм работают
А чего думаете по поводу машек? На сколько верно суждение про убыточность систем на их основе?

[ryzhaya]

Короч любые уровни, они все норм работают
А чего думаете по поводу машек? На сколько верно суждение про убыточность систем на их основе?

тут все зависит от того, насколько система с использованием машек гибкая, и насколько трейдер научился правильно интерпретировать сигналы машек. ведь помимо индюка надо еще понимать сам рынок. а машки лишь некоторый помошник в торговле. тут как мне кажется, кому что больше нравится..

[Izya Zukerman]

тут все зависит от того, насколько система с использованием машек гибкая, и насколько трейдер научился правильно интерпретировать сигналы машек. ведь помимо индюка надо еще понимать сам рынок. а машки лишь некоторый помошник в торговле. тут как мне кажется, кому что больше нравится..

Понравился ваш ответ , очень точное описание.
Просто я уже слышал от трейдеров, что всё это не работает, что мол машки запаздывают или дают ложные сигналы. Но получается, что дело не в них, а а том, что эти трейдеры не смогли найти оптимальный способ торговли, и конечно машки будут виноваты. Наверное были бы не виноваты, если бы сами открывали сделки и приносили прибыль, а трейдеру оставалось приготовить мешки под баблос.

[ryzhaya]

Понравился ваш ответ , очень точное описание.
Просто я уже слышал от трейдеров, что всё это не работает, что мол машки запаздывают или дают ложные сигналы. Но получается, что дело не в них, а а том, что эти трейдеры не смогли найти оптимальный способ торговли, и конечно машки будут виноваты. Наверное были бы не виноваты, если бы сами открывали сделки и приносили прибыль, а трейдеру оставалось приготовить мешки под баблос.

Ну так это же очевидные вещи. К любому индикаторы нужно привыкнуть научиться по нему работать, настраивать под себя и т.д.

[treider_max]

Понравился ваш ответ , очень точное описание.
Просто я уже слышал от трейдеров, что всё это не работает, что мол машки запаздывают или дают ложные сигналы. Но получается, что дело не в них, а а том, что эти трейдеры не смогли найти оптимальный способ торговли, и конечно машки будут виноваты. Наверное были бы не виноваты, если бы сами открывали сделки и приносили прибыль, а трейдеру оставалось приготовить мешки под баблос.

Для тех у кого зависимость от запазданий машек в настройках индикаторов часто есть такой параметр, который называется "сдвиг" там можно значение подкрутить и выкатить средние вперед (это через аллигатора так настроить можно)