Крис Гарднер писал(а): 25 ноя 2025, 15:36
Ну да, если у человека команда аналитиков, то там он вообще уже не тратит силы. Просто следит за процессом, они сами всё сделают. Усилие лишь в контроле, чтобы никто лишних рисков не брал или не слил деньги. Но это совершенно другой уровень.
Так при таких раскладах, когда работает команда трейдер просто сосредотачивается, во первых, как ты правильно заметил на организационных моментов своей команды, а во вторых может сосредоточиться на каких либо ключевых сделках.
Alex Gold писал(а): 25 ноя 2025, 08:39
Мне тоже проще валюту и акции торговать, а крипта для меня не главная и из-за большой волатильности велик риск пролететь.
Да волатильность у нее очень большая да и еще движение своеобразное очень сильно отличается от валют, вон недавно биток пыталась анализировать, все мимо
Alex Gold писал(а): 26 ноя 2025, 09:22
Так при таких раскладах, когда работает команда трейдер просто сосредотачивается, во первых, как ты правильно заметил на организационных моментов своей команды, а во вторых может сосредоточиться на каких либо ключевых сделках.
Да, всё верно, но это опять же мы так видим. По факту узнать это всё возможно только дойдя до такого уровня. Я думаю мне ещё очень далеко до своей команды трейдеров. Нужен внушительный капитал на содержание всего этого.
Крис Гарднер писал(а): 26 ноя 2025, 21:27
Да, всё верно, но это опять же мы так видим. По факту узнать это всё возможно только дойдя до такого уровня. Я думаю мне ещё очень далеко до своей команды трейдеров. Нужен внушительный капитал на содержание всего этого.
Так необязательно узнать об этом дойдя до такого уровня вполне можно прочесть статьи или даже книги, которые пишут крупные трейдеры и они приоткрывают завесу тайны. А так соглашусь нужен внушительный капитал для содержания такой команды.
Alex Gold писал(а): 27 ноя 2025, 08:25
Так необязательно узнать об этом дойдя до такого уровня вполне можно прочесть статьи или даже книги, которые пишут крупные трейдеры и они приоткрывают завесу тайны. А так соглашусь нужен внушительный капитал для содержания такой команды.
Я бы не верил на слово никому в таких вещах. Когда Арнольд Шварцнеггер готовился к турнирам он специально давал ложные и глупые советы своим соперникам. Он сам позже в этом сознавался. А почему он так делал? Потому что хотел убрать конкурентов ещё до выхода на сцену.
Крис Гарднер писал(а): 27 ноя 2025, 23:12
Я бы не верил на слово никому в таких вещах. Когда Арнольд Шварцнеггер готовился к турнирам он специально давал ложные и глупые советы своим соперникам. Он сам позже в этом сознавался. А почему он так делал? Потому что хотел убрать конкурентов ещё до выхода на сцену.
Но тут еще должно быть критическое мышление и уметь сопоставлять факты. А что касается Арнольда Шварценеггера, то он делал по умному и тем самым запутывал соперников.
Alex Gold писал(а): 28 ноя 2025, 09:41
Но тут еще должно быть критическое мышление и уметь сопоставлять факты. А что касается Арнольда Шварценеггера, то он делал по умному и тем самым запутывал соперников.
Когда перед тобой стоит лидер индустрии вряд ли ты сможешь включить какие-то критические мысли, а особенно когда тебе убедительно преподносят информацию. И я думаю что так может быть во всех сферах жизни. Нам говорят покупайте крипту, а кто говорит? Те кто скупил её за копейки? Чтобы продать нам в х100 дороже?
Крис Гарднер писал(а): 28 ноя 2025, 18:32
Когда перед тобой стоит лидер индустрии вряд ли ты сможешь включить какие-то критические мысли, а особенно когда тебе убедительно преподносят информацию. И я думаю что так может быть во всех сферах жизни. Нам говорят покупайте крипту, а кто говорит? Те кто скупил её за копейки? Чтобы продать нам в х100 дороже?
Но если брать такой уровень и к тому же на кону стоят большие деньги и возможность получить титул тут верить можно или себе или своему тренеру. Что сказать про совету о крипте, то тут нужно смотреть опять же кто говорит, если он как в описанном примере, то верит не всегда таким людям стоит, а если человек скажем торгует ей не один год, то к словам такого человека стоит прислушаться.
Alex Gold писал(а): 29 ноя 2025, 10:54
Но если брать такой уровень и к тому же на кону стоят большие деньги и возможность получить титул тут верить можно или себе или своему тренеру. Что сказать про совету о крипте, то тут нужно смотреть опять же кто говорит, если он как в описанном примере, то верит не всегда таким людям стоит, а если человек скажем торгует ей не один год, то к словам такого человека стоит прислушаться.
Какая разница сколько он ей торгует? В наше время столько инфоцыган, что просто ужас. Надо смотреть не на время сколько он этим занимается, а на результаты. Если человек даёт сигналы и они никогда не сбываются, то вряд ли он эксперт, просто продаёт воздух.
Крис Гарднер писал(а): 29 ноя 2025, 19:17
Какая разница сколько он ей торгует? В наше время столько инфоцыган, что просто ужас. Надо смотреть не на время сколько он этим занимается, а на результаты. Если человек даёт сигналы и они никогда не сбываются, то вряд ли он эксперт, просто продаёт воздух.
Тут понятное дело, что если у него процент сделок низкий, то верить ему не стоит, но такие как правило умело маскируют свои неудачные сделки. А так нужно смотреть на работу человека в разрезе нескольких лет и уметь сопоставлять факты.
Alex Gold писал(а): 30 ноя 2025, 11:02
Тут понятное дело, что если у него процент сделок низкий, то верить ему не стоит, но такие как правило умело маскируют свои неудачные сделки. А так нужно смотреть на работу человека в разрезе нескольких лет и уметь сопоставлять факты.
Ты опять же не можешь всё видеть. В интернете всегда транслируется только то, что нужно. Мало кто показывает убытки, плохие сделки. В основном все показывают прибыль, иксы, миллионы и шикарную жизнь. Как тогда определить кто реально крут, а кто просто обёртка?
Крис Гарднер писал(а): 30 ноя 2025, 20:09
Ты опять же не можешь всё видеть. В интернете всегда транслируется только то, что нужно. Мало кто показывает убытки, плохие сделки. В основном все показывают прибыль, иксы, миллионы и шикарную жизнь. Как тогда определить кто реально крут, а кто просто обёртка?
Тут да мало кто показывает минусовые сделки и свои неудачи транслирует только хорошее, но именно, если автор рассказывает все как есть, то за таким автором стоит понаблюдать и если он себя зарекомендовал, то можно к нему прислушиваться.
LimeRose писал(а): 26 ноя 2025, 10:20
Да волатильность у нее очень большая да и еще движение своеобразное очень сильно отличается от валют, вон недавно биток пыталась анализировать, все мимо
Крипта реально своебразно ходит и иногда не никакой логики.
Случайно не знаете на каком рынке тестировали ИИ? Если на крипторынке, то оно вполне понятно, даже нейронка бессильна.
Alex Gold писал(а): 01 дек 2025, 09:28
Тут да мало кто показывает минусовые сделки и свои неудачи транслирует только хорошее, но именно, если автор рассказывает все как есть, то за таким автором стоит понаблюдать и если он себя зарекомендовал, то можно к нему прислушиваться.
Если он рассказывает и о неудачах, то это реально интересно. А вот если только позитив, тачки, деньги и прочая роскошь, то нафиг оно надо. Редко такие люди реально интересны, чаще всего ничего в них нет, просто фантики.
Биржевич'ОК писал(а): 01 дек 2025, 11:33
Крипта реально своебразно ходит и иногда не никакой логики.
Случайно не знаете на каком рынке тестировали ИИ? Если на крипторынке, то оно вполне понятно, даже нейронка бессильна.
А если ИИ попросить анализировать акции думаешь другой результат будет? Нет, тоже самое будет. ИИ не способен предвидеть будущее, уже есть десятки кейсов когда ИИ сливал бюджеты трейдеров. В последний раз вот тест был среди разных нейронок на торговле криптой. Все оказались в убытках, абсолютно все
Крис Гарднер писал(а): 01 дек 2025, 17:29
Если он рассказывает и о неудачах, то это реально интересно. А вот если только позитив, тачки, деньги и прочая роскошь, то нафиг оно надо. Редко такие люди реально интересны, чаще всего ничего в них нет, просто фантики.
Так такими не стоит связываться, если такой автор рассказывает около дорогой тачки на фоне Москва Сити значит просто лохотрон с большой долей вероятности. А если пытается, как то объяснить на графике, то тут стоит послушать его речь может говорит дельные вещи.
Крис Гарднер писал(а): 01 дек 2025, 17:32
А если ИИ попросить анализировать акции думаешь другой результат будет? Нет, тоже самое будет. ИИ не способен предвидеть будущее, уже есть десятки кейсов когда ИИ сливал бюджеты трейдеров. В последний раз вот тест был среди разных нейронок на торговле криптой. Все оказались в убытках, абсолютно все
Ну пока второй круг соревнований не завершен, он только начался, поэтому рано делать выводы, но нейронки уже в минусе. Как будто торгует новичок, который только начал изучать рынок.
Биржевич'ОК писал(а): 01 дек 2025, 11:33
Крипта реально своебразно ходит и иногда не никакой логики.
Случайно не знаете на каком рынке тестировали ИИ? Если на крипторынке, то оно вполне понятно, даже нейронка бессильна.
Да вроде, как раз на крипте и торговали но думаю результат такой не из за выбора инструмента а в том что это ИИ
Alex Gold писал(а): 02 дек 2025, 08:23
Так такими не стоит связываться, если такой автор рассказывает около дорогой тачки на фоне Москва Сити значит просто лохотрон с большой долей вероятности. А если пытается, как то объяснить на графике, то тут стоит послушать его речь может говорит дельные вещи.
Ну здесь тоже не 100%. Как-то же нужно подтвердить свои успехи, статус это и показывает. Я говорю о том, что контент не может быть построен только на этом. Для рекламы я бы тоже использовал громкие заявления, красивую картинку, а не просто сидеть за монитором.
трейдер просто сосредотачивается, во первых, как ты правильно заметил на организационных моментов своей команды, а во вторых может сосредоточиться на каких либо ключевых сделках. 
да и еще движение своеобразное 
очень сильно отличается от валют, вон недавно биток пыталась анализировать, все мимо 
вполне можно прочесть статьи или даже книги, 
А что касается Арнольда Шварценеггера, то он делал по умному и тем самым запутывал соперников.
и возможность получить титул тут верить можно или себе или своему тренеру. 
то верить ему не стоит, но такие как правило умело маскируют свои неудачные сделки. 
транслирует только хорошее, но именно, если автор рассказывает все как есть, то за таким автором стоит понаблюдать и если он себя зарекомендовал, то можно к нему прислушиваться. 
А если пытается, как то объяснить на графике, то тут стоит послушать его речь может говорит дельные вещи.
