Попробуйте все преимущества платформы на Демо счете PocketOption, используя виртуальные деньги. Никаких вложений и рисков.
Тут вы конечно правы ручками торговать более надежней будетБиржевич'ОК писал(а): 08 дек 2025, 11:55 Мда, перспективы так себе конечно. Даже представлять не хочется.
И дабы не встрять в эту ИИшную кабалу, ограничимся ручной торговлей. Возможно менее доходной, зато с контролем рисков.
да и если какой то сбой пойдет в тс, его сразу можно заметить и подправить если надо Полностью с вами согласна
я тоже нейронкам не доверяю, но как показывает время именно новички, которые только приходят в мир торговли, ищут что попроще , а когда вокруг столько рекламы про ИИ , как раз и решаются ей воспользоваться 
Если не ошибаюсь, 1-2 нейронки около нуля, а остальные слили. В этот раз соревнования проводились на рынке американских акций. Им однозначно нужно доработать алгоритм, а то это то вообще не куда не годится.Скруджи писал(а): 08 дек 2025, 23:59 А что на счёт второго этапа торгов от ИИ? Есть информация о результатах? Получилось ли у них превзойти результаты первого соревнования?
Биржевич'ОК писал(а): 09 дек 2025, 11:35 Если не ошибаюсь, 1-2 нейронки около нуля, а остальные слили. В этот раз соревнования проводились на рынке американских акций. Им однозначно нужно доработать алгоритм, а то это то вообще не куда не годится.
LimeRose писал(а): 09 дек 2025, 11:14 Полностью с вами согласна
По логике так и должно быть, но похоже из за большой вариативности рыночных колебаний, нейронкам сложнее подстраиваться под рынок и открывать позиции в профит. Короче, работы у разработчиков ещё ого-го.
Ну что есть то есть , помню когда только начинала торговать, тоже хотелось чего то простого чтоб не думать
даже как то рассматривала торговых роботов 
LimeRose писал(а): 09 дек 2025, 11:14 Полностью с вами согласна
На счёт роботов знакомоLimeRose писал(а): 10 дек 2025, 12:15 Ну что есть то есть , помню когда только начинала торговать, тоже хотелось чего то простого чтоб не думать
я ещё и готовую аналитику смотрела 
пыталась по чужим сигналам торговать а сейчас не понимаю как можно торговать не понимая рынка 
не всё конечно но надо ждать понятный для себя момент и только тогда открывать сделки 
Странно для меня это. Мне кажется ИИ должен проанализировать всех трейдеров и выдать уникальную стратегию. Такую, которую только он способен понимать и торговать, но она будет рабочая. Это конечно розовые мечты, но и мы говорим не про новичка трейдера, а про ИИ!Биржевич'ОК писал(а): 10 дек 2025, 10:06 По логике так и должно быть, но похоже из за большой вариативности рыночных колебаний, нейронкам сложнее подстраиваться под рынок и открывать позиции в профит. Короче, работы у разработчиков ещё ого-го.
Да действительно так и происходит
ведь в первый год забрасывают торговлю 50% новичков как раз это говорит о том что пришли именно за халявой, в надежде что вникать не во что не нужно Да аналитику тоже посматривалаЛина777 писал(а): 10 дек 2025, 15:26 На счёт роботов знакомо
правда потом поняла что аналитики умудряются сказать так что их сценарий всегда будет рабочем вот только торговать по нему не получится Ну конечно не получитсяLimeRose писал(а): 11 дек 2025, 12:02 Да аналитику тоже посматривала
так как это всего лишь их предположения о направлении цены, и поэтому важна собственная логика и тс 
А кто его знает, какая у них база и что они там анализируют. Может торгуют как грид боты (сеточные роботы) и не заморачиваются с анализом.Скруджи писал(а): 11 дек 2025, 00:30 Странно для меня это. Мне кажется ИИ должен проанализировать всех трейдеров и выдать уникальную стратегию. Такую, которую только он способен понимать и торговать, но она будет рабочая. Это конечно розовые мечты, но и мы говорим не про новичка трейдера, а про ИИ!
Главное чтобы ликвидность была. Это кстати очень интересный вопрос, на чем их ТС построены? Не видел ни одного упоминания этого. Везде только и пишут "дали ИИ деньги", а по какому принципу торговать не говорили им? Надо бы изучить этот момент.Биржевич'ОК писал(а): 11 дек 2025, 17:20 А кто его знает, какая у них база и что они там анализируют. Может торгуют как грид боты (сеточные роботы) и не заморачиваются с анализом.
Я такого же мнения. Вот бы найти пример по какому принципу проводят анализ и какие критерии заложены в алгоритм. С одной стороны это конфиденциальная информация, а с другой, допустим как потенциальный инвестор, я хочу понимать как работает система чтобы оценивать рискиСкруджи писал(а): 11 дек 2025, 20:22 Это кстати очень интересный вопрос, на чем их ТС построены? Не видел ни одного упоминания этого. Везде только и пишут "дали ИИ деньги", а по какому принципу торговать не говорили им? Надо бы изучить этот момент.
. Может в дальнейшем где то появится такая инфа или просто сольют. 
да мне кажется это не совсем тсЛина777 писал(а): 11 дек 2025, 16:38 Ну конечно не получится
просто аналитики говорят ключевые уровни по факту мы их и так все видим и говорить если пробьем то пойдем туда, а если пробьем этот то туда но точки входа не говорят вот и получается, что это или и вводит в заблуждение LimeRose писал(а): 12 дек 2025, 11:59 да мне кажется это не совсем тс
ведь они часто даже об этом не знают С чего вдруг она должна быть конфиденциальная? Это самый важный аспект для выбора ИИ под трейдинг автоматизацию. Как я могу доверить даже 10 долларов роботу, который неизвестно что будет делать с моими дньгами?) Никак.Биржевич'ОК писал(а): 12 дек 2025, 11:52 Я такого же мнения. Вот бы найти пример по какому принципу проводят анализ и какие критерии заложены в алгоритм. С одной стороны это конфиденциальная информация, а с другой, допустим как потенциальный инвестор, я хочу понимать как работает система чтобы оценивать риски
Любой анализ это гипотеза. Мы же не знаем кто сидит по ту сторону экрана. Вдруг там кит, который собирается сливать свои активы после достижения ключевой цены в виде уровня? И тогда наша теория может быть абсолютно неверна, потому что образуется ЛП.LimeRose писал(а): 12 дек 2025, 11:59 да мне кажется это не совсем тс
